1. Полезная весч. Соревнования оне всегда полезны. 2. Только один (понравилось\непонравилось). 3. Ролики должны оценивать ролевики-профессионалы хоть немного понимающие в видеосъемке и монтаже. По пункту 2. 4. Да. * 5. Да. * 6. Нафуй-нафуй, и так уже весь сибкон в шоу превратили.
* Естественно вне конкурса и для большого числа зрителей.
Re: ПРосто отвечуlonesomehappyDecember 4 2009, 10:24:04 UTC
Пасип. Вот только если оценивать будут только профессионалы, не получится ли так, что участникам, чтобы выиграть конкурс, нужно всего лишь заказать съемку своего ролика профессионалам, за бабло?
Re: ПРосто отвечуveknaDecember 4 2009, 10:28:22 UTC
Я ж не сказал профессионалы в видео сьемке, я сказал ролевики-профессионалы. То есть только те, кто регулярно ездит на игры, и не только побухать. Ну а некоторое владение предметом необходимо для того чтобы адекватно оценить сложность операторской работы, монтажа или спецэффектов.
1. конкурс - нужен 2. да-нет 3. имхо ролевая состовляющая важнее намного 4. смотря как они будут отбираться и по каким критериям 5. если позволит время 6. зачем? не имеет смысла
1. Конкурс - всегда интересно, если участники не против. 3. Ролевая составляющая стопудово важнее. 4. Да. 5. да. 6. По-моему, это и так само по себе вполне себе шоу)
Comments 23
2. Только один (понравилось\непонравилось).
3. Ролики должны оценивать ролевики-профессионалы хоть немного понимающие в видеосъемке и монтаже. По пункту 2.
4. Да. *
5. Да. *
6. Нафуй-нафуй, и так уже весь сибкон в шоу превратили.
* Естественно вне конкурса и для большого числа зрителей.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
ну, а мы тут подвернулись, как говориться, на безрыбье)))))
Reply
2. да-нет
3. имхо ролевая состовляющая важнее намного
4. смотря как они будут отбираться и по каким критериям
5. если позволит время
6. зачем? не имеет смысла
Reply
1. Конкурс - всегда интересно, если участники не против.
3. Ролевая составляющая стопудово важнее.
4. Да.
5. да.
6. По-моему, это и так само по себе вполне себе шоу)
Reply
Reply
Leave a comment