"Что за свадьба без цветов? Пьянка, да и все!"(С)

Jul 13, 2008 15:18

Теперь я знаю, как выглядит дырка в человеческом теле после попадания в него из травматического пистолета ОСА ( Read more... )

мои друзья всегда идут по жизни маршем.

Leave a comment

guingma July 13 2008, 16:42:24 UTC
Хорошо, что достаточно людей вечером уехало, до всего случившегося, могло пострадать реально гораздо больше народа, хорошо , что часть девчонок ушли на берег, и на самом деле хорошо, что этих уродов не догнали прямо тогда... пришлось бы потом разгребать куда более серьезную кашу(((

Хотя скорее всего этим отморозкам повезет, если милиция найдет их раньше....

Reply

vovney July 14 2008, 03:45:32 UTC
какую кашу-то??? просто самозащита... не более. в такой ситуации имеют право просто размазать уродов, сославшись на то, что у них возможно огнестрел был и все... никаких проблем.

Reply

di_halt July 14 2008, 05:55:10 UTC
Это только в теории и вроде как по справедливости. В реальности же кто больше пострадал тот и пострадавшая сторона. ТАк что если бы догнали и размазали, то вас бы и обвинили. Потом задолбались бы выкручиваться. Не в сказке живем. Это Россия, хуле.

Reply

vovney July 14 2008, 06:09:22 UTC
с каких фигов-то??? угроза жизни прямая, угроза жизни женщин беременных. какие еще вопросы?? тут даже доказывать нечего - стреляли в голову...

Reply

di_halt July 14 2008, 07:42:45 UTC
Дак вот если бы все так. Да было все вышеперечисленное.
Но потом нарушители обратились в бегство. И если бы их догнали и начали конкретно пиздить, а не задержали, дав пару раз в тыкву, то это уже нихера не самооборна, а натуральное возмездие. ТАк что если бы их поймали и покалечили, то виноваты были бы скоей уже вы. По крайней мере тут были бы жесткие разбирательства между юристами обеих сторон и неизвестно бы во что это вылилось. Опять же те могли бы заявить, что вы им чем то угражали, а они бежали отстреливаясь итыды. ТАк что вариантов тут масса. И далеко не факт, что результат суда был бы в вашу пользу.

Reply

green_serpent July 14 2008, 15:30:31 UTC
к сожалению, согласен.

Reply

vadpol July 16 2008, 13:06:36 UTC
di_halt прав. Пиздить надо на месте. А если убежали, то уже нельзя. Ну и любой тяж наносить одним ударом. Второй на аффект уже трудно списать будет.

Reply

_sergey July 15 2008, 19:52:34 UTC
А вот с таких: если они уже ушли, то они не представляли никакой опасности, следовательно - явное превышение пределов обороны. А вот если это было в момент нападения, то могли спокойно завалить из берданки и тогда ничего не было.

Reply

guingma July 14 2008, 07:33:26 UTC
позапрошлой осенью один мудак полез на старика с топором, когда тот его выпас за вскрытием подвала с картошкой.
убит дуплетом картечи в грудь.
старик оправдан.

Reply

di_halt July 14 2008, 07:44:32 UTC
Я знаю другую историю. Когда на одного садовода мирно ковырявшегося в саду полезло какое то пьяное быдло, а он одного лопатой очень удачно приложил, что тот чуть кони не двинул, то мужика посадили за причинение тяжких телесных.

Reply

lonesomehappy July 14 2008, 08:03:52 UTC
И правильно оправдан.
Но тут скорее дело в том, что если б кто-то из наших начал стрелять в ответ - травм могло бы быть значительно больше.
В толпе поди разбери в кого попадешь!
Янусу вообще случайно прилетело в лицо - он в стороне стоял, даже подбежать не успел...
И, кстати, у меня в журнале принято подписываться.
Подпишитесь, пожалуйста.

Reply

di_halt July 14 2008, 08:10:36 UTC
Речь тут не столько о перестрелке, сколько о догоне ублюдков и добивании ногами. Тут в пылу драки можно было наворотить бед.

Reply

barmalei88 July 14 2008, 18:19:53 UTC
подобные случаи разбирались на паре форумов по самообороне на примере нескольких случаев. Было вынесено коллективное решение - что, как это ни цинично звучит, в некоторых ситауциях лучше самообороняясь валить насмерть, так как трупы как правило не начинают хлопая честными глазками рассказывать истории, как они зашли в квартиру попросить воды, а их просто ни за что ни про что бить начали.
ЗЫ. К данному случаю это не относится, разумеется, это так, лирическое отступление

Reply

flamin_juventa July 26 2008, 11:18:18 UTC
>Было вынесено коллективное решение - что, как это ни цинично звучит, в некоторых ситауциях
>лучше самообороняясь валить насмерть

Совершенно верно.

Труп еще в некоторых случаях найти бывает сложно.

Но... 40 человек тусни... если бы у всех на глазах вытоптали бы душу из одного из мудаков - кто-нить обязательно бы расколотся и сдал.

Reply

Это зависит от того, сколько попросит следак geneus July 14 2008, 09:43:06 UTC
>в такой ситуации имеют право просто размазать уродов,

Как мне рассказывали побывавшие в такой ситуации это зависит от того, сколько попросит следак.
Поскольку у него есть все основания открыть дело. И получить вознаграждения чтоб его закрыть.

Reply

Re: Это зависит от того, сколько попросит следак vovney July 14 2008, 09:57:43 UTC
да это понятно...

Reply


Leave a comment

Up