Революции не будет.

[lonelinesssail]

"- Революция с подстрекателями, но без вождей... вы понимаете? Это - анархия. Это - не может дать результатов, желаемых разумными силами страны. Так же как и восстание одних вождей, - я имею в виду декабристов, народовольцев."
М.Горький "Жизнь Клима Самгина"  При всей моей симпатии к россиянам, уже можно констатировать: революции не получилось. Все

Comments

[gekelberefin]

да-да, сытые не того....

[lonelinesssail]

угу, потому что есть ещё что терять)

[gekelberefin]

у нас когда выборы главы госа были в декабре, то, вы помните вероятно, были волнения. я двже писал что-то о сем, но не важно. так вот очень смешно было и тогда и ранее и сейчас слушать лозунги о активности и сравнения с другими регионами типа ближневосточного. сравнили там, где десять баксов в месяц это хоть что-то и нас где только у собак дворовых нет мобильника, гамбургера и ежепятничного бухалова (многие и ежевечерние имеют). КТО И КУДА И РАДИ ЧЕГО ПОЙДЁТ? рамсы перапутали! гитлерюгенда, кстати, тоже больше нигде не увидишь - всё для молодёжи безвозвратно изменилось после стива джобса.... )

[lonelinesssail]

Вот, вот, буржуи когда это поняли, что пролетарий должен быть сыт, так сразу уровень жизни и подняли. А где нужно было революцию замутить, там экономику доводили до ручки - тогда голодные толпы разнесут что угодно.

А сейчас буржуям, что нашим, что западным революция в Россия никак не нужна - нефть и так качают, а на полученные нефте-доллары западные товары покупают - зачем что-то менять?

А по мудрому надо всю ресурсодобывающую промышленность вернуть в госсобственность, а на заработанные от неё деньги своё товаропроизводство возобновить. Только такой ход ни нашим олигархам ни западным буржуям не нужен. Так что никакой революции)

[gekelberefin]

Всё верно.

Про революцию. Есть один "вид" революции скорее именуемый движением, когда уклад жёстко меняют не сообща, а индивидуалистически, что ли, почти спонтанно. Это такая ситуация, которой всегда будут страшиться все системы. Мр.Фримен, кстати, об этом говорит в одном из выпусков. Эта та ситуация, когда контроль невозможен. Но. Огромное "НО". Это из раздела непредсказуемого и маловероятного.

[lonelinesssail]

а есть в истории примеры такой индивидуалистической революции, чтоб проанализировать обстоятельства?

[gekelberefin]

Нет. Но может и есть, но маловероятно. Скорее это суждение рождено из логических умозаключений по вопросу, а что мы вООбще можем?". По этому вопросу я пробую Т.Качинского читать.

[lonelinesssail]

Может к Путину подослать Распутина для индивидуалистической революции? ;)

[gekelberefin]

По моему нескромному мнению, времена при которых смена только главы режима, давала результаты прошли безвозвратно. Сейчас всё зависит от корпораций. Вы хоть Деда Мороза, да будет благословен он и да прохлаждается он в своём мразе, посадите на трон - ничего не изменится. Отчего Рас просто Путину не "поможет".

[lonelinesssail]

значит толко сообща.

[gekelberefin]

и молча.

[gekelberefin]

Уточню.
Я имею ввиду не бунт в виде спонтанной революции без яркого лидера, а положение вещей, когда многие суют палки в колёса системе тем или иным способом. Повторюсь - не бунт.
Пошёл Качинского пересматривать.

[lonelinesssail]

Бунт нет. Слепой бунт ужасен в своей беспощадности.

Нужна плановая реолюция типа: телеграф, главпочтамп, биржа, казино... ;)

про Качинского отпишитесь потом.

Только такой ход ни нашим олигархам ни западным буржуя

[bobi4ka]

Как хорошо, что хоть кто-то это понимает!

Знаешь, мне казалось, что люди просто спятили. Не видят в упор, что оппозицией рулят те, кому выгодны интересы не народа, а крупного капитала!

Re: Только такой ход ни нашим олигархам ни западным бурж

[lonelinesssail]

Мнгие уже поняли блгодаря интернету, во всяком случае в моей френдленте :)

А вот, как изменить текущее положение вещей, пока ясного представления нет ни у кого. Мирно вряд ли получится, а кровь проливать не очень хочется по опыту прошлых революций. Так что скорее всего всё останется как есть, пока обстоятельства не изменятся. Т.е. пока всё не ухудшится :(