Feb 19, 2009 00:42
За Milk Ван Сенту нужно не "Оскар" давать, а, не знаю, "Премию юного энциклопедиста" какую-нибудь. Фильм выглядит как статья из википедии, разыгранная хорошими актерами и снятая на качественную камеру: все ровно разложено по годам и важным событиям, сообщаются короткие биографические сведения о каждом из персонажей, для оживления текста добавлено несколько забавных подробностей. Суть вопроса тоже упрощена до банальности: голубые хорошие и смело борются за свои права, христиане-фундаменталисты и южане - агрессивные отсталые дебилы. Харви Милк - Иисус от гей-движения, а политика - грязное занятие, в котором даже такому ангелу тяжело не запачкаться. От собственно кинематографа тут один только вред - Ван Сент то и дело подпускает в картину такого пафоса, что в ушах слышится резкий звук фанфар. Половина сцен озвучена эпическими хоровыми распевами, каждое второе появление Харви на экране оснащено либо небесным сиянием неизвестного происхождения, либо белоснежной цветовой гаммой. Когда во время уличной агитации в полной тишине к Милку подходит, кажется, голубоглазый мальчик, хочется попросить, чтобы Ван Сенту выделили комнату с клавесином и мраморными колоннами где-нибудь в зимнем дворце.
Но при этом очень познавательно, конечно. Факты мне проверять естественно лень, но если Ван Сент нигде не врет, то Milk отличный заменитель книги про Харви и политические перипетии секс-меньшинств. А такой урок истории, видимо, еще многим нужен. Потому что у всех мальчиков (про девочек я ничего не знаю), как мне кажется, гомофобия совершенно независимо от их собственных измышлений встроена где-то на подсознательном уровне. У кого-то это рано или поздно само проходит, ну или там в процессе прослушивания группы Smiths, а кому-то нужны вот такие сияющие просветительские полотна. И если Ван Сенту удастся MIlk'ом хоть сколько-нибудь варваров излечить, то слава богу, пусть и дальше снимает.