Leave a comment

solvento October 17 2016, 19:33:11 UTC
профнепригодность...
погубит планету не тайная ложа, а явная лажа

Reply

londo_mallari October 18 2016, 12:37:44 UTC
Чтой-то вдруг? Вы же сами из путинских будете, с чего это вы сомневаетесь в профессионализме доверенного лица Президента, интересно знать? Аль подсидеть хотите?

Если верно последнее, то не выйдет, батенька - против знатного новиопа Багирова вы худородны.

Reply

solvento October 18 2016, 13:15:11 UTC
ну во первых, я не из путинских, а просто уважаю Путина, в его команде никогда не был и не буду. во вторых, доверенные лица - это люди которые, как я понимаю, занимаются "агитацией и пропагандой" и в этом смысле, поведение Багирова я считаю действительно некомпетентным. он налажал. он лохонулся. он лох.
если он не может держать язык за зубами, вне зависимости от того, как он относится к Мотороле, то это признак профнепригодности в делах пиара и место ему не в команде чиновников, а в торговых рядах.

Reply

londo_mallari October 18 2016, 13:46:00 UTC
Понимаете ли - не вам решать, где место или не место Багирову или Потупчик. Они Доверенные лица и члены Общественной палаты, а вы никто, и звать вас никак. И никто их держать язык за зубами не заставит.

P.S. Ну а вы, разумеется, путинский, только очень мелкого пошиба - обычный хомячок, и заводчики ваш Багиров и Потупчик.

Reply

solvento October 18 2016, 14:00:20 UTC
не мне решать, но своё мнение я могу иметь.

"И никто их держать язык за зубами не заставит."
точно, чай не тоталитарный СССР.

"Ну а вы, разумеется, путинский,"
вы можете иметь своё мнение :) вот только до известных событий на Болотном я был вовсе даже наоборот :)

да и кто такой хомячок? это тот, который "не рефлексируйте, а распространяйте". где я что-то распространяю?
Багиров не мой. моя - Потупчик, ибо я за неё голосовал. просто потому, что до этого она казалась вполне компетентной. я ошибся.

Reply

londo_mallari October 18 2016, 16:59:22 UTC
"Я голосовал за Потупчик, но я не путинский." Прэлэстно.

Reply

solvento October 18 2016, 17:17:56 UTC
это сложно представить, что голосовали за работника, а не за партию? :)

мои родители-пенсионеры голосующие за ЕР - наверное тоже путинские, в путинской команде, по вашей логике? :) а бабушка - в зюгановской команде, зюгановская?

жизнь гораздо сложнее.

Reply

londo_mallari October 20 2016, 15:37:51 UTC
Вот именно по таким гнилым заездам на тему - "О, жизнь намного сложнее..." (сложнее чего?) путинские пропагандоны и опознаются. Предвосхищая вопрос - да, вы путинский пропагандон. Ведение блога - это тоже журналистика, ведение блога в бесстыдном стиле Потупчик, Фимозгена или вас - пропагандонство. Путинское, разумеется. Если ваши родные тоже промышляют распространением по информационному пространству од господину Хуйлу, то и они, разумеется - путинские. Надеюсь, я ответил на ваш вопрос.

Ответьте и вы: ваша бабушка, голосующая за КПРФ, и есть та самая "Русская Бабушка, Хранительница Древлего Благочестия", которая по вашим словам у вас же в блоге передала вам Традицию Святоотеческого Православия (вместе с партбилетом)?

Reply

solvento October 20 2016, 16:12:24 UTC
без понятия, что вы имеете в виду. бабушка как бабушка. в КПСС она не состояла и дед, насколько мне известно - тоже не состоял.
компьютера у неё нет. родители тусят только в одноклассниках, политика им не интересна.

где вы увидели, что я веду блог? :) наполнение моего блога вообще не соответствует никакой журналистике.

если для вас любое мнение отличное от вашего повод для того чтобы скрежетать зубами и обвинять в пропаганде - ну задумайтесь, так ли вы отличаетесь от большевиков 1918 года :)

жизнь сложнее чем просто чёрное и белое. вам надо поменять аватарку на дрази - у них тоже такой же чёрно-белый взгляд на жизнь был, помните серию про разноцветные повязки? :)

Reply

londo_mallari October 21 2016, 11:28:47 UTC
От большевиков 1918 г. я отличаюсь хотя бы тем, что стараюсь не врать, в то время как вы стараетесь делать обратное, утверждая, что не занимаетесь пропагандонством, хотя 3/4 записей и перепостов в вашем журнале посвящены восхвалению Великого Пу.

Ваша плохая память тоже скорее всего объясняется вашей лживостью. Вот вы и забыли, как убеждали меня, что ваша нелюбовь к католикам - искреннее религиозное чувство, а не разнарядка из Президенской администрации. Именно тогда на в ответ моё удивление, откуда у потомственного пионера и комсомольца вдруг взялось религиозное чувство, вы поведали о таинственной бабушке, от которой вам повезло впитать Святоотеческое Православие.

А теперь внезапно выясняется, что эта бабушка родилась при товарище Сталине, изучала "научный атеизм" и голосует за КПРФ. Вот и всё "православие".

Врать не только плохо, но ещё и глупо и утомительно.

Reply

solvento October 21 2016, 13:31:13 UTC
ну и ну ( ... )

Reply

londo_mallari October 21 2016, 13:54:35 UTC
Экая виктимность, зачем мне вас банить? Скачите себе. Очень хорошо демонстрируете суть путинских: все вы, от Пономаря до Фимозгена, будучи пойманы на прямой лжи, начинаете утверждать, что писали "чисто теоретически" и "сроки могут сдвигаться".

Reply

solvento October 21 2016, 14:08:45 UTC
ну-ну. ну попробуйте доказать хоть одно ваше утверждение :)
вы пока что упорствуете во лжи. именно во лжи, поскольку это уже невозможно списать на заблуждения.
я такое уже встречал у навальнят - это их обычный способ дискуссии и забалтывания. :)

Reply

londo_mallari October 21 2016, 14:29:58 UTC
Т.е. это москали "навальнята" вам в штаны насрали, заставив написать про "теоретических бабушек" в ответ на вопрос про практического блоггера solvento.

Reply

solvento October 21 2016, 14:59:52 UTC
а где там ответ про меня? :) потрудитесь найти.
более того - где там вопрос про блоггера solvento? ваш комментарий был про неких "атеистов" у которых "комсомольский инструктаж". лично я комсомольцем не был.
какие еще фантазии будут, навальнята? :)

Reply

londo_mallari October 21 2016, 16:44:37 UTC
Ну точно, насрали москали вам в штаны. Ваша фамилия наверняка оканчивается на -ко или -юк/-ук. Хорошо хоть сейчас расчехлились - признали, что вы "православный атеист", как и большинство советских, а ведь сначала юлили.

Я ведь прямым текстом написал, что к грузинам у меня вопросов нет - дикие люди, дети гор, но у них эта дикость своя, не наигранная. Вопросы у меня с самого начала были к вам.

Можно и повторить, что уж там: откуда у советского как минимум в третьем поколении человека, пионера-комсомольца (сколько вам там? 41? могли и успеть покомсомолить), такое религиозное рвение?

Вы в ответ начали втирать что-то про глубоко православных бабушек.

Reply


Leave a comment

Up