Сирия.

Mar 15, 2016 09:40


И нафига всё это было?

Leave a comment

solvento March 15 2016, 06:47:47 UTC
испытание нового вооружения в условиях максимально приближенных к боевым.

Reply

londo_mallari March 15 2016, 07:12:15 UTC
Чтоб вас так испытали, как тех наших спецов, которых из Сирии в гробах привезли.

Reply

solvento March 15 2016, 07:31:25 UTC
жаль конечно что два человека погибли, это печально, но несчастные случаи даже на специально оборудованных полигонах случаются.

Reply

londo_mallari March 15 2016, 14:41:52 UTC
Погибли как минимум трое, но чего это я, в самом-то деле: видимо забыл, с кем дело имею. Путинским "патриотам" жизни русских военных разумеется до лампочки. Не в последнюю очередь потому, что сами они ведут борьбу за Рассеюшку, не вставая с дивана. В таком случае пусть вас греет мысль о том, что в числе следующих 225 абсолютно гражданских россиян, погибших в результате взрыва самолёта, устроенного ИГИЛ в отместку за путинские многоходовочки, можете оказаться и лично вы.

Это будет по крайней мере интересно.

Reply

solvento March 15 2016, 17:55:52 UTC
а что делать? сидеть и не высовываться? вы явно не служили и не понимаете, что для того чтобы не взрывали гражданские самолёты, надо действовать военным.

Reply

londo_mallari March 18 2016, 05:31:31 UTC
У вас скорее всего голова плохо на шее держится, потому пальцами не в те кнопки попадаете. Правильно так:

Для того чтобы взрывали гражданские самолёты, надо действовать военным.

"В каком полку служили?" Опять путинский диванный спецназ тупит. Самолёт над Синаем взорвали именно в ответ на действия военных. Не было бы действий - не было бы и взрыва. Надеюсь, я сейчас понятно объяснил.

Ну что тут сказать? "Ты мудак, сынок". Потому, что человек, для которого война и теракты - просто повод лишних полчаса посидеть с пивом перед телевизором, отрыгивая идиотские комментарии - это 100% мудак.

Reply

solvento March 18 2016, 07:06:48 UTC
а действия военных тоже были ответом.
так может распустить армию, с вашей логикой?
Лондо Моллари, чью аватарку вы носите, прекрасно бы понял военных. Лондо был готов умереть ради своей империи. он знал, что такое необходимость, компромисс и отсутствие компромисса.

Reply

londo_mallari March 28 2016, 11:20:37 UTC
Ну вот и стандартное кококо кудахтахтах диванного "патриота". Ну как там насчёт "двух погибших"? Сколько там на данный момент официально признано? И раз уж вы военных так со своего дивана "понимаете" - валите тогда Ракку штурмовать. С вашей-то спицнозовской подготовкой.

Reply

irae_dei April 27 2016, 09:33:55 UTC
Су-24 и свободно падающие бомбы - это новое вооружение?

Reply

solvento April 27 2016, 09:43:22 UTC
для вас - новое, если это единственное, что вы увидели.

Reply

irae_dei April 27 2016, 09:49:17 UTC
Вы про калибры? Это было кривая демка, однократная неудачная попытка косплеить американские томагавки 80х. А что испытывали все эти полгода? Су-24 и ФАБ-250?

Reply

solvento April 27 2016, 09:56:17 UTC
повторюсь: это единственное, что вы увидели? :)
и почему это неудачная? вполне удачная.

Reply

irae_dei April 27 2016, 10:31:18 UTC
Да, из типа как бы современного оружия я увидел только калибры. Что ещё? Раздалбывание зернохранилища с демонстрацией этого от минобороны под видом нефтехранилища? Позорный пиздюль от Турции?

Reply

solvento April 27 2016, 10:48:52 UTC
список новой техники и вооружения, применяющихся в Сирии легко найти в интернете. а вот ваше нежелание это знать - настолько по детски, закрыть глаза и уши чтобы не видеть и не слышать, что я даже комментировать не буду.

Reply

londo_mallari April 27 2016, 15:01:38 UTC
JDAM.

Reply


Leave a comment

Up