Охранительское. В защиту Гутника.

[londo_mallari]

Что бы вы обо мне ни думали, я не особо люблю революции. Ну посудите сами - как офицер, патриций, член дипкорпуса Республики может любить революции? :) Бывают, они конечно, назревшими и наболевшими, как в России в 1917 г., но в краткосрочной перспективе от них одни беды. А в долгосрочной - неизвестность

Comments

[shewolf_org]

Вот. Я всё думал, как это сформулировать.

[londo_mallari]

По прочтении комментов по ссылке, сформулировалось как-то само :)

[kriff]

Дык уже по-моему все изучили, он уже повторяется как дятел. Но вот его лаконичность в раскрытии этого мышления нельзя не похвалить, да. Ни словечка лишнего - всё кратко, сухо, внятно.

[londo_mallari]

Вы изучили, я изучил, Вася изучил - а вот Петя не изучил. Ведь в мире вообще и в блогосфере в частности постоянно появляются новые люди. И лучше будет, чтобы они узнали суть некоторых вещей с чужих слов, а не из собственного опыта. А Гутник - хороший учитель. Именно потому, что лаконичный, внятный (далее по тексту).

[pennkoff]

Рассмотрев ближе лежащий предо мной ящик, я нашел, что он заключает в одном углу небольшой органчик, могущий исполнять некоторые нетрудные музыкальные пьесы. Пьес этих было две: "Разорю!" и "Не потерплю!"

[londo_mallari]

Нет уж, не надо грязи. Гутник - не Органчик, пьес у него гораздо больше, и внутреннее устройство куда сложнее и любопытнее.

[kament]

Хех. Остроумно.

[londo_mallari]

А я-то думал - полезно...

[kament]

Takes all sorts. И потом, одно другому не мешает.

[londo_mallari]

В любом случае - спасибо.

[walter_simons]

контрольная выборка :)

[londo_mallari]

Выборка сама по себе мало что даёт. Гутник хорош ещё и открытостью.

[londo_mallari]

Не мне тебе рассказывать, что мышление блоггера и мышление человека с его юзерпика могут существенно различаться. А человек с юзерпика Гутника, помимо всего прочего, известен ещё и тщательной чисткой органов внутренних дел. Так что Гутником он бы точно заинтересовался - и именно с тем результатом, про который ты написал.