Ультразум у меня был - гадость редкостная, скажу вам. Во-первых, он никогда не реализовывал полностью заявленное 26-кратное увеличение: в лучшем случае наполовину, далее изображение становилось откровенно размытым и не подлежащим фотошопированию. А матрица в ультразумах такая же маленькая, как и в компактах, так что качество изображений они выдают ничуть не лучше. Мой синил, желтил, шумел, мылил, то есть, грешил вообще чем только возможно - снимал относительно ничего только в идеальных условиях (на улице днём в ясный не солнечный день). А вот беззеркальная камера - маленькая и с относительно большой матрицей - вполне может оказаться самым приемлемым вариантом. Лично дела с ними не имела, но ни одного плохого отзыва не слышала и не читала.
не знаю, что ты имеешь ввиду под мыльницами, именно ценовую категорию или размеры? Потому что panasonic lumix gh2h тоже не является зеркалкой или сонька альфа 77. Зеркало не обязательно показатель. Сама пока панасоник гаш осваиваю, на прошлой неделе купленный, у меня в жж есть фото с него (тесты на предмет зума).
Для себя решил этот вопрос в пользу айфона 4с. Смотрел и беззеркалки, и всяческие чудо-мыльницы. Но, по принципу, лучшая камера - та, которая всегда с тобой, он победил.
Comments 10
Reply
Сама пока панасоник гаш осваиваю, на прошлой неделе купленный, у меня в жж есть фото с него (тесты на предмет зума).
Reply
http://m-i-r-k-a.livejournal.com/102653.html
http://m-i-r-k-a.livejournal.com/103096.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment