хвостато-рекурсивные функции в монадах

[lomeo]

Когда мы пишем монадическую функцию с хвостовой рекурсией, то явно эта функция не хвостато-рекурсивная:

loop = do
cmd <- getLine
if (cmd == ":q")
then return ()
else loop

Comments

[rvp74]

Может стоит вопрос поставить иначе: возможен ли тут memory leak?

[lomeo]

Без проблем, давай так вопрос поставим :-)
Возможен тут меморилик? Нет? Почему нет?

[rvp74]

считай что оператор (>>=) конструирует замыкание, которое когда будет запущенно сначала вызывает левую часть. Потом вызывает правую часть, которая просто возвратит новое замыкание. И дальше управление будет передано ему. Это и будет хвостовая рекурсия, поскольку возвращается тот же объект-замыкание

[rvp74]

Мой тебе совет. Возьми ocaml или lisp и реализуй свой монаду. Эти вопросы исчезнуть.
У меня монада была реализована как замыкание. Насколько я помню IO реализованна так же.

[lomeo]

Спасибо, хороший совет, так и сделаю.

[lomeo]

Переписал монады на схему, без подмешивание ленивости не получается сделать вечный цикл.
Хорошо, не поленился добавил лени :-) Работает, хвала всевышнему.

теперь получается что то вроде (словами Хаскеля)

loop = delay (\world ->
let (value, next_world) = (force (write 5)) world)
in (force loop) next_world

Ну, это больше похоже на хвостовую рекурсию. Особенно в Haskell это выльется loop world = let .. in loop next_world.
С IO разобрался, хорошо. Но неужели мне так со всеми монадами надо разбираться, чтобы понять? Должно же быть где то теоретическое обоснование! Какое то простое объяснение, следующее из закона монад или ещё что...

[rvp74]

Для для каждого вида монады надо отдельный подход. В случае List Monad будет все по другому:

leak = do {a <- [1,2,3] ; leak }

Не проверял. Но думаю, 100% будет утечка.

[rvp74]

хм, этот код странно себя ведет:
leak !! 1000 замерает. На Сtrl-C не реагирует.

А вот код leak arg = do { a <- [1,2,3]; leak a }
как раз ведет себя как и ожидалось:
stack overflow на leak 1 !! 1000

[lomeo]

Понял, значит моё предположение о принадлежности этого свойства всем монадам неверно.

Надо будет поглядеть насчёт списков внимательнее, а то я не пойму ни фига - с чего это leak без аргументов не течёт

[rvp74]

Не течет потому что ghci на leak !! 1000 ничего не делает (загрузка ЦП 0%).
Может deadlock какой случился с ghci? :)

[rvp74]

leak = leak ++ (leak ++ leak)

это после инлайнинга. Это выражение тоже ничего не делает, когда запускаю leak !! 1000