(Untitled)

[lomegil]

Написал Газете.ру про Путина и комиксы. По-моему, даже в кои-то веки неплохо получилось. Даже заголовок. :)

http://www.gazeta.ru/comments/2009/04/14_a_2973838.shtml

Кстати, до этого еще одну написал, но тут постить не стал: показалось, воды много. А сейчас посмотрел, может, и ничего. Это моя любимая тема, трудно судить объективно…

http://www.gazeta

Comments

[vertgui]

и вообще, поверишь - комиксы с нашими госдеятелями смотреть, а уж тем более читать, мне бы было бы очень странно и даже неуютно - как-то засело у нас в головах особое, монархическое, как ты сказал, феодальное отношение к власти...

[lomegil]

Плохо, на самом деле. Собсно, какие проблемы-то? Ну, Путин в леопардовой шкуре? И что?

Попробуй вот шоковую терапию. http://vad.spb.ru/cool/pic/hitler/

[pyrzik]

это, ИМХО, не феодальное отношение, а всего лишь сакрализация власти.
представители власти (а уж тем более - верховные правители) в народном сознании всё ещё ассоциируются с рудиментами "богоносности". отсюда и следствие...

[lomegil]

Сакрализация с приписыванием богоносности - это, конечно, явление Нового времени. >;)

Безусловно, я тут обидел еще много других формаций, и точнее всего было бы говорить "архаичное", а не "феодальное". Тут малость сдвинул понятия для эффекта. Но феодальное, имхо, все же уместно, как некая синекдоха. Самый простой, близкий и родной пример архаичного.

[pyrzik]

принято :)

просто, ИМХО, в нынешней сакрализации власти и соотнесении власть-бог-природа есть отсылка ещё к дохристианским временам...

[lomegil]

хммм. А ведь пожалуй, феодализм - ну, еврофеодализм - действительно не бывает без христианства. Интересная мысль, как-то раньше я ее не осознавал так внятно.

[pyrzik]

ну вот и не зря поговорили :)

[lomegil]

Пыщь.