К вопросу о переходном президенте
Несколько замечаний по поводу обсуждаемой сейчас идеи переходного президента. Понятно, что ни Явлинский, ни Миронов, ни Жириновский, не смогут набрать нужное количество голосов даже для того, чтобы выйти из первого тура. На участие во втором туре чисто теоретически может претендовать Зюганов. Вероятно, какая-то часть либералов надеется на сенсационный успех Прохорова, но объективно намного больше шансов у лидера КПРФ. Рассуждать на эту тему можно пока только умозрительно, поскольку команда Путина сейчас сделает всё возможное для своей победы в первом туре. Но допустим, планы путинской группировки провалились, и во второй тур выходит Зюганов. Сговорчивость этого деятеля хорошо известна. Уже несколько лет фактически открыто признаётся, что в 1996 г. он сдал свою победу Ельцину. Нет необходимости говорить и о коллаборационистской позиции Зюганова по отношению к путинскому режиму. Предполагать, что Зюганов всерьёз пойдёт против Кремля и согласится быть тараном внесистемной оппозиции - просто верх наивности. Перед режимом у него намного больше обязательств, чем перед гражданами России. Искать революционера в Прохорове, особенно после позорного провала его лидерства в «Правом деле» тоже неблагодарное занятие. Ни один из тех, кто допущен властью к бесчестным выборам, не будет претендовать на победу. Не для того они допускались! Это же совершенно ясно! Рассуждения о появлении «переходного президента» после мартовских выборов относятся либо к области утопических благопожеланий, либо циничных разводок.
Можно ли говорить о «переходном президенте» на более позднем этапе, скажем, через полгода, в результате тотального ослабления позиций Путина. Проблема в том, что дискредитация и даже отставка ВВП ещё не означают падения самого режима. Правящий альянс олигархии и крупной номенклатуры вполне может сдать тянущего за собой на дно Путина и выдвинуть новую креатуру из, условно говоря, «либерального» лагеря власти. Кстати, на определённый срок этот кандидат Кремля может надеть маску оппозиционера. Такому «переходному» президенту власть, скорее всего, передаст сам Путин, также как это сделал в свое время Ельцин. Период нахождения у власти «переходного» президента будет использован для перегруппировки и сохранения существующей системы. Оппозиция не должна, не имеет права делать ставку на фигуры, которые заведомо в той или иной степени связаны с Кремлём. Это абсолютно провальная тактика, не говоря уже о моральном аспекте вопроса. С помощью постоянного наращиваемого давления на власть через массовые гражданские выступления необходимо добиваться созыва всероссийского Учредительного собрания. Вытянутые из рукава «переходные президенты» будут только водить нашу страну по заколдованному кругу.