Какие ещё их бредни вам приходят на ум?
Товарищи, я всё-таки принял решение делать цикл видеолекций на тему ошибочности взглядов оппортунистов-нетвойнистов.
Почему важна эта работа, спросит кто-то из марксистов, оставшихся на ортодоксальных позициях, как и иные товарищи, критически поддерживающие СВО.
На мой взгляд, среди левой нетвойнистской публики есть несколько категорий. Давайте постараюсь дать им условное обозначение:
1. Провокаторы, работающие за Западные и Украинские деньги.
2. Провокаторы на службе у Российских спецслужб. Эти помогают выявить особо опасных психов в нетвойнистской среде, но при этом они также помогают власти дискредитировать левое движение, в том числе с перспективой полного запрета марксизма в России.
Кстати сказать, по моим наблюдениям и даже некотрым данным - в России, вероятно, совсем скоро начнутся массовые аресты так называемых левых нетвойнистов. Сёмина и прочих Батовых можете не благодарить за то, что они вас завели в антимарксистские блудни, они вовремя свалят…
3. Условно третья категория - это условно левые, и точно не коммунисты - даже с большой натяжкой. В лучшем случае, в экономике они социал-демократы, а так вообще - левые либералы.
4. Марксисты-начётники, не обладающие навыком использования ДИАМАТа. Часто это искренне заблуждающиеся догматики. Часто, в силу возраста или физиологической особенности психики, - данные люди живут в мире своего порочного мировоззрения и не способны выйти за его пределы. Но есть небольшой шанс, что кто-то из них, в конце концов, под давлением аргументов перейдёт на сторону света.
5. Пожалуй, сейчас это самая важная и самая многочисленная группа левых нетвойнистов. Это просто люди, которые что-то где-то когда-то слышали о мнении марксистов о войне, но в принципе никогда ни одной работы (и уж тем более, допустим, десятков работ) не читали! Чаще всего это молодые люди, искренние в своих желаниях бороться за справедливость, но попавшие под влияние левацких масс-медиа. Вот за этих людей стоит побороться особо. Во-первых, не хочется, чтобы они сидели за проделки профессиональных нетвойнистских провокаторов. Во-вторых, важно, чтобы эти товарищи научились критическому мышлению и использованию диалектического материализма. Только в таком случае они встанут на действительно прогрессивный путь борьбы, разумеется, в широком смысле этого слова, а не только в связи с СВО.
Вот, пожалуй, и всё…
Только у меня вопрос. Хотелось бы услышать от вас, какие вопросы чаще всего задают нетвойнисты - в том числе, в качестве аргументов своей позиции.
Мне на ум приходят следующие:
1. Россия - империалист, а значит, во всём виновата (я докажу, что Россия не империалист, и даже если была бы империалистом, то это ничего бы не значило с точки зрения марксизма).
2. Россия первая напала, фу-фу-фу… ( я докажу, что для марксиста не имеет никакого значения, кто напал первым).
3. Марксист не должен поддерживать в войнах буржуазию (я докажу, что это прямая антимарксистская ложь).
Какие ещё их бредни вам приходят на ум?