Воскресенье.

[lokolindo]

В воскресенье был большой плющинг. Все оказалось не так страшно, как представлялось ранее как в военном, так и в эстетическом смысле. Ну напрмер, по поляне разносился треск скотча, которым приматывались отдельные элементы брони типа поножей и наручей. Где - то маячило несколько мотоциклетных шлемов. В общем бомонд рабоче- реконструкторской и

Comments

[zverenok_hallah]

//...вследствии рождения им ребенка.//
Это ты классно сказал! Получается, что Эрнар - женщина,если он родил. Чисто лексически именно так получается =)

[spellhouler]

Воспринимать слова буквально признак низкого интеллекта

[zverenok_hallah]

Придираться к шутке - признак отсутствия чувства юмора и попыток хоть немного подумать. А ещё показатель того, что пытаешься умничать. Может ты и много знаешь, но это не повод вести себя высокомерно и нравоучительно.

З.Ы. Между прочим, там была приписка - "чисто лекически". Читай внимательней, а если не можешь - сходи к окулисту.

[spellhouler]

Именно приписка "чисто лексически" и означает твое плоское восприятие написанного и сказанного.Это типичная черта "нового поколения",к которому ты себя относиш,и присуща неокрепшим умам.С возростом это проходит, если не запускать.
Фиреон имел ввиду совсем не то,что ты поняла,а то что поняли все нормальные люди.К тому же без участия Эрнара тут явно не обошлось.Беременность и роды ребенка-испытание для обоих радителей.Это ты тоже потом узнаеш.
P.S.Осторожней с советами,а то я могу и тебе оптику подправить,а заодно и мозги,коль некомы больше.

[zverenok_hallah]

Я то поняла нормально. Просто обратила внимание на лексически неверный оброт.

[spellhouler]

P.P.S.В каком месте была шутка ?

[zverenok_hallah]

Слепой не заметит, глухой не услышит, дурак не поймёт.

[spellhouler]

Не стоит опускаться до её уровня.Нам уже не солидно пускаться в пустые перепалки. Она все равно НИЧЕГО не поняла.

[zverenok_hallah]

Ага, Иаков родил ещё хрен знает кого... Знаю, знаю, только вот вспомни, когда она была написана, и в какое время живём мы. Хотя вы, возможно со своей реконструкцией так и остались в Средневековье, а я живу новым временем. И заметь, вообще-то время сильно влияет на язык, значение и форму слов. Так что Библия хоть и хорошая книга, но для сравнения лексического - пример не совсем удачный.

[spellhouler]

Библия и правда не лучщий пример.То что мы читаем сейчас,вариации на Библию 13 века, а переводы никогда не были лексически верными.Трудности перевода,однако.
А иностранцы нав. учат русский по светской библии,потому как нормальное Евангелие (а Библию православные,по моему,не считают главной книгой - хотя на деньги не поспорю)почти не читеамо - оно на старорусском.

[zverenok_hallah]

Ну, даже если и брать в расчёт Библию, ты что, Авраам, чтобы кого-то рожать?

[zverenok_hallah]

"Авраамы и прочие перечисленные там люди" были святыми, да к тому же предками Иисуса. А тебя нельзя отнести даже при всём желании ни к первым, ни, тем более, ко вторым.