Запрет наркотиков - болезнь XX века
Прочитал пост: http://fritzmorgen.livejournal.com/32753.html
К нему куча комментариев... Я когда писал что-то похоже в другом блоге.
Почему люди начинают употреблять наркотики, и как помочь им этого избежать?
Воскресенье, 28 Января 2007 г. 23:49 (ссылка)
Этот опрос проводится УФСКН Москвы.
Если кто хочет, может дать свой ответ по этой ссылке:
http://www.ugnk.mos.ru/nash_vopros.shtml
Несколько слов о наркотиках (общее определение)
http://www.ugnk.mos.ru/s012.shtml
Интересный ответ на опрос
http://www.ugnk.mos.ru/no_drugs44.shtml
Сравнение наиболее популярных наркотиков
http://www.drugwarfacts.org/addictiv.htm
Если кто не знает английского, я могу перевести.
Предлагаю задуматься над следующими вопросами:
Если вы пришли к каким-либо выводам после прочтения всего вышеуказанного, пожалуйста, поделитись ими в комментариях.
Ссылка #1: http://www.drugwarfacts.org/causes.htm
Ссылка #2: http://www.drugwarfacts.org/economi.htm
Ссылка #3: http://www.drugwarfacts.org/crime.htm
Добавлю ещё кое-что...
Некоторые люди похоже принципиально не могут осмыслить любые предложения насчёт наркотиков, кроме тех в которых предлагается казнить наркоманов. Мне хотелось бы узнать, как такие люди относятся к тому, что бы казнить за употребление алкоголя, никотина, кофе, чая и пр.? Всё это тоже является наркотиками... Пока легальными.
Некоторые при словах о легализации наркотиков сразу же представляют себе наркомафию, которая начинает абсолютно легально подсаживать всех на героин. Однако тут возникает небольшая неувязочка. Алкоголь - разрешённый наркотик. По своему воздействию он не намного легче других тяжёлых наркотиков. Однако я ни разу не видел, что бы в подворотне стоял какой-нибудь представитель алкогольной компании и отлавливал подростков с тем, что бы предложить им выпить.
В США, после отмены сухого закона, мафия, которая расцвела на продаже запрещённого алкоголя, переключилась на другие виды нелегальной деятельности, а алкоголем стал заниматься бизнес. При этом никакого резкого увеличения употребления алкоголя не было замечено.
Если говорить об обороте наркотических веществ, то он должен быть ограничен в разумных пределах. То есть никакой рекламы, только антиреклама. Никакой продажи за пределами специальных пунктов (именно так поступали в СССР в первые годы после революции). И разумеется места, где можно купить наркотики не должны рекламироваться. Естественно запрет на продажу наркотиков детям. Таким образом, наркотики будут покупать только те, кто хотят их покупать (то есть те, кто сейчас их и покупает).
Есть люди, которые всегда будут кричать: "ни в коем случае не разрешать, только запрещать и казнить". Но эти люди всегда хотят только запрещать. Не важно под какими предлогами и не важно зачем.
Есть люди, которые говорят, что наркотики - это зло, потому что это зло. Предки этих людей наверно преследовали Галилея за то, что он утверждал, что земля крутится.
Противникам легализации наркотиков напомню, что человечество тысячелетиями употребляло различные наркотические средства. И продолжит их употреблять. А на существующие ныне запреты будет смотреть как на временное помешательство.
Большинство государств исчезли не из-за того, что они что-то разрешали, а из-за того, что они всё время запрещали.
Дополнение
Сравнение количества употребляющих наркотики в США и Голландии
Social Indicator Comparison Year USA Netherlands Lifetime prevalence of marijuana use (ages 12+) 2001 36.9% 1 17.0% 2 Past month prevalence of marijuana use (ages 12+) 2001 5.4% 1 3.0% 2 Lifetime prevalence of heroin use (ages 12+) 2001 1.4% 1 0.4% 2 Incarceration Rate per 100,000 population 2002 701 3 100 4 Per capita spending on criminal justice system (in Euros) 1998 €379 5 €223 5 Homicide rate per 100,000 population Average 1999-2001 5.56 6 1.51 6 http://www.drugwarfacts.org/thenethe.htm
К нему куча комментариев... Я когда писал что-то похоже в другом блоге.
Почему люди начинают употреблять наркотики, и как помочь им этого избежать?
Воскресенье, 28 Января 2007 г. 23:49 (ссылка)
Этот опрос проводится УФСКН Москвы.
Если кто хочет, может дать свой ответ по этой ссылке:
http://www.ugnk.mos.ru/nash_vopros.shtml
Несколько слов о наркотиках (общее определение)
http://www.ugnk.mos.ru/s012.shtml
Интересный ответ на опрос
http://www.ugnk.mos.ru/no_drugs44.shtml
Сравнение наиболее популярных наркотиков
http://www.drugwarfacts.org/addictiv.htm
Если кто не знает английского, я могу перевести.
Предлагаю задуматься над следующими вопросами:
- Почему наркомания - это болезнь? Мне кажется, болезнью (с достаточно большой натяжкой) можно назвать только сильную форму наркотической зависимости, которая оказывает явное негативное влияние на организм (когда человек становится нетрудоспособным). Иначе, больными можно будет назвать курильщиков, любителей сладкого и т.д. Само по себе употребление различных наркотических средств не является болезнью (либо нам придётся всех людей объявлять больными, т.к. каждый из них в любой момент может употребить какой-нибудь наркотик).
- Почему всё время заявляют о том, что наркотики наносят вред обществу, государству, власти, при этом не указывая какой именно вред? Мне, к сожалению, не удалось найти ни одного более-менее внятного объяснения, в чем же заключается их вред. Преступления порождаемые запретом на наркотики (распространение, употребление, преступления совершаемые с целью добыть деньги на наркотики) в данном случае не могут рассматриваться как негативный эффект на общество, т.к. они являются результатом запрета на наркотики. Вред для здоровья также не может рассматриваться как негативный эффект, т.к. вред наносится только тому, кто употребляет наркотики (так же см. ссылку #1 "Основные причины смерти в США").
- Кому наиболее выгоден запрет на наркотики? Как известно, "спрос рождает предложение", а не наоборот. То есть наркотики продаются только лишь, потому что их покупают. В связи с запретом наркотиков, наркоторговля является достаточно рискованным делом (при том, что основному риску подвергаются потребители и розничные распространители). Соответственно в цену наркотиков закладывается премия за риск, которая многократно увеличивает доходность этого бизнеса. Например, в 2001 году средняя оптовая стоимость 1 кг героина в Пакистане составляла $610, а в США - около $25'000. При этом, в 2003 году в США на улице в розничной продаже средняя стоимость 1 г героина (реальное содержание чистого героина не более 30%) составляла около $360 (так же см. ссылку #2 "Экономика)". Весь доход от наркоторговли является абсолютно невидимым для государства, не облагается никакими налогами (попробуйте рассчитайте доход, который можно получить купив 1 кг героина в Пакистане, разбавив его до 30% содержания чистого героина и потом продав в розницу в США, и представьте какие налоги не получают государства) и направляется на различные преступные цели.
Если вы пришли к каким-либо выводам после прочтения всего вышеуказанного, пожалуйста, поделитись ими в комментариях.
Ссылка #1: http://www.drugwarfacts.org/causes.htm
Ссылка #2: http://www.drugwarfacts.org/economi.htm
Ссылка #3: http://www.drugwarfacts.org/crime.htm
Добавлю ещё кое-что...
Некоторые люди похоже принципиально не могут осмыслить любые предложения насчёт наркотиков, кроме тех в которых предлагается казнить наркоманов. Мне хотелось бы узнать, как такие люди относятся к тому, что бы казнить за употребление алкоголя, никотина, кофе, чая и пр.? Всё это тоже является наркотиками... Пока легальными.
Некоторые при словах о легализации наркотиков сразу же представляют себе наркомафию, которая начинает абсолютно легально подсаживать всех на героин. Однако тут возникает небольшая неувязочка. Алкоголь - разрешённый наркотик. По своему воздействию он не намного легче других тяжёлых наркотиков. Однако я ни разу не видел, что бы в подворотне стоял какой-нибудь представитель алкогольной компании и отлавливал подростков с тем, что бы предложить им выпить.
В США, после отмены сухого закона, мафия, которая расцвела на продаже запрещённого алкоголя, переключилась на другие виды нелегальной деятельности, а алкоголем стал заниматься бизнес. При этом никакого резкого увеличения употребления алкоголя не было замечено.
Если говорить об обороте наркотических веществ, то он должен быть ограничен в разумных пределах. То есть никакой рекламы, только антиреклама. Никакой продажи за пределами специальных пунктов (именно так поступали в СССР в первые годы после революции). И разумеется места, где можно купить наркотики не должны рекламироваться. Естественно запрет на продажу наркотиков детям. Таким образом, наркотики будут покупать только те, кто хотят их покупать (то есть те, кто сейчас их и покупает).
Есть люди, которые всегда будут кричать: "ни в коем случае не разрешать, только запрещать и казнить". Но эти люди всегда хотят только запрещать. Не важно под какими предлогами и не важно зачем.
Есть люди, которые говорят, что наркотики - это зло, потому что это зло. Предки этих людей наверно преследовали Галилея за то, что он утверждал, что земля крутится.
Противникам легализации наркотиков напомню, что человечество тысячелетиями употребляло различные наркотические средства. И продолжит их употреблять. А на существующие ныне запреты будет смотреть как на временное помешательство.
Большинство государств исчезли не из-за того, что они что-то разрешали, а из-за того, что они всё время запрещали.
Дополнение
Сравнение количества употребляющих наркотики в США и Голландии
Social Indicator Comparison Year USA Netherlands Lifetime prevalence of marijuana use (ages 12+) 2001 36.9% 1 17.0% 2 Past month prevalence of marijuana use (ages 12+) 2001 5.4% 1 3.0% 2 Lifetime prevalence of heroin use (ages 12+) 2001 1.4% 1 0.4% 2 Incarceration Rate per 100,000 population 2002 701 3 100 4 Per capita spending on criminal justice system (in Euros) 1998 €379 5 €223 5 Homicide rate per 100,000 population Average 1999-2001 5.56 6 1.51 6 http://www.drugwarfacts.org/thenethe.htm