Comments | lojki_net: Чудны дела твои, Господи!

lojki_net

Чудны дела твои, Господи!

Mar 28, 2009 05:16

Забил в поисковой строке Яндекса "Ковальджи", а вылезла всё равно Полозкова.
В "Литературной России" - краткий обзор сетевых литературных ресурсов. Ну, обзор и обзор. Подумаешь. Ничего особенного. Но один образчик критической мысли меня убил наповал. Просто размазал по клавиатуре.
( Наш критик пишет: )

копипаст

Comments 33

побежала на ТЗ искать Анну ww_dikinet March 28 2009, 03:45:29 UTC

и нашла.
Сслку не даю.
Но она из Абакана. Зямлячка, можно сказать, моя.
Так что не трож ее.
А если серьезно, что за критик? Дай ссылку на статью. Лень искать.

( ... )

Re: побежала на ТЗ искать Анну lojki_net March 28 2009, 03:53:06 UTC

Да я не Анну трогаю. Скорее, критика. Хотя тронуть Анну не отказался бы, чего уж там:)
Ты статью нашла, а я потерял.

Re: побежала на ТЗ искать Анну ww_dikinet March 28 2009, 03:54:32 UTC

http://www.litrossia.ru/2009/11/03926.html

автор этой нелепой статьи ww_dikinet March 28 2009, 03:53:39 UTC

Максим Бурдин.

Thread 5

Девки спорили на даче-2 artcan March 28 2009, 05:59:59 UTC

Но на самом деле про девок нам просто показалось. Или нам показали, что девкам свойственно вести подобные споры?

Re: Девки спорили на даче-2 lojki_net March 28 2009, 09:51:17 UTC

Не, девки ОБОЖАЮТ вести такие споры!

Re: Девки спорили на даче-2 artcan March 28 2009, 10:05:03 UTC

который раз убеждаюсь, что в девках, акромя презренной физиологии - ни бум-бум :-\
:D

Re: Девки спорили на даче-2 lojki_net March 28 2009, 10:21:01 UTC

Почему это презренной? В определённые моменты жизни физиология в девках - самая суть!

fsergey March 28 2009, 07:11:24 UTC

А сил-то уже нету.

lojki_net March 28 2009, 09:52:23 UTC

Не сдавайтесь, товарищ! Подмога уже идёт.

koshka_sashka March 28 2009, 08:19:12 UTC

Ох как я не люблю хвалебные рецензии на одного автора за счет опускания другого. В первую очередь говорит о не очень хорошем воспитание рецензента, и , как правило, ничего не говорит о самом материале, на который собственно рецензия. Хотя, всяких горе-рецензентов сейчас как грязи.
http://www.nneformat.ru/reviews/?id=5089

lojki_net March 28 2009, 09:59:47 UTC

Спасибо, почитал. Это, конечно, не рецензия. Это чёрт знает что.
А в данном тексте самое смешное то, что он посвящён совершенно другим вещам, но вот так, походя, почему не пнуть хорошего человека?

koshka_sashka March 28 2009, 12:06:28 UTC

Комплексы видимо. Амбиции плюс комплексы. Страшная сила: некоторых заставляет двигаться вперед, а некоторых вонять на всю округу. Бывает

ex_oldformat212 March 28 2009, 09:37:02 UTC

а какие сиськи у этой Анны?

lojki_net March 28 2009, 10:09:09 UTC

Насчёт сисек рецензент умолчал. Если бы, к примеру написал, что хорошие, у меня был, конечно, рука не поднялась. Что другое поднялось бы, а рука - ни за что!

ex_oldformat212 March 28 2009, 12:11:39 UTC

значит, говно поэтесса.
у нормальных поэтесс и сиськи есть.

lojki_net March 28 2009, 14:54:51 UTC

А вот не надо так огульно! Может, и есть, но она их стесняется, как человек культурный и воспитанный? Может, она считает, что главное в ней - это ее душа?

Thread 7