Юрий Барбашов: Америка не «с ними»! Но и Трамп «не наш»!
Оригинал взят у lohmatiy77 в Юрий Барбашов: Америка не «с ними»! Но и Трамп «не наш»!
Америка не «с ними»! Но и Трамп «не наш»!
Простите нас, мистер Трамп!
Долгие четыре месяца после вступления в должность нового президента США Дональда Трампа украинская власть тряслась, обливаясь холодным потом от ужаса. Какова будет расплата за то, что во время предвыборной гонки украинская хунта поставила не на ту лошадь? И не просто поставила, а заложилась полностью и без остатка на победу представителя «неоконов» Хиллари Клинтон.
Впрочем, принимая во внимание уровень зависимости украинского режима от спецслужб США и подконтрольности отдельных представителей ЦРУ и американскому «глубинному государству», другого вряд ли стоило ожидать. Скорее всего, и выбора как такового не было. Антитрамповские инициативы, исходившие от Украины, вроде обвинения Пола Манафорта, члена предвыборной команды Трампа, в получении финансирования от Януковича, очень хорошо легли в общую канву грязнейшего и острейшего за всю историю США политического противостояния американских элит. Украинская диктатура в этом конфликте вполне естественно выступала на стороне тех сил, которые организовали государственный переворот на Украине, привели к власти своих марионеток и спровоцировали Гражданскую войну на Донбассе.
А за кого представители украинского режима должны были выступать? За Трампа, который публично обещал наладить отношения с Россией?
Следует отдать им должное, выложились они в борьбе за победу Клинтон на славу - вони было на всю Америку.
Однако, проиграли.
И стало очень страшно.
В сеть просочились застольные пьяные откровения Порошенко, который прямо заявляет в минуты душевного смятения: «Американцы нас «кинули», а русские никогда не простят». Его подельник Аваков, вполне отчетливо представляя судьбу режима без поддержки со стороны США и свою личную судьбу, называет себя в узком кругу «смертником».
Инсайдеры из США донесли, что Трамп человек злопамятный, да и без того было понятно, что рвение украинских марионеток в поддержке его противников будет тем или иным образом отмщено.
Поэтому все время после победы Трампа украинская власть пыталась доказать новым формальным хозяевам - официальным властям США, как может быть им полезна. Разрываясь при этом напополам - ведь и старые хозяева, которые привели хунту к власти и полностью контролируют, никуда не делись. Не сегодня-завтра, того и гляди, через импичмент или по более жёсткому варианту, ликвидацией Трампа, восстановят статус-кво и тогда уже за лобызания с ним по головке не погладят.
Единственное, чем может быть полезна властям США украинская диктатура, это создавать проблемы для России. Для этого она, собственно, и была назначена.
Поэтому, оказавшись в непонятной ситуации, украинские правители резко обострили ситуацию на линии соприкосновения в Донбассе и стали готовить к началу лета новое «решительное наступление».
На этом фоне поступали очень пугающие сообщения о намечающейся ревизии средств, кредитов и помощи, выделенных украинским властям Соединёнными Штатами. Потому что большая часть этой помощи успешно «пилилась» вместе с теми, кто и выделял. И пришлось бы отвечать, или, что ещё хуже, сдавать подельников из бывшей администрации США, а те до сих пор достаточно влиятельны, чтобы в порошок стереть.
Выход был один - устроить войну, которая всё спишет.
Устроить войну с Россией, чтобы доказать, что не российский агент
Оказавшись под прессом обвинений в сотрудничестве с Россией, Дональд Трамп «поплыл» и оказался вынужден подыгрывать на внешнеполитической арене своим кровным врагам - неоконсерваторам. Чтобы развязать себе руки и получить возможность проводить хоть какие-то реформы в США, которые обещал избирателям, избавиться от подозрений в подконтрольности властям РФ, он должен был продолжить курс на обострение с Россией.
Хотя бы демонстрацией этого в публичной сфере.
Поэтому и последовала совершенно нелогичная, нарушающая все международные нормы и, как может оказаться, внутреннее законодательство США, бомбардировка крылатыми ракетами сирийской авиабазы.
Ущерб от неё Россия если и получила, то в основном имиджевый, зато накал обвинений в «пророссийскости» Трампу удалось таким образом немного снизить.
Демонстративность и расчёт более на публичный эффект от этой акции, чем на реальное обострение отношений с Россией, понятен и врагам Трампа внутри США. Причём, даже от таких, вынужденных и малоэффективных, «антироссийских» действий президент США больше потерял на внутреннем фронте, чем выиграл. Многих своих прежних сторонников бомбардировкой в Сирии и «задиранием» России отпугнул, а новых не приобрёл, что очень чётко отразилось на рейтинге.
Попытка Трампа сразу же перенести внимание мировой общественности на Дальний Восток и обострить отношения с Северной Кореей, в связи с испытанием последней баллистических ракет, явно имеет целью отойти от курса на открытый и масштабный конфликт с Россией, на который его толкают политические противники.
И чтобы не позволить ему это сделать, неоконсерваторам как раз очень полезными могут оказаться украинские марионетки. Сценарий нового военного обострения на Востоке Украины расписан давно, ещё летом 2015-го года.
Украинские вооружённые силы рассчитывают в ходе масштабного наступления рассечь оборонительные рубежи вооруженных сил ЛНР и ДНР и выйти к границам с Российской Федерацией. Учитывая реальное преимущество Украины в живой силе, ВСУ имеют право рассчитывать на успех первой фазы это операции.
И в этом случае Россия, обещавшая не допустить геноцида населения мятежных Донецкой и Луганской народных республик, будет вынуждена открыто вмешаться в конфликт. Силы, способные эффективно осуществить это вмешательство, уже сформированы и стоят неподалёку от российской границы с Украиной. Порядка двух армий. И это не считая тех подразделений, которые Российская Федерация способна оперативно перебросить на этот участок, что неоднократно демонстрировала в ходе учений.
Ничего хорошего от столкновения с ними вооружённые силы Украины не ждёт и украинским военным, в первую очередь, это совершенно понятно.
Вариант, что Россия не вмешается, всерьёз даже не рассматривается. Хотя бы потому, что реализация на Донбассе сценария ликвидации Сербской Краины способна привести к жесточайшему политическому кризису в самой России. Сдача Донбасса грозит не только Владимиру Путину, но и всей части российских политических элит, позиционирующейся на «патриотическом» фланге, потерей авторитета, влияния в обществе и, в конце концов, власти.
Такого поражения и унижения своей страны россияне не простят. Поэтому на подобную провокацию со стороны Украины Россия будет вынуждена ответить.
И вот тогда наступит черёд для очередного шантажа Трампа со стороны его политических противников.
Если США ограничатся одними заявлениями, выражением «озабоченности» и даже «негодования» в адрес России, то Трампа внутри США обвинят в предательстве украинских союзников. Если войска Российской Федерации зайдут на Украине слишком далеко, то последуют вполне обоснованные обвинения в «сдаче Украины», на получение которой в распоряжение США потрачены немалые усилия.
В данном случае неоконсерваторы глобалисты, используя украинских марионеток, выступают очень явно в качестве той самой «третьей силы», которая стравливает между собой ведущих мировых игроков, которые, в свою очередь, отнюдь не горят желанием воевать. Однако и не воевать, в виду сложившейся ситуации, не могут.
Вряд ли дело дойдёт до прямого столкновения вооружённых сил США и РФ на территории Украины. Это уже крайний вариант, который ни одной из сторон ничего хорошего не предвещает. Ядерной войны между сверхдержавами не хочет никто.
А вот новый виток конфликта России с Европой, с Германией, прежде всего, в этом случае практически гарантирован. Тогда Европа, напуганная российской «агрессией», будет вынуждена увеличить расходы на НАТО, фактически, на покупку американского вооружения, свернуть проекты сотрудничества с Россией, вплоть до отказа от строительства новых газопроводов. Могут последовать новые санкции, и даже исключение РФ из системы международных расчётов «Свифт».
Целью государственного переворота и разжигания конфликта на Украине со стороны США и было поссорить Россию и Европу и не допустить их экономического сближения. Даже администрации Трампа выгодно пугать Европу «бабайкой» в виде «российской агрессии», чтобы вынудить страны НАТО увеличивать расходы на оборону и взять на себя часть расходов Соединённых Штатов в блоке. Другой, связанной целью является вынудить Россию увеличить расходы на оборону и подорвать экономику последней гонкой вооружений.
И пока своих целей в «гибридной войне» Соединённые Штаты успешно достигают.
Вот только очередное и критическое обострение на Украине администрации Трампа не выгодно. Американцы понимают, что в российском политическом истеблишменте достаточно влиятельны силы, настроенные решительным образом прекратить украинский конфликт, путём полного уничтожения военных возможностей Украины.
И новая провокация со стороны последней развяжет руки России для ликвидации украинской хунты военным путём, с возвращением под влияние Российской Федерации, по крайней мере, территории северного Причерноморья, или, что ещё хуже, Центральной Украины.
В этом случае конфликт между Европой и Россией, сколько бы он искусственно не подогревался, на самом деле будет исчерпан. Вместо антироссийского анклава в виде всей Украины, которая может создавать военную угрозу пророссийским республикам, напрягать тем самым Россию, и громадной территории для экономического освоения, Европа получит в своё распоряжение только огрызок в виде нищей Западной Украины.
Хотят ли русские войны?
Вот только российские политические круги далеко не однозначно и не единодушно настроены в отношении украинского вопроса и возникшего по этому поводу конфликта с Западом. Следует отдавать себе отчет, а на Западе есть кому это делать, что нынешние имущие и сверхимущие российские элиты сформировались в ходе вполне благодушных взаимоотношений России с западными странами. Практически с момента распада СССР и образования Российской Федерации влиятельные силы российской элиты боролись за то, чтобы на правах равных быть допущенными в круг западной элиты.
Потеря части российского суверенитета и влияния, даже в традиционной сфере исключительных интересов России, ближнем зарубежье, для этой части российских правящих кругов не значит ничего, по сравнению с возможностью свободно преумножать несметные капиталы за счёт продажи на Запад энергоресурсов и тратить эти капиталы на Западе же.
От этой части российских элит и исходит заказ на прекращение конфликта с Западом любой ценой.
Так как Россия в настоящий момент ещё очень сильно зависима от доходов, получаемых от продажи энергоресурсов, и действительно заинтересована в технологическом обмене с Западом в ходе реконструкции экономики, то снижение градуса конфликта, вроде бы, вполне соответствует стратегическим российским интересам. Этим то и была мотивирована бурная и нескрываемая радость представителей российской элиты после избрания Трампа. Ведь инициатором обострения отношений выступали его противники на выборах - глобалистские круги США.
В то же время, даже противостоящие им внутри России патриотические круги элиты, настроенные на восстановление реального политического и экономического суверенитета страны, понимают, что к решению украинского вопроса Россия «любой ценой» в настоящее время ни экономически, ни политически не готова.
Во-первых, Россия не готова к реальному разрыву политических отношений с центральными странами Европы. Не для того все предыдущие годы высшим политическим руководством России прилагались усилия для укрепления этих взаимоотношений и выдвигалась концепция единого экономического пространства «от Владивостока до Лиссабона». Надежда, на то, что Европу удастся отговорить от курса конфронтации, диктуемого из США, ещё остаётся. Потому что Европе полноценные отношения с Россией также, в свою очередь, выгодны. С этой целью и прокладываются новые газопроводы в Европу в обход Украины. Было бы странно делать такие огромные вложения, чтобы иметь возможность продавать газ странам, с которыми вы собираетесь всерьёз ссориться и, не дай Бог, воевать.
Во-вторых, Россия зависима от доходов, получаемых от продажи энергоресурсов, а Европа, в случае конфликта, вполне может от их покупки отказаться. Даже невзирая на прямые экономические потери. Запас прочности у европейской экономики выше. А на экономике и социальной ситуации Российской Федерации падение экспортных доходов может сказаться очень неблагоприятно, вплоть до социального взрыва и политического кризиса с неясным исходом.
В третьих, получив под своё влияние большую или меньшую часть Украины или всю Украину, Россия приобретает несколько миллионов пенсионеров и безработных, которых нужно кормить и социальную инфраструктуру, которую нужно содержать. Пример расходов на Крым и содержание ЛДНР, экстраполированный в масштабах Большой Новороссии или всей Украины, даёт представление о необходимости колоссальных постоянных вливаний даже для поддержания социальной и гуманитарной ситуации на Украине в приемлемых рамках.
В общем и целом, России придется взять на содержание Украину, ценой глобального и затяжного конфликта с Западом. Именно так представляют внутри России последствия «жесткого варианта» решения украинского вопроса его противники. И к этому Российская Федерация не была готова в 2014-м, не готова и сейчас.
Поэтому предполагаемое обострение на Донбассе, которое вынудило бы Россию на жёсткий ответ, в целом пошло бы в разрез с планами высшего политического руководства РФ. Хотя военный ответ на провокацию и подготовлен уже давно.
Украинской хунте сократят довольствие
Интересы администраций Дональда Трампа и Владимира Путина совпали в противодействии той самой «третьей силе», которая стремиться разжечь обострение на Донбассе с целью обоюдного шантажа обоих президентов и стравливания их между собой.
Выход из этой ситуации, по-видимому, стал предметом переговоров в ходе визита госсекретаря США Рекса Тиллерсона в Россию.
По крайней мере, с российской стороны последовали очередные шаги для снижения эскалации. Часть российских элит, которая настаивает на замирении с Западом «любой ценой», которая и является, на самом деле, могильщиком замысла «Большой Новороссии» и инициатором этих самых «минских соглашений», предпринимает со своей стороны очень заметные усилия, чтобы создать видимость их «действенности».
Впрочем, находясь в центре Москвы, ничего не мешает утверждать, что «минским соглашениям альтернативы нет». Потому что разрывов на улицах Донецка оттуда не слышно. И дети сторонников соглашения в тамошних окопах не гибнут. Чтобы было понятно, насколько могущественны силы, стремящиеся к прекращению конфликта России с Западом «любой ценой», то они достаточно влиятельны, чтобы пресекать на уровне армейских корпусов народных республик Донбасса доклады от оперативных дежурных об обстрелах с украинской стороны. Искажая тем самым информацию, которая подаётся «на самый верх». На этом фоне неформальное указание корреспондентам российских СМИ не заострять внимание на этих обстрелах - сущие мелочи. Риторика некоторых российских политических экспертов в телевизионном эфире о «действенности» Минска, позволяет понять, что указание - выдавать желаемое снижение эскалации за действительное - исходит из довольно высоких кабинетов российской власти.
Одна беда, российские силы, стремящиеся к этой деэскалации, до сих пор так и не придумали, кто же наденет намордник на украинскую хунту и заставит её хотя бы прекратить обстрелы, не говоря уже о выполнении политической части «минска». Надежды на то, что в украинских властных кругах найдутся благоразумные люди, которые остановят гражданскую войну, исходя из экономической целесообразности или просто из соображений здравого смысла, не оправдались. А ведь именно, исходя из этих ожиданий, совершенно определённо, заключались «минские соглашения». Усилия, направленные на то, чтобы убедить Европу в необходимости принудить Киев их выполнять, тоже оказались потраченными впустую.
«Нормандский формат» не работает, сколько не заявляй о необходимости продолжения переговоров. Порошенко и компания плевать хотели на уговоры европейских лидеров, если такие и имели место. Европейцы, если и хотят прекратить войну на Украине, то не могут уговорить на это украинскую власть, а так как сами в своё время инициировали и поддержали государственный переворот, не имеют другого выхода, кроме как обвинять в сложившемся положении Россию.
Одним из нелестных для российской дипломатии на этом поле признаков является несменяемая риторика всех европейских лидеров о том, что именно Россию следует вынудить выполнять «минские соглашения». И неизменно звучащие в ответ оправдания, что РФ стороной «минских соглашений» не является, а Киев до сих пор не выполнил ни одного пункта из них.
И вот, после визита госсекретаря Тиллерсона в Россию, и встречи главы МИД РФ Лаврова с Трампом, появилась надежда, что в качестве «миротворца» давление на украинскую власть окажет новая администрация США. По крайней мере, не будет выступать провокатором обострения, невыгодного обеим сторонам.
С этими надеждами, судя по всему, и связаны попытки убедить российское общество, что Минск «работает» и увести внимание от украинской проблемы, отложить её «в долгий ящик».
Последовавшие шаги американской администрации, по крайней мере, свидетельствуют о том, что выступать спонсором украинской власти в прежних масштабах у Трампа желания нет.
Во-первых, на высшем уровне было заявлено о том, что США прекратят оказывать Украине и ряду других государств безвозмездную военную помощь. Вместо этого будут предоставляться кредитные гарантии. Хотя Украина попала под сокращение вместе с другими сателлитами США: Вьетнамом, Индонезией, Колумбией, Пакистаном, Филиппинами, - такой шаг соответствует общему направлению на снижение напряжённости с Россией в украинском вопросе. В то же время Израилю, Египту и Иордании безвозмездная военная помощь остается. Это показывает сдвиг приоритета внимания США с украинского направления на ближневосточное.
Во-вторых, США планируют втрое сократить финансовую помощь Украине в 2018 году. Вашингтон направит Киеву 203,7 миллиона долларов, тогда как в 2016 году эта сумма равнялась 667 миллионам. На какие именно цели передаются эти средства, не уточняется.
В третьих, директор Разведывательного управления Министерства обороны США генерал-лейтенант Винсент Стюарт на слушаниях в комитете Сената Конгресса по вооруженным делам заявил, что Украина не является союзником США. Фактически, американцы дают понять украинским властям, что, в случае спровоцированного ими обострения, вполне могут оставить Украину с Россией один на один.
«Заставить Россию выполнять минские соглашения»
Ну и, чтобы в очередной раз не быть обвинённым в излишне доброжелательном отношении к России и обозначить официальную позицию, Дональд Трамп на встрече с премьер-министром Италии заявил, что «Россию нужно привлечь к ответу за действия в Крыму и в Донбассе и заставить выполнять минские соглашения».
То есть, очередной раз макнул авторов «минских соглашений» в то, во что они макнули ими Россию.
Вообще-то нужно было очень хотеть помириться с кем-либо, чтобы допустить подобное к себе отношение. Нужно было очень постараться, чтобы заключить такие соглашения, что Россия, не являясь их стороной, по факту, в глазах всего мира, оказалась единственной обязанной их выполнять.
Слова, так тщательно выписываемые дипломатами на бумаге, и сама эта бумага, ничего не значат, ни для Киева, ни для США, ни для Европы. Принуждены были выполнять эти соглашения только находящиеся под контролем Москвы республики Донбасса.
Мало можно вспомнить столь чудовищных дипломатических казусов в истории и трудно придумать более дурацкое положение, чем то, в которое авторы соглашений поставили Россию. Какую бы пользу, по их замыслу, не несли бы «минские соглашения» для разрешения конфликта, будь они Киевом исполнены.
Повторённая Трампом мантра о «необходимости заставить Россию выполнять Минские соглашения» - уже стала международным средством безнаказанного дипломатического троллинга Москвы. Этакое предложение «купи слона» из далёкого детства.
Данная ситуация, в свою очередь, показывает абсолютную деградацию мировой дипломатии на данном этапе развития международных отношений. Бред, упорно повторяемый европейскими политиками и в очередной раз озвученный Трампом, всего лишь означает, что слова международных договоров, написанные на бумаге, больше ничего не значат. Если не подкрепляются гарантиями финансовых санкций или силового возмездия за нарушение. Это и вынужден был констатировать глава российского МИДа Сергей Лавров, сказав, что ситуация в международных отношениях тяжелее, чем она была в разгар «холодной войны», и в современной политике «правил больше нет».
По включению Трампа в эту грязную игру, проводимую Европой и его предшественником, которого он сам же критиковал, можно сделать вывод, что окончательно он украинскую хунту не сдал и не сдаст. Толкать на обострение, может, и не будет, но не более.
Для Трампа, как для бизнесмена, противоречит логике что-нибудь отдать, не получив ничего взамен. А Украина, даже если она ему лично и не нужна и не представляется ценной, является активом и предметом торга. И даже всучить её России, вместе с проблемами, можно только в обмен на что-то ценное для США, на какие-либо уступки.
То же самое произошло с высылкой российских дипломатов из США и изъятием российской дипломатической собственности, которые перед самым своим уходом из Белого Дома совершил Барак Обама. В расчёте на добрую волю и адекватность новой администрации США, Россия тогда ответных зеркальных шагов не предприняла. У вот уже пять месяцев ждёт, когда новая администрация эту адекватность проявит. Однако, вместо того, чтобы извиниться за противоречащие Венским соглашениям шаги Обамы, в качестве условия возвращения российских дипломатов и дипломатической дачи, Госдеп США пытается выторговать у России место для нового консульства в Санкт-Петербурге.
В общем и целом, стало понятно уже, что ни о какой «доброй воле» со стороны Трампа по отношению к России и речи быть не может. Тогда его точно противники внутри США объявят русским агентом и с потрохами съедят. Поэтому и принуждать Киев к выполнению минских соглашений он вряд ли станет.
Юрий Барбашов для Восходинфо
Америка не «с ними»! Но и Трамп «не наш»!
Простите нас, мистер Трамп!
Долгие четыре месяца после вступления в должность нового президента США Дональда Трампа украинская власть тряслась, обливаясь холодным потом от ужаса. Какова будет расплата за то, что во время предвыборной гонки украинская хунта поставила не на ту лошадь? И не просто поставила, а заложилась полностью и без остатка на победу представителя «неоконов» Хиллари Клинтон.
Впрочем, принимая во внимание уровень зависимости украинского режима от спецслужб США и подконтрольности отдельных представителей ЦРУ и американскому «глубинному государству», другого вряд ли стоило ожидать. Скорее всего, и выбора как такового не было. Антитрамповские инициативы, исходившие от Украины, вроде обвинения Пола Манафорта, члена предвыборной команды Трампа, в получении финансирования от Януковича, очень хорошо легли в общую канву грязнейшего и острейшего за всю историю США политического противостояния американских элит. Украинская диктатура в этом конфликте вполне естественно выступала на стороне тех сил, которые организовали государственный переворот на Украине, привели к власти своих марионеток и спровоцировали Гражданскую войну на Донбассе.
А за кого представители украинского режима должны были выступать? За Трампа, который публично обещал наладить отношения с Россией?
Следует отдать им должное, выложились они в борьбе за победу Клинтон на славу - вони было на всю Америку.
Однако, проиграли.
И стало очень страшно.
В сеть просочились застольные пьяные откровения Порошенко, который прямо заявляет в минуты душевного смятения: «Американцы нас «кинули», а русские никогда не простят». Его подельник Аваков, вполне отчетливо представляя судьбу режима без поддержки со стороны США и свою личную судьбу, называет себя в узком кругу «смертником».
Инсайдеры из США донесли, что Трамп человек злопамятный, да и без того было понятно, что рвение украинских марионеток в поддержке его противников будет тем или иным образом отмщено.
Поэтому все время после победы Трампа украинская власть пыталась доказать новым формальным хозяевам - официальным властям США, как может быть им полезна. Разрываясь при этом напополам - ведь и старые хозяева, которые привели хунту к власти и полностью контролируют, никуда не делись. Не сегодня-завтра, того и гляди, через импичмент или по более жёсткому варианту, ликвидацией Трампа, восстановят статус-кво и тогда уже за лобызания с ним по головке не погладят.
Единственное, чем может быть полезна властям США украинская диктатура, это создавать проблемы для России. Для этого она, собственно, и была назначена.
Поэтому, оказавшись в непонятной ситуации, украинские правители резко обострили ситуацию на линии соприкосновения в Донбассе и стали готовить к началу лета новое «решительное наступление».
На этом фоне поступали очень пугающие сообщения о намечающейся ревизии средств, кредитов и помощи, выделенных украинским властям Соединёнными Штатами. Потому что большая часть этой помощи успешно «пилилась» вместе с теми, кто и выделял. И пришлось бы отвечать, или, что ещё хуже, сдавать подельников из бывшей администрации США, а те до сих пор достаточно влиятельны, чтобы в порошок стереть.
Выход был один - устроить войну, которая всё спишет.
Устроить войну с Россией, чтобы доказать, что не российский агент
Оказавшись под прессом обвинений в сотрудничестве с Россией, Дональд Трамп «поплыл» и оказался вынужден подыгрывать на внешнеполитической арене своим кровным врагам - неоконсерваторам. Чтобы развязать себе руки и получить возможность проводить хоть какие-то реформы в США, которые обещал избирателям, избавиться от подозрений в подконтрольности властям РФ, он должен был продолжить курс на обострение с Россией.
Хотя бы демонстрацией этого в публичной сфере.
Поэтому и последовала совершенно нелогичная, нарушающая все международные нормы и, как может оказаться, внутреннее законодательство США, бомбардировка крылатыми ракетами сирийской авиабазы.
Ущерб от неё Россия если и получила, то в основном имиджевый, зато накал обвинений в «пророссийскости» Трампу удалось таким образом немного снизить.
Демонстративность и расчёт более на публичный эффект от этой акции, чем на реальное обострение отношений с Россией, понятен и врагам Трампа внутри США. Причём, даже от таких, вынужденных и малоэффективных, «антироссийских» действий президент США больше потерял на внутреннем фронте, чем выиграл. Многих своих прежних сторонников бомбардировкой в Сирии и «задиранием» России отпугнул, а новых не приобрёл, что очень чётко отразилось на рейтинге.
Попытка Трампа сразу же перенести внимание мировой общественности на Дальний Восток и обострить отношения с Северной Кореей, в связи с испытанием последней баллистических ракет, явно имеет целью отойти от курса на открытый и масштабный конфликт с Россией, на который его толкают политические противники.
И чтобы не позволить ему это сделать, неоконсерваторам как раз очень полезными могут оказаться украинские марионетки. Сценарий нового военного обострения на Востоке Украины расписан давно, ещё летом 2015-го года.
Украинские вооружённые силы рассчитывают в ходе масштабного наступления рассечь оборонительные рубежи вооруженных сил ЛНР и ДНР и выйти к границам с Российской Федерацией. Учитывая реальное преимущество Украины в живой силе, ВСУ имеют право рассчитывать на успех первой фазы это операции.
И в этом случае Россия, обещавшая не допустить геноцида населения мятежных Донецкой и Луганской народных республик, будет вынуждена открыто вмешаться в конфликт. Силы, способные эффективно осуществить это вмешательство, уже сформированы и стоят неподалёку от российской границы с Украиной. Порядка двух армий. И это не считая тех подразделений, которые Российская Федерация способна оперативно перебросить на этот участок, что неоднократно демонстрировала в ходе учений.
Ничего хорошего от столкновения с ними вооружённые силы Украины не ждёт и украинским военным, в первую очередь, это совершенно понятно.
Вариант, что Россия не вмешается, всерьёз даже не рассматривается. Хотя бы потому, что реализация на Донбассе сценария ликвидации Сербской Краины способна привести к жесточайшему политическому кризису в самой России. Сдача Донбасса грозит не только Владимиру Путину, но и всей части российских политических элит, позиционирующейся на «патриотическом» фланге, потерей авторитета, влияния в обществе и, в конце концов, власти.
Такого поражения и унижения своей страны россияне не простят. Поэтому на подобную провокацию со стороны Украины Россия будет вынуждена ответить.
И вот тогда наступит черёд для очередного шантажа Трампа со стороны его политических противников.
Если США ограничатся одними заявлениями, выражением «озабоченности» и даже «негодования» в адрес России, то Трампа внутри США обвинят в предательстве украинских союзников. Если войска Российской Федерации зайдут на Украине слишком далеко, то последуют вполне обоснованные обвинения в «сдаче Украины», на получение которой в распоряжение США потрачены немалые усилия.
В данном случае неоконсерваторы глобалисты, используя украинских марионеток, выступают очень явно в качестве той самой «третьей силы», которая стравливает между собой ведущих мировых игроков, которые, в свою очередь, отнюдь не горят желанием воевать. Однако и не воевать, в виду сложившейся ситуации, не могут.
Вряд ли дело дойдёт до прямого столкновения вооружённых сил США и РФ на территории Украины. Это уже крайний вариант, который ни одной из сторон ничего хорошего не предвещает. Ядерной войны между сверхдержавами не хочет никто.
А вот новый виток конфликта России с Европой, с Германией, прежде всего, в этом случае практически гарантирован. Тогда Европа, напуганная российской «агрессией», будет вынуждена увеличить расходы на НАТО, фактически, на покупку американского вооружения, свернуть проекты сотрудничества с Россией, вплоть до отказа от строительства новых газопроводов. Могут последовать новые санкции, и даже исключение РФ из системы международных расчётов «Свифт».
Целью государственного переворота и разжигания конфликта на Украине со стороны США и было поссорить Россию и Европу и не допустить их экономического сближения. Даже администрации Трампа выгодно пугать Европу «бабайкой» в виде «российской агрессии», чтобы вынудить страны НАТО увеличивать расходы на оборону и взять на себя часть расходов Соединённых Штатов в блоке. Другой, связанной целью является вынудить Россию увеличить расходы на оборону и подорвать экономику последней гонкой вооружений.
И пока своих целей в «гибридной войне» Соединённые Штаты успешно достигают.
Вот только очередное и критическое обострение на Украине администрации Трампа не выгодно. Американцы понимают, что в российском политическом истеблишменте достаточно влиятельны силы, настроенные решительным образом прекратить украинский конфликт, путём полного уничтожения военных возможностей Украины.
И новая провокация со стороны последней развяжет руки России для ликвидации украинской хунты военным путём, с возвращением под влияние Российской Федерации, по крайней мере, территории северного Причерноморья, или, что ещё хуже, Центральной Украины.
В этом случае конфликт между Европой и Россией, сколько бы он искусственно не подогревался, на самом деле будет исчерпан. Вместо антироссийского анклава в виде всей Украины, которая может создавать военную угрозу пророссийским республикам, напрягать тем самым Россию, и громадной территории для экономического освоения, Европа получит в своё распоряжение только огрызок в виде нищей Западной Украины.
Хотят ли русские войны?
Вот только российские политические круги далеко не однозначно и не единодушно настроены в отношении украинского вопроса и возникшего по этому поводу конфликта с Западом. Следует отдавать себе отчет, а на Западе есть кому это делать, что нынешние имущие и сверхимущие российские элиты сформировались в ходе вполне благодушных взаимоотношений России с западными странами. Практически с момента распада СССР и образования Российской Федерации влиятельные силы российской элиты боролись за то, чтобы на правах равных быть допущенными в круг западной элиты.
Потеря части российского суверенитета и влияния, даже в традиционной сфере исключительных интересов России, ближнем зарубежье, для этой части российских правящих кругов не значит ничего, по сравнению с возможностью свободно преумножать несметные капиталы за счёт продажи на Запад энергоресурсов и тратить эти капиталы на Западе же.
От этой части российских элит и исходит заказ на прекращение конфликта с Западом любой ценой.
Так как Россия в настоящий момент ещё очень сильно зависима от доходов, получаемых от продажи энергоресурсов, и действительно заинтересована в технологическом обмене с Западом в ходе реконструкции экономики, то снижение градуса конфликта, вроде бы, вполне соответствует стратегическим российским интересам. Этим то и была мотивирована бурная и нескрываемая радость представителей российской элиты после избрания Трампа. Ведь инициатором обострения отношений выступали его противники на выборах - глобалистские круги США.
В то же время, даже противостоящие им внутри России патриотические круги элиты, настроенные на восстановление реального политического и экономического суверенитета страны, понимают, что к решению украинского вопроса Россия «любой ценой» в настоящее время ни экономически, ни политически не готова.
Во-первых, Россия не готова к реальному разрыву политических отношений с центральными странами Европы. Не для того все предыдущие годы высшим политическим руководством России прилагались усилия для укрепления этих взаимоотношений и выдвигалась концепция единого экономического пространства «от Владивостока до Лиссабона». Надежда, на то, что Европу удастся отговорить от курса конфронтации, диктуемого из США, ещё остаётся. Потому что Европе полноценные отношения с Россией также, в свою очередь, выгодны. С этой целью и прокладываются новые газопроводы в Европу в обход Украины. Было бы странно делать такие огромные вложения, чтобы иметь возможность продавать газ странам, с которыми вы собираетесь всерьёз ссориться и, не дай Бог, воевать.
Во-вторых, Россия зависима от доходов, получаемых от продажи энергоресурсов, а Европа, в случае конфликта, вполне может от их покупки отказаться. Даже невзирая на прямые экономические потери. Запас прочности у европейской экономики выше. А на экономике и социальной ситуации Российской Федерации падение экспортных доходов может сказаться очень неблагоприятно, вплоть до социального взрыва и политического кризиса с неясным исходом.
В третьих, получив под своё влияние большую или меньшую часть Украины или всю Украину, Россия приобретает несколько миллионов пенсионеров и безработных, которых нужно кормить и социальную инфраструктуру, которую нужно содержать. Пример расходов на Крым и содержание ЛДНР, экстраполированный в масштабах Большой Новороссии или всей Украины, даёт представление о необходимости колоссальных постоянных вливаний даже для поддержания социальной и гуманитарной ситуации на Украине в приемлемых рамках.
В общем и целом, России придется взять на содержание Украину, ценой глобального и затяжного конфликта с Западом. Именно так представляют внутри России последствия «жесткого варианта» решения украинского вопроса его противники. И к этому Российская Федерация не была готова в 2014-м, не готова и сейчас.
Поэтому предполагаемое обострение на Донбассе, которое вынудило бы Россию на жёсткий ответ, в целом пошло бы в разрез с планами высшего политического руководства РФ. Хотя военный ответ на провокацию и подготовлен уже давно.
Украинской хунте сократят довольствие
Интересы администраций Дональда Трампа и Владимира Путина совпали в противодействии той самой «третьей силе», которая стремиться разжечь обострение на Донбассе с целью обоюдного шантажа обоих президентов и стравливания их между собой.
Выход из этой ситуации, по-видимому, стал предметом переговоров в ходе визита госсекретаря США Рекса Тиллерсона в Россию.
По крайней мере, с российской стороны последовали очередные шаги для снижения эскалации. Часть российских элит, которая настаивает на замирении с Западом «любой ценой», которая и является, на самом деле, могильщиком замысла «Большой Новороссии» и инициатором этих самых «минских соглашений», предпринимает со своей стороны очень заметные усилия, чтобы создать видимость их «действенности».
Впрочем, находясь в центре Москвы, ничего не мешает утверждать, что «минским соглашениям альтернативы нет». Потому что разрывов на улицах Донецка оттуда не слышно. И дети сторонников соглашения в тамошних окопах не гибнут. Чтобы было понятно, насколько могущественны силы, стремящиеся к прекращению конфликта России с Западом «любой ценой», то они достаточно влиятельны, чтобы пресекать на уровне армейских корпусов народных республик Донбасса доклады от оперативных дежурных об обстрелах с украинской стороны. Искажая тем самым информацию, которая подаётся «на самый верх». На этом фоне неформальное указание корреспондентам российских СМИ не заострять внимание на этих обстрелах - сущие мелочи. Риторика некоторых российских политических экспертов в телевизионном эфире о «действенности» Минска, позволяет понять, что указание - выдавать желаемое снижение эскалации за действительное - исходит из довольно высоких кабинетов российской власти.
Одна беда, российские силы, стремящиеся к этой деэскалации, до сих пор так и не придумали, кто же наденет намордник на украинскую хунту и заставит её хотя бы прекратить обстрелы, не говоря уже о выполнении политической части «минска». Надежды на то, что в украинских властных кругах найдутся благоразумные люди, которые остановят гражданскую войну, исходя из экономической целесообразности или просто из соображений здравого смысла, не оправдались. А ведь именно, исходя из этих ожиданий, совершенно определённо, заключались «минские соглашения». Усилия, направленные на то, чтобы убедить Европу в необходимости принудить Киев их выполнять, тоже оказались потраченными впустую.
«Нормандский формат» не работает, сколько не заявляй о необходимости продолжения переговоров. Порошенко и компания плевать хотели на уговоры европейских лидеров, если такие и имели место. Европейцы, если и хотят прекратить войну на Украине, то не могут уговорить на это украинскую власть, а так как сами в своё время инициировали и поддержали государственный переворот, не имеют другого выхода, кроме как обвинять в сложившемся положении Россию.
Одним из нелестных для российской дипломатии на этом поле признаков является несменяемая риторика всех европейских лидеров о том, что именно Россию следует вынудить выполнять «минские соглашения». И неизменно звучащие в ответ оправдания, что РФ стороной «минских соглашений» не является, а Киев до сих пор не выполнил ни одного пункта из них.
И вот, после визита госсекретаря Тиллерсона в Россию, и встречи главы МИД РФ Лаврова с Трампом, появилась надежда, что в качестве «миротворца» давление на украинскую власть окажет новая администрация США. По крайней мере, не будет выступать провокатором обострения, невыгодного обеим сторонам.
С этими надеждами, судя по всему, и связаны попытки убедить российское общество, что Минск «работает» и увести внимание от украинской проблемы, отложить её «в долгий ящик».
Последовавшие шаги американской администрации, по крайней мере, свидетельствуют о том, что выступать спонсором украинской власти в прежних масштабах у Трампа желания нет.
Во-первых, на высшем уровне было заявлено о том, что США прекратят оказывать Украине и ряду других государств безвозмездную военную помощь. Вместо этого будут предоставляться кредитные гарантии. Хотя Украина попала под сокращение вместе с другими сателлитами США: Вьетнамом, Индонезией, Колумбией, Пакистаном, Филиппинами, - такой шаг соответствует общему направлению на снижение напряжённости с Россией в украинском вопросе. В то же время Израилю, Египту и Иордании безвозмездная военная помощь остается. Это показывает сдвиг приоритета внимания США с украинского направления на ближневосточное.
Во-вторых, США планируют втрое сократить финансовую помощь Украине в 2018 году. Вашингтон направит Киеву 203,7 миллиона долларов, тогда как в 2016 году эта сумма равнялась 667 миллионам. На какие именно цели передаются эти средства, не уточняется.
В третьих, директор Разведывательного управления Министерства обороны США генерал-лейтенант Винсент Стюарт на слушаниях в комитете Сената Конгресса по вооруженным делам заявил, что Украина не является союзником США. Фактически, американцы дают понять украинским властям, что, в случае спровоцированного ими обострения, вполне могут оставить Украину с Россией один на один.
«Заставить Россию выполнять минские соглашения»
Ну и, чтобы в очередной раз не быть обвинённым в излишне доброжелательном отношении к России и обозначить официальную позицию, Дональд Трамп на встрече с премьер-министром Италии заявил, что «Россию нужно привлечь к ответу за действия в Крыму и в Донбассе и заставить выполнять минские соглашения».
То есть, очередной раз макнул авторов «минских соглашений» в то, во что они макнули ими Россию.
Вообще-то нужно было очень хотеть помириться с кем-либо, чтобы допустить подобное к себе отношение. Нужно было очень постараться, чтобы заключить такие соглашения, что Россия, не являясь их стороной, по факту, в глазах всего мира, оказалась единственной обязанной их выполнять.
Слова, так тщательно выписываемые дипломатами на бумаге, и сама эта бумага, ничего не значат, ни для Киева, ни для США, ни для Европы. Принуждены были выполнять эти соглашения только находящиеся под контролем Москвы республики Донбасса.
Мало можно вспомнить столь чудовищных дипломатических казусов в истории и трудно придумать более дурацкое положение, чем то, в которое авторы соглашений поставили Россию. Какую бы пользу, по их замыслу, не несли бы «минские соглашения» для разрешения конфликта, будь они Киевом исполнены.
Повторённая Трампом мантра о «необходимости заставить Россию выполнять Минские соглашения» - уже стала международным средством безнаказанного дипломатического троллинга Москвы. Этакое предложение «купи слона» из далёкого детства.
Данная ситуация, в свою очередь, показывает абсолютную деградацию мировой дипломатии на данном этапе развития международных отношений. Бред, упорно повторяемый европейскими политиками и в очередной раз озвученный Трампом, всего лишь означает, что слова международных договоров, написанные на бумаге, больше ничего не значат. Если не подкрепляются гарантиями финансовых санкций или силового возмездия за нарушение. Это и вынужден был констатировать глава российского МИДа Сергей Лавров, сказав, что ситуация в международных отношениях тяжелее, чем она была в разгар «холодной войны», и в современной политике «правил больше нет».
По включению Трампа в эту грязную игру, проводимую Европой и его предшественником, которого он сам же критиковал, можно сделать вывод, что окончательно он украинскую хунту не сдал и не сдаст. Толкать на обострение, может, и не будет, но не более.
Для Трампа, как для бизнесмена, противоречит логике что-нибудь отдать, не получив ничего взамен. А Украина, даже если она ему лично и не нужна и не представляется ценной, является активом и предметом торга. И даже всучить её России, вместе с проблемами, можно только в обмен на что-то ценное для США, на какие-либо уступки.
То же самое произошло с высылкой российских дипломатов из США и изъятием российской дипломатической собственности, которые перед самым своим уходом из Белого Дома совершил Барак Обама. В расчёте на добрую волю и адекватность новой администрации США, Россия тогда ответных зеркальных шагов не предприняла. У вот уже пять месяцев ждёт, когда новая администрация эту адекватность проявит. Однако, вместо того, чтобы извиниться за противоречащие Венским соглашениям шаги Обамы, в качестве условия возвращения российских дипломатов и дипломатической дачи, Госдеп США пытается выторговать у России место для нового консульства в Санкт-Петербурге.
В общем и целом, стало понятно уже, что ни о какой «доброй воле» со стороны Трампа по отношению к России и речи быть не может. Тогда его точно противники внутри США объявят русским агентом и с потрохами съедят. Поэтому и принуждать Киев к выполнению минских соглашений он вряд ли станет.
Юрий Барбашов для Восходинфо