Еще раз о двойных стандартах Западных СМИ - Судить можно только русских!
Оригинал взят у natax61 в Еще раз о двойных стандартах Западных СМИ - Судить можно только русских!
Еще раз о двойных стандартах Западных СМИ - Судить можно только русских!
В воскресенье практически никто не заметил 55-летия со дня убийства генсека ООН Дага Хаммаршельда, который, судя по всему, был ликвидирован при прямом участии британских спецслужб.
Двадцатого сентября - очередная годовщина расстрела бакинских комиссаров, убитых при непосредственном содействии британских военных. Что, конечно, еще меньше вспомнят в мире.
А в Британии в это время расследуются полторы тысячи (!) обвинений против британских военных за убийства, пытки, изнасилования, военные преступления, совершенные в Ираке.
Полторы тысячи!!!
В этой связи в стране поднята бешеная кампания с требованием прекратить «третирование» бравых военных и снять с них все обвинения. В частности, шум поднялся вокруг допроса одной женщины-офицера в связи с обвинениями ее коллеги в убийстве 13-летнего иракского мальчика.
Вон посмотрите, в Дейли Телеграф даже карикатура соответствующая: мол, солдаты теперь вынуждены будут с собой носить юридических советников в рюкзаках. Ну да, сами-то военные наверняка без юриста не знают, что нельзя убивать мальчиков, насиловать девочек и пытать невинных людей!
Тут же помещена соответствующая статья под заголовком «Законы в области прав человека - это угроза для отрядов на войне». Автор пишет: «Применение боевых правил, которые написаны для Брайтона, а не для Басры, - неправильно и опасно». Одним словом, убивать мирных туземцев на чужбине - это не одно и то же, что убивать цивилизованных европейцев. Ненаказуемо!
Получается, что в Британии идет наглая и цинична бурная кампания за освобождение от уголовного преследования британских военных за преступления, совершенные в Ираке! И на первых полосах британских газет пишут статьи о том, почему британских офицеров нельзя судить за военные преступления - мол, законы войны иные.
Но при этом в тех же Британских газетах, публикуют статьи (например редакционная статья Таймс), из которых следует, что за военные преступления надо наказывать, причем надо наказывать очень жестко! Только при одном условии: если эти преступления совершены... сирийцами или русскими!
Не верите? Вот пожалуйста! Таймс еще не уверена в том, кто же бомбил гуманитарный конвой под Алеппо. Но предполагает, что либо сирийские, либо российские, либо российско-сирийские войска. И дальше следует потрясающий пассаж: «ЕСЛИ ЭТО ТАК (!!!), ответственные за это виновны в военных преступлениях и должны быть идентифицированы, найдены и в конечном счете привлечены к юридической ответственности!»
А если вдруг окажется, что это бомбили британские самолеты? Ну, тогда верны вчерашние статьи - о том, что за военные преступления, совершенные британскими офицерами, ответственность не должна наступать! Себе - все, врагам - закон!..
И никаких же двойных стандартов, да?
Автор: Владимир Корнилов
Еще раз о двойных стандартах Западных СМИ - Судить можно только русских!
В воскресенье практически никто не заметил 55-летия со дня убийства генсека ООН Дага Хаммаршельда, который, судя по всему, был ликвидирован при прямом участии британских спецслужб.
Двадцатого сентября - очередная годовщина расстрела бакинских комиссаров, убитых при непосредственном содействии британских военных. Что, конечно, еще меньше вспомнят в мире.
А в Британии в это время расследуются полторы тысячи (!) обвинений против британских военных за убийства, пытки, изнасилования, военные преступления, совершенные в Ираке.
Полторы тысячи!!!
В этой связи в стране поднята бешеная кампания с требованием прекратить «третирование» бравых военных и снять с них все обвинения. В частности, шум поднялся вокруг допроса одной женщины-офицера в связи с обвинениями ее коллеги в убийстве 13-летнего иракского мальчика.
Вон посмотрите, в Дейли Телеграф даже карикатура соответствующая: мол, солдаты теперь вынуждены будут с собой носить юридических советников в рюкзаках. Ну да, сами-то военные наверняка без юриста не знают, что нельзя убивать мальчиков, насиловать девочек и пытать невинных людей!
Тут же помещена соответствующая статья под заголовком «Законы в области прав человека - это угроза для отрядов на войне». Автор пишет: «Применение боевых правил, которые написаны для Брайтона, а не для Басры, - неправильно и опасно». Одним словом, убивать мирных туземцев на чужбине - это не одно и то же, что убивать цивилизованных европейцев. Ненаказуемо!
Получается, что в Британии идет наглая и цинична бурная кампания за освобождение от уголовного преследования британских военных за преступления, совершенные в Ираке! И на первых полосах британских газет пишут статьи о том, почему британских офицеров нельзя судить за военные преступления - мол, законы войны иные.
Но при этом в тех же Британских газетах, публикуют статьи (например редакционная статья Таймс), из которых следует, что за военные преступления надо наказывать, причем надо наказывать очень жестко! Только при одном условии: если эти преступления совершены... сирийцами или русскими!
Не верите? Вот пожалуйста! Таймс еще не уверена в том, кто же бомбил гуманитарный конвой под Алеппо. Но предполагает, что либо сирийские, либо российские, либо российско-сирийские войска. И дальше следует потрясающий пассаж: «ЕСЛИ ЭТО ТАК (!!!), ответственные за это виновны в военных преступлениях и должны быть идентифицированы, найдены и в конечном счете привлечены к юридической ответственности!»
А если вдруг окажется, что это бомбили британские самолеты? Ну, тогда верны вчерашние статьи - о том, что за военные преступления, совершенные британскими офицерами, ответственность не должна наступать! Себе - все, врагам - закон!..
И никаких же двойных стандартов, да?
Автор: Владимир Корнилов