По ситуации с изданием ВЕСТИ
Оригинал взят у vadim_tairov в По ситуации с изданием ВЕСТИ
Блокировка офиса холдинга "Вести" в Киеве по обвинению "в неуплате налогов" показывает действие "второй волны" зачистки среди украинских СМИ.
Первая волна - зачистка и прессинг именно пророссийких и "левых" СМИ; фактический запрет на СМИ Российской Федерации
А вторая волна - это зачистка тех украинских средств массовой информации, которые хотя бы ИГРАЮТ в нейтральность и взвешенность. Эдакие СМИ, в информ-политике которых "не всё так однозначно".
Вот и "Вести" игрались с властью и нынешними порядками: сторонников ЛДНР называли "сепаратистами", ополченцев - боевиками, уход Крыма осудили, Путина - ругали, а "Евромайдан" поддержали. Военкоры "Вестей" не один раз ездили на фронт к силам т.н. "АТО", благожелательно описывая "защитников целостности страны". И в то же время - осудили убийство Бузины, ругали реакцию СМИ, властей и общества на события Второго мая в Одессе, ездили в Донецк и написали репортаж о процессе обмена пленными.
Всё, игры кончились. Не получится "нейтралитета", не получится открыто и легально освещать ситуацию в Украине с позиции "не всё так однозначно". Власть показывает - или прямая поддержка режима, всех его "подарков" украинскому народу и войны на Востоке, или сумашедший прессинг. "Вести" испытали его на себе и ранее - на их офис неоднократно нападали, проплаченные агитаторы в столице постоянно мешали раздаче газеты, "маски-шоу" в здании редакции в прошлом году и блокировка по "налоговой теме" сегодня.
Не у одних "Вестей" дела обстоят паршиво. В прошлом году журналиста телеканала "112" схватили боевики т.н. "Нацгвардии" и запытали, включая раздевание догола и имитацию расстрела. Телеканал "112", допускавший в эфир Руслана Коцабу и прямое включение с города Снежное после авиаудара "Воздушных Сил" Украины, поплатился за свои попытки взвешенно подойти с освещению ситуации на Востоке. Как видим, осуждение политики соседней страны, участие в информационной кампании против Российской Федерации и повстанцев на Востоке телеканалу не помогло. В адрес "112" тоже поступали угрозы "расследовать" деятельность телеканала, а то и блокировать его вещание.
Как гласит российская пословица, "нельзя быть немножко беременным". Нельзя поучаствовать в развязанной Киевом информационной войне на 20 или 60 процентов. Очутившись на информационном поле "постамайданной" Украины, журналисты так и не осознали - ценности "свободы слова" или "прав человека" для правящего режима лишь фикция. Первое давят молча и очень вдумчиво, от второго отказываются на том же подконтрольном Киеву Донбассе уже в открытую.
Однако не надо выставлять "некогда украинскую" журналистику бедными и несчастными жертвами. Промолчав при телевизионных титрах "ДИХЛОФОС ДЛЯ КОЛОРАДОВ", при чудовищной лжи о "взорвавшемся 2 июня кондиционере в ЛОГА", допуская в свой эфир пропагандистов, говоривших о "полутора миллионах лишних людей" Донбасса, вещающие на украинском информационном поле СМИ сделали свой выбор. Кто-то - активной пропагандой. А кто-то - стыдливым молчанием. И вот эта вторая категория журналистов, решила, что "всё обойдётся". Не обошлось.
Каждый журналист, сознательно выбравший свою профессию и работающий в медийной сфере не первый год, в сложной ситуации оказывается перед выбором - отстаивать свою позицию, не взирая ни на что; или промолчать, подстроиться и пытаться обустроиться "по-новому".
Выбравшие первый путь жестоко пострадали - Олесь Бузина убит, Руслан Коцаба за решёткой, Роман Гнатюк перенёс плен и пытки, Анатолий Шарий под постоянным прессингом и даже под угрозой депортации в государство, которое его едва ли не в открытую объявило "врагом"; многие были вынуждены, спасая себя и близких, уехать из страны.
Выбравшие второй путь - путь соглашательства и игры в "неоднозначность" - переламываются той Системой, которая создавалась на их глазах последние полтора года и которую они в большинстве своём, откровенно говоря, приветствовали. Отсутствие принятой во всём нормальном мире "журналисткой солидарности", которая ставит любые попытки репрессий со стороны государства в тупик, приводит к тому, что на Украине в скором времени останется жутковатая помесь опытных пропагандистов и проплаченных крикливых "агитаторов", вроде тех, кто линчевал в столице российскую журналистку LifeNews или призывал расправиться с журналисткой ВГТРК, ведущей прямое включение из столицы.
И что же делать "умеренным" и "неоднозначным" украинским СМИ? Власть устами начальника Главка СБУ советует ЗАКРЫТЬ РОТ.
А "адекВатники" могут посоветовать "умеренным" и "сомневающимся" с той стороны информационного фронта только одно: наконец-то выбрать, с кем они и против кого. Набраться хоть доли той решимости, с которой они выступили против власти Виктора Януковича. Неужели против этой власти, куда более одиозной и запятнанной кровью, журналисты идти просто-напросто боятся?
Именно победившая на Евромайдане политико-олигархическая группировка настойчиво требует - определиться со своей стороной, нейтралитета быть не может, не позволяется более такой "фривольности".
ТАК МОЖЕТ, ПОРА?
Блокировка офиса холдинга "Вести" в Киеве по обвинению "в неуплате налогов" показывает действие "второй волны" зачистки среди украинских СМИ.
Первая волна - зачистка и прессинг именно пророссийких и "левых" СМИ; фактический запрет на СМИ Российской Федерации
А вторая волна - это зачистка тех украинских средств массовой информации, которые хотя бы ИГРАЮТ в нейтральность и взвешенность. Эдакие СМИ, в информ-политике которых "не всё так однозначно".
Вот и "Вести" игрались с властью и нынешними порядками: сторонников ЛДНР называли "сепаратистами", ополченцев - боевиками, уход Крыма осудили, Путина - ругали, а "Евромайдан" поддержали. Военкоры "Вестей" не один раз ездили на фронт к силам т.н. "АТО", благожелательно описывая "защитников целостности страны". И в то же время - осудили убийство Бузины, ругали реакцию СМИ, властей и общества на события Второго мая в Одессе, ездили в Донецк и написали репортаж о процессе обмена пленными.
Всё, игры кончились. Не получится "нейтралитета", не получится открыто и легально освещать ситуацию в Украине с позиции "не всё так однозначно". Власть показывает - или прямая поддержка режима, всех его "подарков" украинскому народу и войны на Востоке, или сумашедший прессинг. "Вести" испытали его на себе и ранее - на их офис неоднократно нападали, проплаченные агитаторы в столице постоянно мешали раздаче газеты, "маски-шоу" в здании редакции в прошлом году и блокировка по "налоговой теме" сегодня.
Не у одних "Вестей" дела обстоят паршиво. В прошлом году журналиста телеканала "112" схватили боевики т.н. "Нацгвардии" и запытали, включая раздевание догола и имитацию расстрела. Телеканал "112", допускавший в эфир Руслана Коцабу и прямое включение с города Снежное после авиаудара "Воздушных Сил" Украины, поплатился за свои попытки взвешенно подойти с освещению ситуации на Востоке. Как видим, осуждение политики соседней страны, участие в информационной кампании против Российской Федерации и повстанцев на Востоке телеканалу не помогло. В адрес "112" тоже поступали угрозы "расследовать" деятельность телеканала, а то и блокировать его вещание.
Как гласит российская пословица, "нельзя быть немножко беременным". Нельзя поучаствовать в развязанной Киевом информационной войне на 20 или 60 процентов. Очутившись на информационном поле "постамайданной" Украины, журналисты так и не осознали - ценности "свободы слова" или "прав человека" для правящего режима лишь фикция. Первое давят молча и очень вдумчиво, от второго отказываются на том же подконтрольном Киеву Донбассе уже в открытую.
Однако не надо выставлять "некогда украинскую" журналистику бедными и несчастными жертвами. Промолчав при телевизионных титрах "ДИХЛОФОС ДЛЯ КОЛОРАДОВ", при чудовищной лжи о "взорвавшемся 2 июня кондиционере в ЛОГА", допуская в свой эфир пропагандистов, говоривших о "полутора миллионах лишних людей" Донбасса, вещающие на украинском информационном поле СМИ сделали свой выбор. Кто-то - активной пропагандой. А кто-то - стыдливым молчанием. И вот эта вторая категория журналистов, решила, что "всё обойдётся". Не обошлось.
Каждый журналист, сознательно выбравший свою профессию и работающий в медийной сфере не первый год, в сложной ситуации оказывается перед выбором - отстаивать свою позицию, не взирая ни на что; или промолчать, подстроиться и пытаться обустроиться "по-новому".
Выбравшие первый путь жестоко пострадали - Олесь Бузина убит, Руслан Коцаба за решёткой, Роман Гнатюк перенёс плен и пытки, Анатолий Шарий под постоянным прессингом и даже под угрозой депортации в государство, которое его едва ли не в открытую объявило "врагом"; многие были вынуждены, спасая себя и близких, уехать из страны.
Выбравшие второй путь - путь соглашательства и игры в "неоднозначность" - переламываются той Системой, которая создавалась на их глазах последние полтора года и которую они в большинстве своём, откровенно говоря, приветствовали. Отсутствие принятой во всём нормальном мире "журналисткой солидарности", которая ставит любые попытки репрессий со стороны государства в тупик, приводит к тому, что на Украине в скором времени останется жутковатая помесь опытных пропагандистов и проплаченных крикливых "агитаторов", вроде тех, кто линчевал в столице российскую журналистку LifeNews или призывал расправиться с журналисткой ВГТРК, ведущей прямое включение из столицы.
И что же делать "умеренным" и "неоднозначным" украинским СМИ? Власть устами начальника Главка СБУ советует ЗАКРЫТЬ РОТ.
А "адекВатники" могут посоветовать "умеренным" и "сомневающимся" с той стороны информационного фронта только одно: наконец-то выбрать, с кем они и против кого. Набраться хоть доли той решимости, с которой они выступили против власти Виктора Януковича. Неужели против этой власти, куда более одиозной и запятнанной кровью, журналисты идти просто-напросто боятся?
Именно победившая на Евромайдане политико-олигархическая группировка настойчиво требует - определиться со своей стороной, нейтралитета быть не может, не позволяется более такой "фривольности".
ТАК МОЖЕТ, ПОРА?