Рагулизация в Руину

Jun 14, 2020 15:47





И через 75 лет после Великой Победы Украина находится в двойной оккупации: американской и жидобандеровской (по самоидентификации «зе-бильских/кало-мойских»). Пока глобальные и местечковые управители (менеджеры) делят украинскую землю, осколки советской экономики, доходы от «стрижки» остатков аборигенов (включая через перепродажу им «американского/европейского» угля, нефти, газа), -идеологическое господство над православным по происхождению людом отдано «западэнцам» - рагулямГаличины (униатам и «томососцам»).



Отдано не за «гарни очи», а за галичанскую русофобию, вследствие которой главная рагульская (типа «украинская») мечта (цель украинства) - это уничтожение России и русских. Посредством ли «грязной» атомной бомбы в Москве, смерти от жажды в Крыму или еще как-то (но желательно помучительнее) - это уже «украинские» детали. Иначе в Антироссии, в которую оккупанты превратили Украину, быть не могло. Оттого ментальная «Рагуличина» в официальном мировоззрении «нэзалэжной Украины» и рулит (рагулит).

Что касается нынешней Зе-куклы в роли «президента Украины» - на какой «свинособачьеймове» еврейская мама ему колыбельные пела, за кого его еврейский дед воевал, кто тому и его боевым товарищам в спину стрелял, кто сородичей Зе-льца рьяно под СУГСы «холокостил» - для Зе-выродка (а главное для его кукловодов) не важно: «героями» Украины остаются абверовецБандера и эсэсовец Шухевич, поэтому закон о насильственной рагулизации (дерусификации) подписан и вступает в силу (наряду с законами по финальной/тотальной распродаже Украины) .

Превратить всю Украину в Рагуличину, а всех ее жителей в антирусских рагулей - цель глобалистов. Соответственно, этой хозяйской цели будет служить любой их смотрящий за колонией.

Здесь уточним: до нацистского евро-переворота украинцы и рагули являлись, как говорят в Одессе, «двумя большими разницами». До последнего Майдана, несмотря на предательство «своего» электората «пророссийской» (якобы многовекторной) шоблойкучм-януковичей (с их зятьями-соросятами и западными счетами), еще оставалась гипотетическая возможность Украине состояться демократическим, независимым государством: двуязычным, нейтральным, решающим все главные вопросы страны всенародным голосованием (референдумом). Теперь от одного слова «референдум» рагулей (майдаунов) «колбасит», а Зе-ля откровенно «кинул» с ним народ по земельному вопросу. Никогда колонизаторы «туземным» мнением не «парились» - кидали туземным «царькам» бусы/печенющки и: «было ваше - стало наше».

Особо наивные рассчитывали, что нейтральной Украину оставят в покое западные «гаранты», заставив «нациков» выполнить условия минской капитуляции. Но «чуда» не произошло - не для того глобалисты цветным переворотом «нэньку» захватывали, чтобы ею как «снарядом» не атаковать Россию (для «окончательного решения русского вопроса»). К слову, судьба «снаряда» при любом исходе боя известна. Натравить одну часть русского народа на другую - сбывается вековая западная мечта.

Глобалистам сейчас нужен антироссийский плацдарм для биологической войны (сети биолабораторий Пентагона) против РФ и для «оптимизации численности индейцев Дикого поля», набора из последних «пушечного мяса/смазки для русского штыка» в последней атаке Запада на Москву, для размещения военных баз (лучше неофициально - чтобы колония по «конституциии» была должна НАТО, а последнее «туземцам» ничего должно не было), обезлюживания (в том числе «Докторами Смерть» от США) плодородной земли для выращивания на экспорт вредных, запрещенных в Европе ГМО-продуктов от глобальных «Монсанто» (кстати, это одно из требований колонии от МВФ, и так придушенной кредитной удавкой на поколения «свободных украинцев»).

Украинцев, русских или рагулей? Евреев или жидобандеровцев? Каждый сам себя идентифицирует. Но перед выбором не лишне напомнить нижеследующие факты (а кому и сообщить - в школах, начиная с советских, об этом молчали «в трапочку»).

Более тысячи лет жители Юго-Западной Руси считали себя русами, русичами, русинами, малоросами (жителями Малой, Исконной России), соответственно - русскими людьми. То, что часть их потомков за последние век-полтора украинизировалась - на национальность умерших предков не влияет.

«Украинцев» из окраинных русских выдумали в 19 веке враги России (с целью ее раскола) - «ляхи» и «австрияки». Ими же был создан из южнорусского наречия (понятного без перевода от Балтики до Тихого океана и презрительно называемого сейчас свидомитами «суржиком») искусственный «украинский язык» - «литературнумову» (неизвестную ни малороссу Шевченко, ни русину Франко, их на нее «перевели»). За основу «литературки» был взят селюковскийгалицкий диалект (рагульский, рагули - затурканные «панами» галицкие селяне), имевший наибольшее количество чужеродных, вражьих - польских, мадьярских, немецких и латинских заимствований.

После полонизации (взятия в «полон/плен» через ополячивание) жители Украины становились в начале нерусскими, а затем - антирусскими слугами (хлопами/холопами) западного, в первую очередь - польского, католического мира. Созданных «ляхами» как нерусские (нерусь), следующие враги России (австрогерманцы и англосаксы) превращали и превращают в антирусских (вырусь).

Поэтому истоки дерусификации/рагулизации Украины находятся в Польше/Речи Посполитой, несколько сот лет владевшем Малой Русью. Малой не по малозначимости, а по величине территории - ведь исконная, изначальная Прародина всегда меньше территории дальнейшего расселения этноса. В той же Польше Малая Польша с центром в Кракове меньше Великой Польши с центром в Варшаве. Однако жители Малой Польши гордятся своим происхождением, в то время как украинцев с польской подачи приучили стыдиться «малороссиянством».

«Главные украинские патриоты» из Канады во времена Первой мировой войны первыми («масло масляное») стали свои «заробитчанские» газеты переименовывать из русских в украинские. Затем украинизацию (часто насильственную, особенно в Новороссии) с пропагандой «украинства» в школах проводила с 20-х годов 20 века советская власть, понятно, что ее рьяно продолжила «незалежна» Украина, особенно в этом старается русофобно - майданный режим. Насильственные дерусификация с «украинизацией» являются одной из главных целей всех майданов наряду с колонизацией Западом Украины и овладением ее землей с геноцидом (майданомором) оставшегося «туземного» населения. Параллельно проводя его «оскотинивание/рагулизацию» для более удобного и безропотного «использования».

И все же примерно половина населения Рагуличины до сих пор остается русскоязычной. Но этих «свинособакомовных лягушек» рагулизаторам нужно «варить медленно»: для начала убедить, что они не русские, а какие-то «русскоязычные украинцы». На самом деле, никаких «русскоязычных украинцев» нет. нет так же как нет франкоязычных немцев или чехоязычных поляков. Это - русские Украины, большинство из которых многолетняя всесторонняя (в том числе из РФ) пропаганда убедила в том, что они «украинцы». Второй рагулячий миф в том, что якобы язык основной (особенно сельской) части жителей Центра Украины - украинский. Тут вторая антирусская «собака порыта».

Если с первым мифом (русскоязычные украинцы) более-менее ясно, на втором («украинский язык» сельских жителей) остановимся подробнее.

Для новой, искусственной нации нужен был новый, искусственный язык. И создан он был на основе одного из местных говоров русского языка, но самого распространенного - малорусского/южнорусского. Создан путем замены родных русских слов инородными словами западных колонизаторов. Невольный "родитель украинского языка" П. Кулиш раскаивался в своем изобретении, взятом на вооружение врагами России: «Видя это знамя в неприятельских руках, я первый на него ударю и отрекусь от своего правописания во имя русского единства».

Уже в 1900 году член-корреспондент Императорской академии наук, преподаватель Киевского госуниверситета Т. Д. Флоринский обратил внимание на польскую «особенность» украинского языка:

«Больше всего, однако, в нем заметно господство польской стихии… Спрашивается: что же это за язык? Ужели мы имеем перед собою настоящую малорусскую речь? Не служит ли этот искусственный, смешанный малорусско-польский язык резкой насмешкой над литературными заветами того самого Шевченко, имя которого носит “Науковетовариство”? В самом деле, какая непроходимая пропасть между языком Шевченко, Костомарова, даже Кулиша и новосоздаваемым “украiнсько-руським” языком галицких ученых с их “головой” - г-ном Михаилом Грушевским. Не пришел ли бы в ужас и содрогание и сам покойный М. П. Драгоманов, если бы увидел, что его весьма ценные монографии по малорусской народной поэзии и другие статьи, изданные в свое время на общерусском языке, теперь явились в “перекладе” на никому не понятную уродливую “украiнсько-руськуюмову”? …Как справедливо замечает профессор Будилович, человеку с самостоятельным талантом “лучше уж перейти к чистому польскому языку, чем писать на смешанном русско-польском жаргоне, напоминающем гермафродита».

Это лингвист писал 120 (!) лет назад. С того времени «гермафродита» еще больше отреформировали/отгермафродитили, чтобы как можно дальше увести от русских корней. «Реформы» продолжаются по сей день - тот, кто учил «украинский» язык в поздней советской школе уже с трудом понимает современный, отмайданенный «рагулячий» (грамотно писать на нем, тем более, не в состоянии). Впрочем, зачем западным холопам грамотное письмо? Цель глобальных русофобов: чтобы один русский (великорос) другого русского (малороса или украинца) понять без переводчика не смог. А для этого всех жителей Украины «евро-реформаторам» следует насильственно вроде как «украинизировать» (на самом деле - «рагулизировать»): заставить перейти с русского и малорусского на «литературнумову».

Кто с Украины (особенно из Новороссии) знает - часто люди общаются между собой (к примеру: на улице или рынке) каждый на своем - кто на великорусском, кто на малорусском, даже внимания на это «разноязычие» не обращая, прекрасно понимая собеседника. Но стоит кому-то перейти с малорусского наречия («суржика») на «литературнумову» - тут-то и происходит непонимание (напомню - между русскими по происхождению людьми). Кому нужна искусственная «литературная»? Вещает служивая «элита» Украины на телекамеры (это часть их «профессии») да "шпрехають" галичане, чьи диалекты изначально включали в себя массу чужеродных заимствований от завоевателей (из многовекового рабства их освободил «главный враг украинства» Сталин).

Но стоит украинцам (галичане не исключение) оказаться в России - они без проблем включаются в русский мир, причем - на тех же ролях, что и «великоросы». Русская/российская «элита» во все времена (с Владимиро-Суздальского и Московского княжеств) была в значительной степени «украинской»: никогда и нигде в других странах выходцы с Украины не являлись представителями высшей аристократии, царедворцами, князьями, патриархами, генеральными секретарями (верховными правителями), ведущими писателями и философами - то есть властителями русских дум, министрами (в том числе обороны, как Тимошенко, Малиновский, Гречко) и маршалами, председателями высшей палаты парламента (как ныне уроженка Хмельницкой области В. Матвиенко во главе Совета Федерации) и т.д. и т.п., с российской эстрадой и с актерским «цехом» (примерно на треть «украинских») тем более ясно.

Зато на Западе украинская доля - собирать клубнику, мыть посуду, стоять на трассах, месить цемент…Та же польская шляхта веками относилась к украинцам как к рабочему «быдлу» (скоту). Вообще это «стокгольмский синдром» какой-то: «лучшими друзьями» свидомитов являются многовековые поработители украинцев - поляки и крымские татары. Поработители части русского народа.

Но вернемся к «украинскому языку»: в реальной жизни (не в виртуальной пропагандистской «матрице») подавляющее большинство жителей сельской Украины говорит на том языке, на котором сотни лет говорили их предки - на малорусском наречии русского языка. Просто («простота хуже воровства») их убедили с советских времен считать этот вариант русского языка «украинским». Преподающийся же сейчас в школах «украинский» - это искусственно созданный «новояз», придуманный и постоянно изменяемый врагами русского народа с целью его раскола и поэтапного уничтожения. Сейчас «утилизируется» Украина (в том числе путями обезземеливания селян и уничтожения трудоемкого животноводства). За ней придет черед России и «окончательного решения русского вопроса».

Первый этап утилизации (ликвидации) Украины - очередная «народная революция» от глобалистов. На ее «выхлопе» - Руина (то, что «бумеранг/томагавк» цветных переворотов вернулся в Америку - слабое утешение).

Ее признаки: деградация и уничтожение советского промышленного, научного, инфраструктурного, образовательного, медицинского, культурного наследия, депопуляция. По заветам эсэсовца Шухевича Украина «ополовинилась»: из 52 млн.ее  жителей «майданомором» уже осталось, судя по количеству потребленного продовольствия, вдвое меньше. При этом перепись населения почти двадцать лет рагулизированным «Куйивом» не проводится (мать городов русских была первым объектом рагульской экспансии). Проведут разве что «ноу-хайль»: «прикольную» профанацию по сим-картам. И комик Зе-льц, сменив олигарха-кондитера, со своей ролью в процессе ликвидации Украины справляется. Более того - ведет ее «прикольно» «креативненько», с помощью набранных на помойке дебилов, наркоманов, извращенцев всех мастей и прочей «украинской элиты».

Как мне сказал дед-попутчик в поезде: «Видел бы Сталин какую диверсию империалисты с Украиной сделали - казнил бы всю свору!». От себя добавлю - видел бы это Иосиф Виссарионович: не стал бы включать в Украину раковую опухоль Рагуличины. А мелкого актеришку в лучшем случае отправил тайгу валить для пользы народного (включая украинского) хозяйства.

И поэтому (вне зависимости от его болтологии) Зе-смотрителю от глобалистов (очередных западных «евроинтеграторов») за оккупированной зоной «Рагуличина» на Параде Победы в Москве не место. Пусть клоун лучше мечтает водрузить бандеровский «прапор Пэрэмоги» (впервые в истории - рабы и «лузеры» никого не побеждали) над Донецком. Может, наконец-то майдауны решатся на штурм, хотя шесть лет только языками «чешут». В любом случае, звать Зе-льца на Красную площадь - все равно что ее обгадить. На Параде Победы, по справедливости, место не ему - жидобандерчику, а представителям остатков Украины, не покорившихся нацистскому перевороту, до сих пор (спустя 75 лет после Великой Победы!) сражающихся с нацистами - представителям народных республик Донбасса. Только, где справедливость, а где геополитика? И поэтому этот «праздник со слезами на глазах».

Константин Одессит для ВосходИнфо

нацизм на Украине, аналитика по Украине, украинская власть, украинствующие

Previous post Next post
Up