(no subject)
Существут такие понятия как дивергенция и ковергенция видов, то есть расхождение и схождение видов. Это отражает такой биологический факт, что биологические виды имеют тенденцию или расходится или сходиться, в зависимости от, так сказать, "биологической выгодности", то есть пользы для них. Цитируем русскую Вики: "Конвергентная эволюция - эволюционный процесс, приводящий к формированию комплекса сходных признаков у представителей неродственных групп.Следствием конвергентной эволюции является конвергентное сходство. То есть сходство организмов, основанное не на их родстве, а на близком наборе признаков, сформировавшемся независимо в разных группах.Основной причиной конвергентной эволюции считается сходство экологических ниш рассматриваемых организмов. В частности, наиболее известным случаем конвергентной эволюции является формирование сходных форм тела у хищных акул, ихтиозавров (данные - по ископаемым остаткам) и дельфинов. Экологическая ниша крупного подвижного водного хищника - одинакова для всех трёх групп и выдвигает сходные требования к форме тела животного. Следует отметить, что многие основные характеристики классов, к которым относятся три перечисленные группы, сохраняются у рассматриваемых групп. Тем не менее, у ихтиозавров и дельфинов пояс задних конечностей редуцирован" http://ru.wikipedia.org/wiki/Конвергентная_эволюция
То есть, оставим пока в покое биологические дела на суше, и для наглядности обратимся к параллельной биологической среде обитания - "морю-окияну". В море обитают три основные внешне не отличимых биологических вида: собственно рыбы, дельфины и акулы. Внешне они одинаковы. Как вы отличите между собой рыбу-тунца, дельфина и акулу (Шарк)?
Вы можете отличить их только по вашему опыту. Только по множеству, по совокупности, неуловимых признаков: по шнобелю, зубам и так далее, но внешне они одинаковы, хотя ПРОИСХОЖДЕНИЕ ИХ абсолютно разное. Дельфин - это млекопитающее, рыба - это рыба; а акула жила 450 миллионов лет назад - сотни миллионов лет - 200 миллионов лет вместе динозаврами, пока они куда-то не делись, а акул оставили. Легко произносить эти цифры, но трудно представить, - то есть в действительности и морфологически и по происхождению акула - это, "в натуре" плавающий ящер - "акулозавр" - ихтиозавр http://simbik-ng.narod.ru/ist_01_2005.html . Но ребенок не сможет отличить этого "акулозавра" от дельфина или тунца. Ребёнок не сможет сообразить, что акула несёт для него опасность, тогда как тунец ему безразличен, а с дельфином можно и поиграть. Поняли разницу? Абсолютно тоже самое и в человеческом биологическом виде: одни люди индиффиренты, с другими можно и подружиться, а третьи вам оторвут голову и сожрут с поторохами, - вы даже моргнуть не успеете. Человек - это "биологически КОНВЕРГИРОВАННЫЙ ВИД", но внутри себя "человеки" различаются по происхождению. Среди них есть и "тунцы" и "дельфины" и "акулы" и ещё много кто. Не зря же еврейских финасовых магнатов называют "Акулами Уолл-стрита". Это говорит в пользу рептоидной теории происхождения евреев, которые конвергировали в человеческую форму из человекобразных ящеров.
По Верберу среди динозавров был один вид ростом примерно с человека, который ходил на задних лапах. Да и мозг был примерно такого же объема, как и наш. Ученые назвали этот вид стенонихозаврами. Они могли думать, совместно охотиться, передними конечностями хватать и кидать камни http://news.mail.ru/society/1398880/et/ http://gazeta.aif.ru/online/aif/1293/41_01 Были и "Терапсиды" - млекопитающие ящеры http://en.wikipedia.org/wiki/Therapsid
И я догадываюсь, почему они "внезпано вымерли", - тут, как говориться, "без посторонней помощи не обошлось". Просто дело в том, что победители пишут не только историю, но и биологию тоже. Это характерный портрет основателя биологической классификации Карла Линнея (Линника):
.jpg/230px-Carolus_Linnaeus_(cleaned_up_version).jpg)
Наверное, не просто так люди рисуют такие карикатуры:
наверное мы все где-то догадываемся; но как говориться, выше своей "биологии" не прыгнешь; тушканчик не может, (по солженицевской терминологии), "залупаться" на ящера. И я всей своей жизнью убедился, - бесполезно людей-тушканчиков угововаривать напасть на людей-ящеров. Это полностью бредовая идея сама по себе. Если вы будете рассказывать такому "человеко-тушканчику" о евреях, он вас в лучшем случае не поймёт, - это мною проверено неоднократно. А если "человеко-тушканчик" шибко умный попадётся, то он вам будет рассказывать, что вы сами не правы, или вы слишком загибаете и наговариваете "на людей", или у вас недостаточно аргументированы доказательства и т.п. и т.д., и вообще вы этот.... - "антисеми"-что?..., правильно, - "МИТ"! В связи с этим я общаюсь только с теми людьми, которые понимают всё с полуслова, а остальным лучше идти смотреть ТВ.
То есть, оставим пока в покое биологические дела на суше, и для наглядности обратимся к параллельной биологической среде обитания - "морю-окияну". В море обитают три основные внешне не отличимых биологических вида: собственно рыбы, дельфины и акулы. Внешне они одинаковы. Как вы отличите между собой рыбу-тунца, дельфина и акулу (Шарк)?
Вы можете отличить их только по вашему опыту. Только по множеству, по совокупности, неуловимых признаков: по шнобелю, зубам и так далее, но внешне они одинаковы, хотя ПРОИСХОЖДЕНИЕ ИХ абсолютно разное. Дельфин - это млекопитающее, рыба - это рыба; а акула жила 450 миллионов лет назад - сотни миллионов лет - 200 миллионов лет вместе динозаврами, пока они куда-то не делись, а акул оставили. Легко произносить эти цифры, но трудно представить, - то есть в действительности и морфологически и по происхождению акула - это, "в натуре" плавающий ящер - "акулозавр" - ихтиозавр http://simbik-ng.narod.ru/ist_01_2005.html . Но ребенок не сможет отличить этого "акулозавра" от дельфина или тунца. Ребёнок не сможет сообразить, что акула несёт для него опасность, тогда как тунец ему безразличен, а с дельфином можно и поиграть. Поняли разницу? Абсолютно тоже самое и в человеческом биологическом виде: одни люди индиффиренты, с другими можно и подружиться, а третьи вам оторвут голову и сожрут с поторохами, - вы даже моргнуть не успеете. Человек - это "биологически КОНВЕРГИРОВАННЫЙ ВИД", но внутри себя "человеки" различаются по происхождению. Среди них есть и "тунцы" и "дельфины" и "акулы" и ещё много кто. Не зря же еврейских финасовых магнатов называют "Акулами Уолл-стрита". Это говорит в пользу рептоидной теории происхождения евреев, которые конвергировали в человеческую форму из человекобразных ящеров.
По Верберу среди динозавров был один вид ростом примерно с человека, который ходил на задних лапах. Да и мозг был примерно такого же объема, как и наш. Ученые назвали этот вид стенонихозаврами. Они могли думать, совместно охотиться, передними конечностями хватать и кидать камни http://news.mail.ru/society/1398880/et/ http://gazeta.aif.ru/online/aif/1293/41_01 Были и "Терапсиды" - млекопитающие ящеры http://en.wikipedia.org/wiki/Therapsid
И я догадываюсь, почему они "внезпано вымерли", - тут, как говориться, "без посторонней помощи не обошлось". Просто дело в том, что победители пишут не только историю, но и биологию тоже. Это характерный портрет основателя биологической классификации Карла Линнея (Линника):
Наверное, не просто так люди рисуют такие карикатуры:
наверное мы все где-то догадываемся; но как говориться, выше своей "биологии" не прыгнешь; тушканчик не может, (по солженицевской терминологии), "залупаться" на ящера. И я всей своей жизнью убедился, - бесполезно людей-тушканчиков угововаривать напасть на людей-ящеров. Это полностью бредовая идея сама по себе. Если вы будете рассказывать такому "человеко-тушканчику" о евреях, он вас в лучшем случае не поймёт, - это мною проверено неоднократно. А если "человеко-тушканчик" шибко умный попадётся, то он вам будет рассказывать, что вы сами не правы, или вы слишком загибаете и наговариваете "на людей", или у вас недостаточно аргументированы доказательства и т.п. и т.д., и вообще вы этот.... - "антисеми"-что?..., правильно, - "МИТ"! В связи с этим я общаюсь только с теми людьми, которые понимают всё с полуслова, а остальным лучше идти смотреть ТВ.