Aug 27, 2008 10:52
Недавно смотрел по одному из харьковских каналов репортаж из зала суда, где рассматривалось уголовное дело некоего Андрея Полтавца, водителя автомобиля "Мицубиси", который 2 мая этого года, в состоянии алкогольного опьянения, сбил на трамвайной остановке шестерых человек, из которых двое - дети. Сбил насмерть. Размазал, как говорится, по асфальту. Есть, правда, свидетель, диспетчер, который утверждает, что четверых из погибших он сбил не на остановке, а на дорожном полотне, когда те перебегали дорогу. Свидетельство спорное, родственники утверждают, что свидетель подкуплен обвиняемым. Некоторые специалисты считают, что диспетчер не лжесвидетельствует, просто у него могло "...сложиться впечатление, что автомобиль сбил переходящих через дорогу людей... диспетчер могла видеть, как другие люди начали переходить через дорогу. Затем, отвлекшись на некоторое время (посмотрев на расписание) и после этого увидеть тела потерпевших, которые затягивало под колеса автомобиля на проезжей части". Но сути это не меняет - пьяный мерзавец убил шестерых человек! И что дальше? Даже если и докажут его вину, дадут ему лет десять "зоны", и это адекватное наказание его преступления?! Можете считать меня жестоким человеком, но мое мнение - наказание должно соответствовать проступку! Многие страны, в том числе Украина и Россия, отменили смертную казнь, т.е. убийцы, насильники, садисты доживают свой век в специализированных тюрьмах, где их кормят, поят, одевают, лечат... И заметьте - за наш с вами счет! Мы со своего кармана обеспечиваем достаточно комфортные условия этим ублюдкам! Государство желает выглядеть гуманным, сохранять человеческую жизнь... А оно спросило у меня, желаю ли я, чтобы эти твари существовали? Мое мнение - нет! Око за око, смерть за смерть! Гуманисты и правозащитники мотивируют отказ от смертной казни тем, что, дескать, наша правовая система не идеальна, пострадать может за чужие преступления невинный человек (приводят в пример Чикатило, за преступления которого расплатилось несколько непричастных людей). Простите, но это не мои проблемы! Меняйте систему правохранительных органов, гоните в шею продажных ментов, прекратите требовать от них "плана раскрытия", когда следователь с помощью плоскогубцев и мошонки подозреваемого может добиться признания чего угодно от кого угодно. Да, все не так просто, но по крайней мере такие преступления, как выше изложенное, где преступление и подозреваемый налицо, требуют адекватного решения. Повторяю, я за библейский закон - ОКО ЗА ОКО!
размышления,
Харьков,
потрясение