365 дней

Jun 24, 2020 21:39

Новость, которая на фоне запрета на выдачу некоторых категорий виз до конца 2020 года рискует остаться совсем незамеченной, на самом деле, пробила дно в очередной раз.

Когда кажется, что большего цинизма по отношению к иммигрантам нынешняя власть продемонстрировать не может, ситуация выходит на качественно-новый уровень.( Полюбуемся на этих деятелей )

asylum, immigration, трам-пам-пам, achtung!, implications, law&order

Leave a comment

old_surehand June 25 2020, 16:30:29 UTC
2 logifilka

ИМХО, передергивание.
1) Государство в лице федерального правительства как раз и собирается прекратить тратитить средства, предназначеные для поддержки граждан на неграждан.
По вашим же словам выходит что Трамп предложил чтоб "беженцев к большим заработкам и хорошей жизни для детей" содержали сами защитники этих "беженцев к хорошей жизни", причем за свой собственный счет. Однако, опять-таки по вашим же словам, сами защитники беженцев в "санктуари ситиз" содержать их за свой не собираются и никогда не будут и вместо этого требуют, чтоб их содержали все остальные граждане.
2) И как/кем эти беженцы "согласны работать"? Кто им даст работу и какую?
Сезонные с/х рабочие обычно не требуют статус беженца, при этом работа для них есть и они работают (если Трамп их впустит/впустил - не знаю как с этим, вы знаете).
А вот другой работы нет даже для самих граждан, может вы слыхали что уровень безработицы по США сейчас 13.3%. У нас в ОН в мае было 16.8% безработных, в соседнем Мичигане - 22.7%, в 2 раза выше чем у вас в AZ.
Каждый пятый гражданин ищет работу.
Так что беженцы в любом случае будет работать грязную работу и на кэш.

А вы сейчас к тому же еще и предлагаете отобрать не только переспективы на работу у безработных граждан, но даже и саму работу у еще работающих.

Reply

logofilka June 25 2020, 16:40:27 UTC
К Вам вопрос толко один: где именно Вы в тексте увидели, что я что-то предлагаю?

Reply

old_surehand June 25 2020, 17:32:08 UTC
Если вас интересует только одно: "где я предлагаю", то вы не просто "предлагаете" - вы прямо "просите": "прекратить делать америку великой".

(Указываю пальцем в тексте)

Т.е. вы прямо и недвусмысленнно просите (если бы не волшебное слово "пожалуйста", я бы сказал что вы "требуете", поскольку это требование и есть) прекратить ВСЕ перечисленные вами же в этом же топике меры, направленые администрацией Трампа на сокращение безработицы и на помощь гражданам США.

Если вы не это имеете в виду под "прекратите делать великой" - то покажите мне ГДЕ вы тут утверждали обратное.

Я не как это можно понять по-другому, но буду вам благодарен, если покажете это в вашем тексте.

Reply

logofilka June 25 2020, 17:50:27 UTC
Боюсь, что у Вас затруднения с пониманием прочитанного.

Reply

old_surehand June 25 2020, 18:45:12 UTC
В вопросу о понимании - вы явно не заметили что

а) сознавая, что в отличие от вас я далек от непогрешимости, выше я вполне допустил возможность своей ошибки в понимании ваших, на мой взгляд вполне однозначных просьб/предложений/желаний/молений (эвфемизм который вы используете вместо этих слов вставить).
б) именно поэтому я (подобно вам, заметьте) попросил вас указать в вашем же собственном тексте ваши же собственные утверждения, допускающие возможность иного истолкования всех ваших (эвфемизм).

При этом не могу не отметить, что моя ответная просьба почему-то оказалась для вас прямо-таки неподьемной.
Мало того, ваше последнее утверждение вызвало у меня еще большее недоумение: не могли бы вы все-таки обьяснить что вы имели в виду под своим призывом (эвфемизм) "прекратить делать америку великой"? Из каких собственно ваших слов здесь это видно и следует?

With all due respect...

Reply


Leave a comment

Up