а потом про этот случай раструбят на bbc

[logofilka]

У нас тут новость мирового масштаба - депортировали нелегальную мексиканку. Серьезно, из каждого утюга про этот трагический случай вещают. На случай, если Вы не поняли фактическую основу ситуации: депортировали. Из Аризоны. Гражданку Мексики. Без документов. Из ряда вон, не так ли

Comments

[apopovv]

Не понял сути.
Если отставить в сторону законы, то зачем выгонять из страны полезного и не криминального работника?

[logofilka]

А зачем "отставлять в сторону законы"?

[apopovv]

Вот. Сразу чувствуется деловой подход. Уважаю.

Зачем? Ну, умозрительно. В качестве Утопии.

[rempel]

ну так поэтому и протесты - что по закону положено невредную работающую тетку депортировать.
Если не протестовать, то законы и не изменятся.
Ну или не лоббировать.

[ellen_]

+1

[logofilka]

Протестовать надо не по поводу конкретной тетки, а лоббировать иммиграционную реформу, чтобы простое выполнение закона не влекло гуманитарную катастрофу условных "теток."

[da_pooh]

Представил себе нелегалов пытающихся наскрести на оплату почасовых ставок вашингтонских лоббистов.

Протесты это и есть лоббирование для бедных людей. А лоббирование в холлах Вашингтона (которое на самом деле просто узаконенная коррупция) это исключительно привилегия тех самых однопроцентников.

[rempel]

лоббировать - это для тех, у кого есть деньги или соответствующее образование. А для пролетариата - булыжник. Ну или мирные демонстрации.

[lezbiyan]

Согласен. Единственное действенное средство против произвола властей это гражданское неповиновение, а так называемые "законные способы" это всё равно что сотрудничать с оккупантами.

[da_pooh]

Ну например, однажды был закон что беглых рабов нужно возвращать хозяину. Это по закону. Но некоторые люди подумали, а что если "оставить в сторону законы"?

[ext_2700107]

Потому, что она нарушила закон, а если закон постоянно и планомерно не применяется, то он перестает работать. Другими словами и её безнаказанность будет служить примером для других и потоки нелегалов хлынут с новой силой.

[apopovv]

Ok. Почему бы не поправить Закон, если это выгодно и эмигранту и Стране?

[ext_2700107]

Ну во первых это не выгодно стране потому что толпы эмигрантов не нужны никому кроме них самих.
(Я, кстати, как честный эмигрант прошедший все круги легальной эмиграции, обеими руками за жесткое выдворение нелегалов).

А во вторых если хотите изменить закон то идите к вашему сенатору и лоббируйте изменение закона.
То есть надо общаться с законодательной ветвью власти, а не с исполняющей и не с судебной.

[logofilka]

Exactly my point. I do not see this kind of protest as effective tool in changing the system.

[apopovv]

Увы. Я лишен возможности контактировать с любыми ветвями власти.
Я в России.

Тут власть контактирует с подданными.

[spb2sd]

Ну хотя бы потому, что однажды, в 1986 году, уже отставляли в сторону закон и амнистировали 3 миллиона "полезных и не криминальных" нелегалов. После чего, прослышав о халяве, их приехало уже 12 миллионов.

Простая экстраполяция подсказывает, что если амнистировать эти 12 миллионов, то через 30 лет в стране уже будет 48 миллионов нелегалов. И ни экономика, ни общество этого просто не выдержат и рухнут.