Making America great again-2

Jan 26, 2017 11:29

Поскольку ничто не указывает на то, что оранжевый бешеный принтер в ближайшее время остановится, нелишним было бы познакомиться с "утекшими" из Президентского офиса проектами следующих прокламаций. Ну, так, на случай если Вы все еще оперируете аргументом, что легальным иммигрантам нынешняя политика только на пользу. ( пристегните ремни )

immigration, трам-пам-пам

Leave a comment

Прочитал длинный текст. Вы сильно сгущаете краски, кмк. crazydoctor354 January 26 2017, 21:21:08 UTC
Например про OPT (отменять её было бы маразмом, т.к. эта программа позволяет отобрать достойных студентов и оставить их в стране как рабочих специалистов). Отменяется только пробление Обамой возможности пролонгации OPT до 3 лет. Т.е. Изначальные 12 + возможные 17(точные науки) остаются. Если человек не смог за 2 года найти работу по специальности (ну или жениться/выйти за муж) - может и не надо его оставлять? Не означает ли это, что рынок труда в данной нише переполнен или специалист никакой?

Затем, отмена отмены 3-годичного и 10-годичного запретов на въезд для нелегалов, которые женились/вышли замуж. Как мне кажется такой запрет логичен. Преступил закон - отвечай. Это было абсолютно бессмысленное послабление для нелегалов.

Замена лотерейной системы для H1B на что-то вроде баллов (образование, опыт работы, возраст и т.п., как в Канаде на вид на жительство) вполне осмысленна. Надо ввозить специалистов, а не уборщиц и горничных (так называемые консалтинговые фирмы зачастую прикрывали так временный низкоквалифицированный персонал). Неквалифицированной рабочей силы в Америке хватает своей, те же рабочие уволенные с заводов, горняки и т.п.

Более частые визиты туда, где трудятся L-1 работники - не вижу проблем. За трудоустройство нелегалов надо жёстко наказывать. А там им спрятаться легче всего.

Что вот это такое: "Another directs DHS to “improve monitoring of foreign students” and to “reform practical training programs for foreign students to prevent the disadvantaging of US students in the workforce.”" - я не понимаю, очень туманно написано. Т.к. местные в точные науки не очень идут, то наверное будет разграничение по гуманитарным и точным наукам. Слишком мало информации.

Ну а последняя часть, ограничивающая возможности людям на визе или нелегалам получать социальные бенефиты - этого давно требовали многие. Содержание нелегалов за счёт налогоплательщиков - это ни в какие ворота уже.

Да, кстати, это ещё ресурс довольно ангажированный, что следует хотя бы из этого абзаца:
"They wouldn't ban all Muslim immigration to the US, breaking a Trump promise from early in his campaign, but they would temporarily ban entries from seven majority-Muslim countries and bar all refugees from coming to the US for several months."

Во-первых он меньше недели как Президент и уже всё, "нарушает обещания", во-вторых - беженцы таки не все не пускаются, а только мусульмане, как он собственно и обещал. Для коптов из Сирии и т.п. сделано специальное исключение, т.к. в том, что у них там проблемы (если они под ИГИЛом) сомневаться не приходится.

В общем, Вы, как мне кажется, всё-таки краски сгустили. Пока все шаги более-менее логичны. И это не говоря уже о том, что в тексте же написано, что эти черновики правятся и вообще могут света не увидеть.

Reply

Re: Прочитал длинный текст. Вы сильно сгущаете краски, к __yankee__ January 27 2017, 00:22:13 UTC
Всё по делу написано. В обсуждаемых проектах - тоже.
Кстати, (чтобы не распыляться под другим постом), ограничения на въезд из мусульманских стран и лиц из других стран, но катавшихся куда не надо, вообще норма закона от 2015 года, Трамп только дополняет список.

Reply

pablohoney January 27 2017, 01:49:43 UTC

Всяко лучше чем перспектива полного вытеснения мексиканцами и индусами

Reply

Re: Прочитал длинный текст. Вы сильно сгущаете краски, к m_skazitelnitsa January 27 2017, 03:02:40 UTC
"Затем, отмена отмены 3-годичного и 10-годичного запретов на въезд для нелегалов, которые женились/вышли замуж. Как мне кажется такой запрет логичен. Преступил закон - отвечай. Это было абсолютно бессмысленное послабление для нелегалов". Извините,Вы не могли бы пояснить,что Вы под этим подразумеваете и где об этом почитать? По-моему,в этом замечании содержится некое противоречие... О каком въезде (откуда и куда) идёт речь,если эти нелегалы сидят в Америке и там же женились...?

Reply

Re: Прочитал длинный текст. Вы сильно сгущаете краски, к logofilka January 27 2017, 03:26:36 UTC
Google I-601A provisional waiver

Reply

Re: Прочитал длинный текст. Вы сильно сгущаете краски, к chapai67 January 27 2017, 07:47:14 UTC
непонятно это презрение к горнякам. Вообще то поламерики топится углем, если не две трети.
И электричество оттуда же.

Во вторых америка вполне себе добывающая страна.
То что их душили не означает что их сумели заменить светлым солнечным электричеством - за которое платят все непоймизачем, и которое типически более проблемно.
То же и с заводами - проще вернуть заводы.
Кстати рабочие с заводов и горняки - квалифицированная рабочая сила - не надо путать с уборщицами.

Студенты для работы не нужны. Нужны специалисты.Обучение это не воспитание кадров, а просто такой бизнес в штатах - ну, как туристический. Оставлять симпатичных туристов как бы странно.

Reply

Re: Прочитал длинный текст. Вы сильно сгущаете краски, к crazydoctor354 January 30 2017, 06:04:46 UTC
Вам прекрасно удалось придумать себе врага и теперь вы его изничтожаете.
Безработные горняки в США уже есть в количестве, т.к. уголь сочли слишком не экологичным и куча шахт позакрывалась. Трамп обещает по крайней мере часть из них открыть. Но когда это будет и будет ли - не известно. В то же время народу надо что-то кушать. И вот средний горняк - он именно мало квалифицированная (точнее, квалификация есть, но т.к. шахты нет, то она не нужна) рабочая сила. И вот его занять было бы неплохо. То же самое с человеком, который засовывал лист металла под штамп для автопромышленности, а теперь завод закрылся. Т.е. какая-то квалификация может и есть, но она не востребована. Т.е. может привлекательность такого рабочего для рынка и выше, чем у бывшего дворника, но не намного.

Про проще вернуть заводы - это даже не смешно. Если Трампу удастся хотя бы каждое десятое производство вернуть - ему памятник при жизни поставят.

Теперь, насчёт студентов - студенты после магистра - это именно что человек прошедший специализацию, т.к. какой-никакой, а специалист. И если он на рынке востребован, то, как бы это ни было для вас удивительно, он/она нужны рынку. Про обучение - вы расскажи мне, пожалуйста, а то я за 11 лет только американской практики, видимо, не в курсе. :-)

Reply


Leave a comment

Up