Остерегайтесь подделок
Вместо эпиграфа:
"90% цитат великих в Интернете - подделка. Великие этого не говорили." --- Марк Твен
Продолжая тему социальных сетей и открытых форумов. Я тут узнала, каково быть великим. Скажем, захотел кто-то процитировать что-то на тему величия России - надо подписать, что это сказал Черчилль. Если про дружбу - то Омар Хайам. Про жопу - Раневская. До популярности "раневской" из уютного мира демотиваторов мне далеко, но, блин, почему в последнее время во всяких коммьюнити и форумах желающиое ляпнуть абсолютную ерунду на тему иммиграции приплетают слово "логофилка"?
Достало. "Вон логофилка пишет, что надо легализоваться через брак." Прямо "надо", ага. Или еще какую-нибудь ерунду на тему иммиграции, которую я бы даже в горячечном бреду не сморозила. Но самое противное даже не это.
Я, в силу профессии и по мере возможности, пытаюсь отслеживать подобные выбросы, чтобы какие-нибудь ленящиеся читать первоисточники люди не вообразили, что совершают глупость с виртуальным благословлением иммиграционного адвоката. И вот вижу, например, в жжешечке кто-то пишет: "logofilka говорит, что беженские петиции надо подавать вот так-то." А я знаю, что (а) такого не писала и (б) петиции надо подавать совершенно по-другому. Указываю автору приписанного мне мнения на эти два обстоятельства, а он в ответ меня банит в своем журнале и продолжает гордо отстаивать свое видение "как надо" продолжая ссылаться на аргумент "logofilka писала."
И еще раздражает, что какие-то посторонние люди приписывают мне политические взгляды, социальные воззрения, или жизненные обстоятельства и пишут об этом жж или каких-то форумах. А если корректно сказать, что, дескать, "Вы заблуждаетесь, я никогда не выступала в поддержку этого политического лидера" или "никогда не поддерживала нелегальную иммиграцию" - вместо того, чтобы извиниться и признать ошибку, заскринят комментарии или забанят еще.
На всяких социальных площадках и форумах начиталась про себя разного, большей частью комического. Что я живу в Бруклине и выдаю себя за адвоката (в Бруклине была два раза в жизни). Что я приехала по Work and Travel и родила anchor babies (концепция даже временной работы в сфере обслуживания меня пугает с детства). Что у меня гражданство Израиля (интересно, почему Израиля? Самое компрометирующее гражданство, что ли?). А! Еще какой-то неизвестный мне человек диагностировал, что я не одобряю некоторые явления окружающей действительности потому, что у меня большая жопа (Может, рассчитывал на наглядное опровержение?).
На это мне как бы наплевать, даже забавно. Но когда моим скромным журналом подстрекают совершить действия, имеющие легальные последствия, мне несколько нервозно.
А про Вас что-нибудь интересное настолько, что даже не обидно, писали в социальных сетях?
"90% цитат великих в Интернете - подделка. Великие этого не говорили." --- Марк Твен
Продолжая тему социальных сетей и открытых форумов. Я тут узнала, каково быть великим. Скажем, захотел кто-то процитировать что-то на тему величия России - надо подписать, что это сказал Черчилль. Если про дружбу - то Омар Хайам. Про жопу - Раневская. До популярности "раневской" из уютного мира демотиваторов мне далеко, но, блин, почему в последнее время во всяких коммьюнити и форумах желающиое ляпнуть абсолютную ерунду на тему иммиграции приплетают слово "логофилка"?
Достало. "Вон логофилка пишет, что надо легализоваться через брак." Прямо "надо", ага. Или еще какую-нибудь ерунду на тему иммиграции, которую я бы даже в горячечном бреду не сморозила. Но самое противное даже не это.
Я, в силу профессии и по мере возможности, пытаюсь отслеживать подобные выбросы, чтобы какие-нибудь ленящиеся читать первоисточники люди не вообразили, что совершают глупость с виртуальным благословлением иммиграционного адвоката. И вот вижу, например, в жжешечке кто-то пишет: "logofilka говорит, что беженские петиции надо подавать вот так-то." А я знаю, что (а) такого не писала и (б) петиции надо подавать совершенно по-другому. Указываю автору приписанного мне мнения на эти два обстоятельства, а он в ответ меня банит в своем журнале и продолжает гордо отстаивать свое видение "как надо" продолжая ссылаться на аргумент "logofilka писала."
И еще раздражает, что какие-то посторонние люди приписывают мне политические взгляды, социальные воззрения, или жизненные обстоятельства и пишут об этом жж или каких-то форумах. А если корректно сказать, что, дескать, "Вы заблуждаетесь, я никогда не выступала в поддержку этого политического лидера" или "никогда не поддерживала нелегальную иммиграцию" - вместо того, чтобы извиниться и признать ошибку, заскринят комментарии или забанят еще.
На всяких социальных площадках и форумах начиталась про себя разного, большей частью комического. Что я живу в Бруклине и выдаю себя за адвоката (в Бруклине была два раза в жизни). Что я приехала по Work and Travel и родила anchor babies (концепция даже временной работы в сфере обслуживания меня пугает с детства). Что у меня гражданство Израиля (интересно, почему Израиля? Самое компрометирующее гражданство, что ли?). А! Еще какой-то неизвестный мне человек диагностировал, что я не одобряю некоторые явления окружающей действительности потому, что у меня большая жопа (Может, рассчитывал на наглядное опровержение?).
На это мне как бы наплевать, даже забавно. Но когда моим скромным журналом подстрекают совершить действия, имеющие легальные последствия, мне несколько нервозно.
А про Вас что-нибудь интересное настолько, что даже не обидно, писали в социальных сетях?