С коллегой ходили на ланч по поводу удачного завершения дела, которое он вел. Это тот коллега, который практикует в резервациях, поэтому сюжет как всегда нетривиальный.
Молодой человек выпивал в баре при казино в резервации. И выпивал очень долго, пока к нему не подошел представитель племени, на территории которого находилось казино, со значком показывающим принадлежность к добровольному формированию племени, вроде народной дружины.
Молодые люди испытали взаимную симпатию и под прицелом камер видеонаблюдения вышли из бара и скрылись за декоративной изгородью парковки, чтобы эту симпатию друг другу выразить. Потом камера зафиксировала, как индеец-дружинник вышел из-за загородки и прошествовал обратно в казино, наблюдая при этом как молодой человек нетвердой походкой добрел до машины, завел ее и уехал с парковки.
Уехал он недалеко - потерял управление, машина сьехала в неглубокий каньон и несколько раз перевернулась. Водитель погиб. Вскрытие показало, что машиной он управлял в мертвецки-пьяном состоянии.
Дальше - интересное. Родители погибшего подали в суд на племя, на территории которого находилось казино и с представителем которого за несколько минут до гибели общался их сын. Иск был на основании того, что индейские племена, в обмен на лицензию держать казино и питейные заведения в резервациях на льготных условиях, принимают особую "социальную ответственность." И по условиям этого социального контракта казино должно было убедиться, что в дымину пьяному посетителю больше не продают алкоголь, а "племенной дружинник", на глазах которого заведомо пьяный садился в машину, должен был воспрепятствовать его отбытию с безопасной парковки.
Изначально иск был вчинен на пять миллионов, но потом племя сделало предложение о примирении сторон и заплатило семье погибшего компенсацию, размеры которой не разглашаются из соображений конфиденциальности, но оказались достаточными для небольшого празднования адвоката, ведущего дело.