STEM cтажировка для гражданок бСССР

Jan 08, 2015 12:01

Не знаю, есть ли среди моих читателей гражданки бывших азиатских союзных республик, но если вдруг - то отличная возможность для профессиональной стажировки Полностью оплаченная интенсивная стажировка в США для женщин-обладательниц диплома не ниже бакалавра в области науки, технологий, инженерного дела, или математики и двумя годами опыта работы, и ( Read more... )

twimc

Leave a comment

yatur January 8 2015, 21:55:47 UTC
Это оголтелая дискриминация. А они ведь, похоже, еще и спонсируются государством. "TechWomen is an Initiative of the U.S. Department of State's Bureau of Educational and Cultural Affairs". Разве федеральный закон не запрещает дискриминацию по половому признаку?

Reply

logofilka January 8 2015, 21:59:16 UTC
Конечно-конечно. А закрые католические школы для девочек дискриминируют, не принимая туда мальчиков. И супермаркеты дискриминируют, нанимая исключительно мужиков на роль Санта Клауса. Куда ни плюнь, везде дискриминация.

Reply

yatur January 8 2015, 22:10:15 UTC
Ну что ж вы сразу ругаетесь. Я не троллю, я серьезно спрашиваю. Просто я наблюдаю это явление постоянно - в теории у нас равноправие, а на практике дискриминировать одних можно, а других нельзя.

Католические школы бывают для девочек и для мальчиков. У WomenTech есть соответствующая программа для мужчин? Плюс, католические школы не яляются "initiative of Department of State".

С супермаркетами - это интересный юридический вопрос. Наверняка там есть какая-то зацепка. Типа, быть мужчиной необходимо для выполнения рабочих обязанностей. В этой ситуации она не работает, это просто дискриминация. Вызванная, скорее всего, благими намерениями - они усилить роль женщин в Средней Азии. Но благие намерения не должны отменять законы, ИМХО.

Reply

logofilka January 8 2015, 22:15:11 UTC
Почему - ругаюсь? Гипостезирую. Вас не шокирует, что на военный учет в этой стране требуется вставать только мужчинам?

Reply

yatur January 8 2015, 22:22:08 UTC
Вопросов можно много задать. Тем не менее, существует федеральный закон, запрещающий дискриминацию по половому признаку.
29 C.F.R. Part 1604
http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CFR-2011-title29-vol4/xml/CFR-2011-title29-vol4-part1604.xml

Для Санта-Клаусов, актеров и ортодоксальных раввинов в нем прописано исключение. "Sex as bona fide occupation qualification". Но остается неясным - что именно выключает действие этого закона в случае с WomenTech?

Reply

logofilka January 9 2015, 05:16:43 UTC
State can legitimately discriminate on a gender basis if the discriminatory practice is substantially related to the important goal Government seeks to achieve. Promotion of educational opportunities to historically disadvantaged group is normally an important goal. If interested to learn more, google "Intermediate level of scrutiny."

Reply

yatur January 9 2015, 05:32:43 UTC
Т.е. идея дискриминации в целях революционной необходимости не чужда и американской юриспруденции. Это интересно - я обязательно погуглю. Спасибо - это намного лучше, чем магазинный Санта-Клаус.

Reply

Constitutional Law 101 logofilka January 9 2015, 15:40:19 UTC
Это, как бы, основа принципа equal protection. Все категории граждан делятся на три класса: suspect class, qusi-suspect, non-suspect. Если государство (и в некоторых случаях - частные институты) намерены дискриминировать suspect class, то есть, скажем, по принципу расы, для этого должна быть наиважнейшая цель восстановления справедливости, которая не может быть достигнута никаким другим путем, кроме как дискриминацией. Если дискриминация направлена на quasi-suspect, как скажем, половой признак, государство должно иметь легитимную и обьяснимую задачу и дискриминация должна иметь непосредственное отношение к этой задаче. В остальных случаях, можно дискриминировать если дискриминационная практика рационально объясняется легитимными нуждами государства.

Reply

ellen_ January 8 2015, 23:57:11 UTC
Мне кажется, что это вопрос времени :(

Reply

ext_1772366 January 9 2015, 12:23:58 UTC
Почему у _Women_Tech должна быть программа для мужчин?

Reply

kuzimama January 9 2015, 03:45:10 UTC
для адвоката - безобразный прокол: гос-программан многое нельзя, что можно частным католическим школам для девочек

Reply

Поделитесь Вашим возмущением с YMCA logofilka January 9 2015, 05:07:08 UTC
их адвокаты, видимо, были не в курсе, когда просрали иск по расовой дискриминации.
Для человека, претендующего на понимание вопроса, непростительная неосведомленность в case law of civil rights movement.

Reply

Re: Поделитесь Вашим возмущением с YMCA kuzimama January 9 2015, 15:52:36 UTC
сорри, надо было прочесть коммент, на который вы ответили, тогда сарказм был бы очевиден.

Reply


Leave a comment

Up