стабильное время перемен

Nov 29, 2012 10:32

Один мой далёкий друг стращал меня китайским проклятием "Чтобы тебе жить во время перемен", тем самым обосновывая приоритет стабильности над переменами. Нда... а я тут подумал - а в какое же ещё время мы живём? А вот именно, что во время перемен. То есть, политическая власть не поменялась, но внутри неё всё бурлит. Сколько уже глупых, бесполезных, ( Read more... )

Leave a comment

makha0na November 29 2012, 07:39:35 UTC
Когда это я стращала? Речь шла совсем о другом.
А то что сейчас глобальное время перемен с короткими передышками - не откровение.
Даже вон климат меняется. И чего теперь? Ходить, митинговать против погоды?

У тебя есть конструктивные предложения по переменам? Или думаешь, Путина смените и сразу шоколад и щастье?

Reply

logofil November 29 2012, 08:25:45 UTC
Или думаешь, Путина смените и сразу шоколад и щастье?

Нет, конечно. Более того, если сейчас вдруг освободится кресло президента, то начнётся такая грызня, какой мы давно не видывали. Но и по-прежнему продолжаться не может. Солнцеликий, помнится, сказал: "...От одного лидера, даже столь сильного, как Коль, за 16 лет устанет любой народ, даже такой стабильный, как немцы...", а уж что говорить про нас после 13-ти лет?

Reply

makha0na November 29 2012, 08:32:10 UTC
Я не устала. Шесть лет ещё легко осилю. А там поглядим.

Reply

logofil November 29 2012, 08:58:14 UTC
Ну, не сильно удивлён. Будет у нас второй Брежнев. И будет он ходить, всплёскивая руками и говорить "Ну, не составит мне труда отдать власть!", хвататься за сердце и причитать "Естественным образом шелуха будет отсеяна, и появятся действительно яркие, интересные и содержательные люди, которые смогут взять на себя ответственность за какие-то отрасли, сферы общественной жизни, а может быть, и за всю страну".

Да только откуда им взяться-то, когда правящая партия собирается запретить высказывать своё мнение рядовым членам (http://www.inomnenie.ru/debate/12875/), а оппозицию гнобят на корню? Только два варианта останется - марионетка от ЕР или тот, кто из оппозиции прорвётся наверх? Ох и страшный это будет человек, сумевший такое.

Reply

makha0na November 29 2012, 09:05:16 UTC
Оппозиция сама себя закопала.

Вы уж определитесь, второй Брежнев, или второй Сталин.
А по мне так это первый Путин. Классный, здоровый мужик. В маразме и нарушении дикции пока не замечен.

Свои фантазии можешь, конечно, фантазировать, но вряд ли они осуществятся. Думаю, ещё лет десять, а то и все двадцать он будет в здравом уме и теле.

Reply

logofil November 29 2012, 09:23:35 UTC
Оппозиция сама себя закопала.

Ей очень в этом помогают. Знаешь, вспоминая войну, когда человека заставляли перед расстрелом рыть себе могилу, не могу отделаться от ощущения дежавю. Только не расстреливают.

Вы уж определитесь, второй Брежнев, или второй Сталин

Время покажет.

Свои фантазии можешь, конечно, фантазировать, но вряд ли они осуществятся. Думаю, ещё лет десять, а то и все двадцать он будет в здравом уме и теле.

Дай ему Бог здоровья в окружении жены, детей и внуков.

Reply

makha0na November 29 2012, 09:28:34 UTC
Дай ему Бог здоровья в окружении жены, детей и внуков

Ага. Лет через 6-10.

Ей очень в этом помогают.

Их заставили поддерживать пусек? Их заставили создать КС с кучей нарушений, над которыми все ржали, а потом перегрызться там у всех на виду? Кто ж это у нас такой мощный? Никак лично Сурков?

Reply

logofil November 29 2012, 10:03:36 UTC
Ага. Лет через 6-10.

оставлю без комментариев.

Их заставили поддерживать пусек?

Вспоминается анекдот: - Мама, можно я пойду, на улице в людей постреляю? - Конечно, милый. Только в церкви не танцуй.

Их заставили создать КС с кучей нарушений, над которыми все ржали, а потом перегрызться там у всех на виду?

Насчёт нарушений не знаю, но начинать всегда трудно. В ЕР что - всё гладко? Да они сами там скоро перегрызутся.

Reply

makha0na November 29 2012, 10:21:35 UTC
Анекдот, конечно, смешной. Но на вопрос он не отвечает.
То, что оппозиция превратилась в посмешище и её всерьёз уже адекватные люди не воспринимают, (даже самые Путиноненавистники) это не работа спецслужб.

Reply

logofil November 29 2012, 11:14:02 UTC
Анекдот, конечно, смешной. Но на вопрос он не отвечает. Ну, во-первых, тут речь идёт не столько о защите ПР, сколько о ратовании единства всех перед законом. На месте ПР мог оказаться, в принципе, кто угодно. Ты помнишь процесс? Ты в курсе, что в зал не пускали свидетелей защиты, а один из свидетелей обвинения даже не был в ЧЧС в момент акции? Неужели я тебе не рассказывал про бывшую зампрокура, которая сбила ребёнка насмерть, и получила отсрочку в связи с несовершеннолетней дочерью? А недавний пьяный полковник ФСБ, которого даже не арестовали? А помощница Сердюкова, с которой даже подписку о невыезде не взяли, и она теперь где-то в бегах? Не слышала? Так что, это не защита ПР была, а борьба за Закон. Мы проиграли ( ... )

Reply

makha0na November 29 2012, 11:57:26 UTC
А я думу и не выгораживаю. Там один Жириновский уржаться. Остальные более скучные.
Но не вижу в КС какой-то альтернативы существующему. Нахрена менять шило на шило?
Но пусть, конечно, играют в свои детские игры. Не жалко. Тем более, что читать новые творения Быкова по этой теме одно удовольствие.

По законам: да не совершенны. Ну так и бунтуйте по поводу пьяного подполковника.

Reply

logofil November 29 2012, 12:45:19 UTC
Но не вижу в КС какой-то альтернативы существующему. Нахрена менять шило на шило?

КС возник чуть более месяца назад, а ты уже что-то требуешь. Дай немного времени. Путину даёшь без ограничений, так и им позволь хотя бы немного. А тогда уж будет видно, что есть шило, и где мыло.

По законам: да не совершенны.

Не хватило времени?

Ну так и бунтуйте по поводу пьяного подполковника.

А почему не по поводу ПР? В чём разница-то?

Reply

makha0na November 29 2012, 14:05:39 UTC
Ничего я от него не требую. Пусть агукают и какают в штанишки.
Читал новый стих Быкова? http://olgastipel.livejournal.com/28649.html

Не хватило времени?

Времени нет. Просто стрелки маяча по кругу
Время - иллюзия, чтоб оправдать свою спешку...

А почему не по поводу ПР? В чём разница-то?

Раз нет разницы, то почему против полковника не бузили?
А я скажу почему. Потому что, никто за против полковника не платил. А за Пусек кое-кто своё получил, а остальные чисто на общественных началах.

Reply

logofil November 30 2012, 08:08:05 UTC
Прочитал.

Время - иллюзия, чтоб оправдать свою спешку...

Красиво сказано. Но пусто.

Раз нет разницы, то почему против полковника не бузили?
А я скажу почему. Потому что, никто за против полковника не платил.

Не совсем. Я чуть позже напишу. Кстати, можешь дать пруф на это " А за Пусек кое-кто своё получил"

Reply

makha0na November 30 2012, 15:40:58 UTC
Разумеется, пусто, если не понимать смысла. Объяснять смысла нет. Это внутреннее ощущение.

Пруф? Ты хочешь ссылку на ведомость получения гонорара? )))
Да хотя бы погляди на их адвокатов. Ты веришь, что они работали за идею?

Reply

logofil December 1 2012, 07:51:26 UTC
Разумеется, пусто, если не понимать смысла. Объяснять смысла нет. Это внутреннее ощущение.

Естественно. И у каждого - своё ощущение post priori.

Пруф? Ты хочешь ссылку на ведомость получения гонорара? )))
Да хотя бы погляди на их адвокатов. Ты веришь, что они работали за идею?

Любой адвокат работает за деньги, представляешь? Любой! Это его работа. Другой вопрос, кто ему за это платит. Но, как я понимаю, ты не знаешь, кто?

Reply


Leave a comment

Up