Калининградец о липецкой блогосфере

[loginov_lip]

Ещё один эксперт конкурса "Лучший блогер Липецкой области-2013" Аркадий Рябиченко 

Comments

[i_muminov]

ИМХО имеются некоторые мысли по оценке блогов:

1. Система оценки блогов должна быть единой для всех экспертов, со своей шкалой по баллам, чтобы не было различий
2. Блоги которые участвуют в конкурсе должны содержать в топе - каталог с указанием всех тем (по которым надлежит оценивать блог) ссылками
3. Публикацию результатов оценки экспертов следует делать одновременно например, установить дедлайн и к нему собрать все материалы. При публичной и досрочной публикации таких результатов - оценка предыдущего эксперта может опосредовано оказывать влияние на мнение другого эксперта
4. При отборе заявок на конкурс следует на предварительном этапе отсеивать блоги которые содержат ксенофобскую направленность, имеют тенденцию к сегрегации и т.д.
5. Список критериев вероятно должен быть не очень большим
6. Следует путем обсуждений на уровне экспертов согласовать оценку по чисто формальным параметрам и творческим. Поясню, к примеру в блоге могут быть материалы соответствующие заявленным критериям, однако глубина и раскрытие темы может быть разной, как и оформление. То есть, следует учитывать качество, достоверность информации и её эффективность
7. Выделять блоги которые могут получить гран-при за те или иные уникальные свойства

[loginov_lip]

Всё так. Принимается.

Но я исходил из комплекса целей. Поэтому, что указано - то неслучайно указано.

[i_muminov]

Это ясно)) Наверное после сбора всех результатов экспертов и завершения конкурса, было бы неплохо провести обсуждение на уровне экспертов и заинтересованных блогеров по выработке единой системы оценки и разработке более ясных критериев. Подбить так сказать итоги))

[loginov_lip]

Так и будет. Через 10 минут Ваш пост и у меня "проявится".

[i_muminov]

Здорово))

[skandinavia]

хорошие дельные замечания