День рождения Михаила Тимофеевича Калашникова

[loginov_lip]

Оригинал взят у gruzdov в ВАЖНАЯ ДАТА!, arpitt

Замотался и пропустил юбилей замечательного человека Михаила Тимофеевича Калашникова. Можно конечно было разместить его парадный портрет с орденами и тд. Но думаю что лучше будет так

Comments

[sony_es]

Конечно напоминает! И я даже скажу что - бельгийский FAL образца 1953 года, причём просто в самом, что ни на есть чистейшем виде. Основные признаки автомата "Штурмгевер-44":
1. Перезарядка через использование части отводимых пороховых газов.
2. Регулировка газового узла.
3. Запирание канала ствола путём "перекоса" затвора.
4. Доступ к частям ударно-спускового механизма путём "переломки" оружия.
5. Шахтная загрузка магазина.
Основные признаки бельгийской винтовки FAL:
1. Перезарядка через использование части отводимых пороховых газов.
2. Регулировка газового узла.
3. Запирание канала ствола путём "перекоса" затвора.
4. Доступ к частям ударно-спускового механизма путём "переломки" оружия.
5. Шахтная загрузка магазина.
Если присмотреться взглядом специалиста, а не дилетанта, то совершенно чётко видно, что АБСОЛЮТНО ВСЁ западное оружие от немецкой G-3, продолжая М-16 и заканчивая бельгийской FN SCAR - построено по принципам именно дядьки Хуго.
Посмотрите на дизаен STG-44 и G-3 (http://world.guns.ru/assault/de/hk-g3-r.html)
И кстати - на западных оружейный форумах за сравнение STG-44 и АК-47 (АКМ, АК-74 и т.д.) сразу банят.

[sony_es]

"Голодный фриц" имел уровень жизни такой, которого нет и сейчас у многих. К автомату он если и имеет отношение, то крайне далёкое. Понятно, что когда отрабатывались перспективные конструкции будущих автоматов, то и конструкция Шмайссера изучалась самым подробнейшим образом. А кого это удивляет? Кроме как в России никого. Можно подумать, что в "Кольте" или "Фабрик Насьонале" всё как-то по другому обстоит... На конкурсе 1946 года было представлено 12 образцов, причём у многих анкеты были куда как правильные, чем у какого-то Калашникова...

[sony_es]

Теперь я понимаю, почему москвичей не любят нигде, "Алекс Москоу". Всего хорошего. Сходи хоть на Лукоморье и вбей в поисковик "Автомат Калашникова".

[sony_es]

Потому что ты мудак и умнеть не хочешь. Твоё мудачество (детство?) проявляется хотя бы в том, что в стиле Гутника ты хамишь совершенно незнакомому человеку, который никак тебя на это не провоцировал и совершенно нормально разговаривал с тобой. А потом лицемерно спрашиваешь: "Почему же я такой неправильный? Объясни мне". Так что "пизда-пизда" пиши на стенке своего подъезда. С хамлом не объясняюсь.

[free_serbia]

вот мы смотрим на ваш диалог и не понимаем.
"в стиле Гутника ты хамишь совершенно незнакомому человеку,"

с чего это то вы взяли, что тут кроме alex_mos_cow были человеки???????????

[sony_es]

А сложно чуточку посмотреть наверх? Посмотреть, кто начал кидаться известной субстанцией? И главное - зачем? Что товарищ объяснить (доказать-то) хотел? Что АК-47 создавал не Калашников, а Хьюго Босс Шмайссер? Ну так у меня тоже есть сильные подозрения, что его делал не один Михал Тимофеич, очень активно помогали полковник инженерной службы Лютый и подполковник инжнерной службы Дейкин. Кстати всем любителям рассказывать про украденный автомат я порчу обедню одним вопросом: "ОК, парни, предположим, что Калашников "украл" СТГ-44. С кого, в таком случае украден пулемёт ПК? (http://world.guns.ru/machine/rus/kalashnikov-pk-pkm-r.html)
До сих пор не ответил ни один.
Довод про пресловутые "чистые анкеты" просто смешон - неужели у таких людей как Токарев, Симонов, Дегтярёв, Судаев, Шпагин или Булкин, за плечами которых были внедрённые и отработанные образцы, прошедшие проверку войной и выпускавшиеся миллионными тиражами, анкеты с идеологической и партийной точки зрения были "грязнее" Калашниковской?

[free_serbia]

"Что АК-47 создавал не Калашников, а Хьюго Босс Шмайссер? Ну так у меня тоже есть сильные подозрения, что его делал не один Михал Тимофеич, очень активно помогали полковник инженерной службы Лютый и подполковник инжнерной службы Дейкин"

нам насрать на твои подозрения.)

...удмуртия. голодный фриц. слова "не сделаешь автомат, сука, - никогда не увидишь германию. я-калашников, человек с правильнйо анкетой. дрожи фашист"

ну ну .

[sony_es]

"Нам" - это кому? Масонской ложе "Великий Восток" или историкам-фоменковцам? Или просто интересующимся? Или слова "...удмуртия. голодный фриц. слова "не сделаешь автомат, сука, - никогда не увидишь германию. я-калашников, человек с правильнйо анкетой. дрожи фашист" - вызвали закономерный смех?
Кстати, слова "Удмуртия", "Германия", "Калашников" - пишутся с большой буквы.

[free_serbia]

в чем смысл твоего высказывания, то, совок?
ты меня обучишь лексическому, семантическому и пр. анализам?
слышь, совок- я не филолог.

"нам"- это тем кому насрать на таких как ты. "нам"- это тем, кто поддержал военные действия стран участниц альянса в ливии.
http://alex-mos-cow.livejournal.com/473629.html

"нам " это тем, кто в отличие от тебя не есть говно. тебя удивляет что можно не есть говном ?!)

[sony_es]

Абсолютно взаимно, мой юный и крайне воспитанный друг. Странно, что мнение идиотов ещё кого-то интересует.

[loginov_lip]

Спасибо за комментарии)