У них проблема, они зачесались...
Оригинал взят у olegmatvey в У них проблема, они зачесались...
1) Для начала - новость последних часов.
Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая предложила обучать учителей и родителей выявлять игровую интернет-зависимость у детей на ранних стадиях, сообщила РИА Новости пресс-служба парламентария.
Она также предложила включить в школьную программу ОБЖ курс о влиянии информационных технологий на здоровье человека, а в программу по информатике - раздел об информационной безопасности и защите от киберугроз.
Яровая считает необходимым внести эти инициативы в план мероприятий в рамках Десятилетия детства. По ее словам, план должен стать "реальной картой совместных действий парламента страны и правительства в решении задачи национальной важности, которую поставил президент".
Депутат также предложила изменить структуру обсуждаемого документа и выделить в отдельные разделы "образование и воспитание" и "безопасность". По мнению парламентария, при подготовке этих разделов необходимо взаимодействие министерства труда и социальной защиты, министерства образования и правоохранительных органов. Кроме того, Яровая предлагает включить в работу по организации военно-патриотического воспитания ДОСААФ России, "который создавался именно для этих целей".
ИСТОЧНИК
2) Теперь, для более полного, объёмного понимания ситуации - отрывок из публиковавшегося мной ранее материала.
Дело в том, что существуют такие понятия как "информационное оружие" и "информационная война".
Когда-то бытовало такое выражение: "К штыку приравнять перо." Однако на самом деле, перо намного сильнее и опаснее штыка.
Почему в своё время рухнула Российская империя - которая не потерпела никакого поражения? Даже более того - кайзеровская Германия, с которой воевала тогда Россия, всё равно была разгромлена, несмотря на выход из войны России. Французы, англичане и американцы, справились с немцами (и их союзниками) и без России.
Так почему же рухнула Россия?
А потому что монархия проиграла информационную войну.
В результате тотальной антиимперской информационной войны, царизм стал восприниматься как нечто позорное, противоестественное - причём не только населением Германии и её союзников, но и населением самой России, и практически всего мира. Даже союзники России порой откровенно стыдились того, что имеют дело с такими вурдалаками как Романовы.
Хотя Романовы в общем-то не были совсем уж конченными негодяями на фоне других властителей - но информационная война превратила их в таковых.
Почему Советский Союз в 1991 году рухнул без единого выстрела, словно гнилая осина?
Причин тому несколько, но одна из них - информационная война, которую Советский Союз проиграл.
В результате тотальной информационной войны, СССР стал восприниматься большей частью мира (да и некоторой частью собственного населения) как империя зла, как нечто ненормальное, какой-то казус, анахронизм, нелепость.
И вот тогда, когда советская власть проиграла информационную войну - ей не помогли никакие ракеты, никакой ядерный щит, никакая армия, никакие спецслужбы, никакие союзники.
Я могу ещё и ещё приводить примеры - причём, вовсе не только из истории именно нашей страны. Но думаю, моя мысль и так уже читателям понятна: Кто выигрывает информационную войну - тот выигрывает всё; кто проигрывает информвойну - тот проигрывает всё.
А ракеты, танки, самолёты, авианосцы и прочие погремушки - это всё сугубо вторично.
Любое оружие с течением времени совершенствуется.
Было время когда люди сражались верхом на конях, с копьями и саблями в руках.
Потом появились винтовки и пушки. Затем - пулемёты, самолёты, подводные лодки... Ну и так далее.
Вот точно так же, постепенно совершенствуется информационное оружие.
Во времена Ленина, в качестве информационного оружия использовались преимущественно газеты и брошюры.
В позднем СССР пальма первенства перешла к телевидению.
Сейчас, в наше время, главным оружием и полем битвы информационной войны, является интернет.
Любое новое оружие воспринимается с определённым недоверием и скептицизмом со стороны людей старой закалки.
Например, когда-то маршалы Будённый и Ворошилов, смотрели со смесью непонимания, недоверия и презрения на танки - потому что привыкли воевать на лошадях. Советскому Союзу пришлось дорого заплатить за это недопонимание в годы Второй Мировой войны.
Интернет тоже не воспринимается как главное оружие и поле сражения информационной войны, замшелыми старпёрами.
Вот поэтому у России есть свои Киселёвы-Соловьёвы, Бабаяны и прочие Стрижаки на телевидении - но нет таковых в интернете (от слова совсем).
Между тем, телевидение - это вчерашний день информационного оружия. А газеты - вообще каменный век.
Вы много видели старшеклассников, читающих газеты?..
Блогер - это гораздо более современный солдат информвойны, чем журналист. Блогер - намного важнее журналиста.
Но в России, в среде власть имущих, крайне мало людей, которые понимали бы такие банальные истины в полной мере.
Вот поэтому, когда начались события в Крыму и в Донбассе, в 2014 году - Россия оказалась совершенно неподготовленной к информвойне в интернете.
Государство надеялось на телевидение. И телевидение оказалось (на тот момент) на высоте (позже уровень российского ТВ скатился ниже плинтуса, но это уже отдельная песня).
Однако своё телевидение было и у Милошевича в Югославии, и у Хусейна в Ираке, и у Каддафи в Ливии.
Ну и что?..
Ведь телевидение - потешает лишь свой муравейник, в строго очерченных границах.
Телевидение КАЧЕСТВЕННО иное средство массовой информации - которое самим населением зачастую воспринимается с недоверием, как государственный орган пропаганды, которому априори верить нельзя.
Интернет - другое дело. В киберпространстве ты вещаешь не единолично. Ты должен противопоставить воле и аргументам противника - свою волю и свои аргументы. Просто взять и заткнуть противнику рот - практически невозможно. Либо ты противостоишь противнику, либо ты ему проигрываешь. Зашикать врага - не получится.
В Ливии повстанцы прямо говорили: "Мы победили потому, что у нас был Твиттер". Конечно, у них был не только Твиттер, но и нехилая поддержка со стороны Запада. Но тем не менее, Твиттер тоже со счетов сбрасывать нельзя. Каддафи этого не понимал - на свою беду...
Но тогда, в 2014 году, у России нашлись добровольные помощники, своего рода кибер-ополченцы, которые встали в ряды информационного сопротивления - зачастую совершенно без ведома государства, которое даже не понимало толком в полной мере, что происходит.
Кого только только не было в среде этого "ополчения"!
Домохозяйки и живущие за пределами России эмигранты, профессиональные журналисты (из каких-нибудь газет) и работяги, вчерашние зэки и домоседы-инвалиды, военные и менты, старшеклассники и пенсионеры, двоечники и профессора!..
Большинство из них никогда не состояло ни в каких штатах и не получало за свой труд ни от кого ни копейки.
К некоторому своему удивлению, в рядах этих людей оказался и я.
Тогда случилось почти невероятное - мы, интернет-ополченцы, практически без всякого участия, без какой-либо помощи со стороны государства (а может быть как раз потому что государство не совало свой нос и не мешало?) отбили информационное нашествие на Россию. И даже перешли в контрнаступление - так что на Западе и на Украине вздрогнули от изумления и заверещали о русской кибер-угрозе.
Я пишу сейчас без пафоса и без преувеличений - именно так всё и было.
Хорошо помню как в те дни ведущие бандеровские блогеры обсуждали вопрос (так и было сформулировано, привожу дословно): "Откуда прёт это инферно?!!!.."
Но прошло не так уж много времени и стало выясняться, что у российских власть имущих, у всех этих вчерашних барыг, фарцовщиков и спецслужбистов - и в мыслях не было всерьёз воспринимать собственные лозунги о Новороссии, о Русском мире и о Русской Весне.
Они просто-напросто усрались от ужаса, когда на Украине победил Майдан - чего по расчётам кремлёвских политтехнологов, не могло быть в принципе. И вдруг - невозможное свершилось!
А ведь Украина - ближайший сосед России. У нас с этими соседями нет языкового барьера, много смешанных семей.
Это значит, что Украина могла, в принципе, стать примером для России. То есть, происшедшее в Киеве - могло, теоретически, повториться в Москве.
И вот тогда-то и именно поэтому, в Кремле решили разыграть национальную карту, сделав временную и сугубо притворную ставку на русский патриотизм. Примерно так, как в 1920 году, во время войны с панской Польшей, поступили большевики, обратившись с воззванием к русскому офицерству.
Однако результат такого кремлёвского кульбита, превзошёл все мыслимые ожидания.
Русские поднялись так, что уже именно русских и их патриотизма, в Кремле испугались намного больше, чем Украину, США и НАТО, вместе взятых. А испугавшись - резко отыграли назад.
Поняв это, бандеровцы ринулись на Донбасс. Они имели все шансы раздавить ДНР и ЛНР, но в конце концов в Москве поопасились подыгрывать своим заклятым партнёрам столь откровенно. Кремль решил оставить за собой небольшие кусочки Донецкой и Луганской областей, на положении нового Приднестровья, дабы поддерживать Украину в напряжении, до тех пор, пока ни будет урегулирован крымский и прочие спорные вопросы. Такие, своего рода украинские яйца, зажатые в русском кулаке. Чтобы с этими прищемлёнными яйцами, бандеровцы не могли вступить ни в какой Евросоюз и ни в какое НАТО.
Кроме того, некоторые карты Кремлю спутал Игорь Стрелков, который оказался честнее, порядочнее, умнее и талантливее, чем от него требовалось.
Но так или иначе, а российские хозяева жизни шарахнулись от вызванного ими же призрака Русской Весны и Русского Мира, словно чёрт от святой иконы.
Соответственно - от Кремля стали отворачиваться те, кто его первоначально поддерживал.
Кремлёвская власть отвернулась и открестилась от русских - а русские в ответ стали отворачиваться и открещиваться от кремлёвской власти.
Как результат - на информационном фронте противник перешёл в тотальное наступление, легко прорвавшись через опустевшие окопы, в которых оставалось совсем мало защитников России (не говоря уж о качестве этих оставшихся бойцов).
Россию начали давить. Давить тотально, всё сильнее и сильнее.
В Кремле не очень хорошо понимали, и сейчас не понимают сути происходящего.
Они продолжают делать ставку на телевидение - и телевидение бьётся как умеет, доходя порой до истерик и маразма.
Но бороться с информационным наступлением Запада при помощи телевидения - это всё равно что бороться против танкового наступления при помощи винтовок образца 1893 года и бутылок с зажигательной смесью.
А в интернете информационный фронт со стороны России, полностью развален. Единицы проправительственных блогеров погоды не делают.
Я оставался в окопах до последнего - даже когда уже видел что дело проиграно, даже когда надо мной стали насмехаться вчерашние интернет-ополченцы.
И не потому что мне так уж нравится эта власть, а потому что понимал - Запад не станет делать разницы между нами и нашей властью. Примерно как гитлеровцы не делали разницы между правящей Советским Союзом коммунистической верхушкой и порабощённым населением. Сталин был конечно мерзавцем, но миллионы русских солдат, сражавшихся против фашистов - сражались не столько лично за Сталина, сколько за свои семьи и свою родину.
И только когда само государство, которое так нихрена и не поняло, потребовало от меня заткнуться и убраться из окопов (и без того пустых) - я плюнул себе под ноги, пожал плечами и отошёл в сторону.
3) И наконец - вывод.
Итак, в Кремле посчитали, что с интернет-свободой они покончили, или почти покончили. Кто недопосажен до сих пор - сядет рано или поздно по самой расплывчатой и общеупотребительной в России статье - за экстремизм (примерно так, как в сталинском СССР всем неугодным клеили 58-ю).
Это самая распространённая ошибка всех диктаторов мира - всерьёз думать, что время остановилось и что время можно перебороть.
Однако даже кремлёвские в конце концов стали замечать нечто такое, что совершенно выпадает из их представлений о статичности мироздания.
Дело в том, что в нашей стране подрастает новое поколение людей, для которых интернет - это норма жизни, которые словно родились с ноутбуками в руках, которые в кибер-пространстве ориентируются намного лучше чем в букваре, или в таблице Пифагора.
То есть, на смену ЕДИНИЦАМ, хорошо ориентирующимся в интернете - идёт поколение, которое почти ПОГОЛОВНО с интернетом на "ты".
И если единицам государство могло худо-бедно заткнуть рты, то что делать с массами - наши властители уже просто-напросто не знают.
Тому кто в интернете чувствует себя как дома - уже не вольёшь в уши дебильную телепропаганду.
Новое поколение растёт достаточно циничным, прагматичным, ироничным и недоверчивым. Это уже не совки, не овцы бессловесные.
И то, что является высочайшим авторитетом, святыней, для какой-нибудь забитой бабушки - в глазах её же родных внуков выглядит чем-то смешным и не стоящим внимания.
Между тем, наши рулевые, отцы наши родные, заботливые и лучезарные - создали в России диктатуру чисто африканского типа. И хотели бы, чтобы эта диктатура держалась вечно.
А что же делать с новым поколением, мозги которого практически невозможно засрать тупейшей пропагандой через покорные Кремлю газеты (которые молодёжь практически не читает) и столь же покорное телевидение (которое молодые люди ни в грош не ставят)?
Этого в Кремле не знают. Очень хорошо заметно что не знают.
А тех кто знает, тех кто прилично ориентируется на просторах интернета - сама же власть и отпихнула от себя, своим запредельным хамством и дебилизмом, жадностью и подлостью...
И вот начинается суета. Бестолковая и беспонтовая буря в напёрстке.
Вот уже дураки и дуры (вроде Яровой), пытаются изобрести квадратный трёхчлен намордник для интернета.
Они хотели бы оградить от интернета подрастающее поколение. Разумеется под самыми благородными лозунгами, ради спасения юных душ - а вовсе не потому что очкуют за собственную власть.
Они хотели бы, в идеале, вернуть времена рабовладения, мечей и копий, когда ещё не было изобретено книгопечатание, а грамотный человек приходился на тысячу безграмотных олухов.
Правда, опустив страну до подобного уровня - они сами окажутся абсолютно беззащитными перед лицом внешних врагов. И это, худо-бедно нашими рулевыми осознаётся. Они стоят перед неразрешимой дилеммой: с одной стороны - им хочется иметь на вооружении первоклассные ракеты, которые просто не могут быть изготовлены безмозглыми и безграмотными болванами; с другого боку - им хотелось бы окружить себя именно безмозглыми и безграмотными болванами, которыми так легко управлять.
У толковых, грамотных людей, есть один страшнейший, ужаснейший недостаток, вызывающий лютое бешенство у всех держиморд - они склонны думать, сопоставлять, анализировать. У них (о ужас!) есть своё мнение. И даже если они его не высказывают в открытую - оно у них всё равно есть, хотя бы в виде фиги в кармане.
Ну и как со всем этим быть?..
Вот о чём, судя по нелепым дёрганьям Яровой, начинают крепко задумываться наши российские рулевые.
Им - и хочется, и колется, и мама не велит...
1) Для начала - новость последних часов.
Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая предложила обучать учителей и родителей выявлять игровую интернет-зависимость у детей на ранних стадиях, сообщила РИА Новости пресс-служба парламентария.
Она также предложила включить в школьную программу ОБЖ курс о влиянии информационных технологий на здоровье человека, а в программу по информатике - раздел об информационной безопасности и защите от киберугроз.
Яровая считает необходимым внести эти инициативы в план мероприятий в рамках Десятилетия детства. По ее словам, план должен стать "реальной картой совместных действий парламента страны и правительства в решении задачи национальной важности, которую поставил президент".
Депутат также предложила изменить структуру обсуждаемого документа и выделить в отдельные разделы "образование и воспитание" и "безопасность". По мнению парламентария, при подготовке этих разделов необходимо взаимодействие министерства труда и социальной защиты, министерства образования и правоохранительных органов. Кроме того, Яровая предлагает включить в работу по организации военно-патриотического воспитания ДОСААФ России, "который создавался именно для этих целей".
ИСТОЧНИК
2) Теперь, для более полного, объёмного понимания ситуации - отрывок из публиковавшегося мной ранее материала.
Дело в том, что существуют такие понятия как "информационное оружие" и "информационная война".
Когда-то бытовало такое выражение: "К штыку приравнять перо." Однако на самом деле, перо намного сильнее и опаснее штыка.
Почему в своё время рухнула Российская империя - которая не потерпела никакого поражения? Даже более того - кайзеровская Германия, с которой воевала тогда Россия, всё равно была разгромлена, несмотря на выход из войны России. Французы, англичане и американцы, справились с немцами (и их союзниками) и без России.
Так почему же рухнула Россия?
А потому что монархия проиграла информационную войну.
В результате тотальной антиимперской информационной войны, царизм стал восприниматься как нечто позорное, противоестественное - причём не только населением Германии и её союзников, но и населением самой России, и практически всего мира. Даже союзники России порой откровенно стыдились того, что имеют дело с такими вурдалаками как Романовы.
Хотя Романовы в общем-то не были совсем уж конченными негодяями на фоне других властителей - но информационная война превратила их в таковых.
Почему Советский Союз в 1991 году рухнул без единого выстрела, словно гнилая осина?
Причин тому несколько, но одна из них - информационная война, которую Советский Союз проиграл.
В результате тотальной информационной войны, СССР стал восприниматься большей частью мира (да и некоторой частью собственного населения) как империя зла, как нечто ненормальное, какой-то казус, анахронизм, нелепость.
И вот тогда, когда советская власть проиграла информационную войну - ей не помогли никакие ракеты, никакой ядерный щит, никакая армия, никакие спецслужбы, никакие союзники.
Я могу ещё и ещё приводить примеры - причём, вовсе не только из истории именно нашей страны. Но думаю, моя мысль и так уже читателям понятна: Кто выигрывает информационную войну - тот выигрывает всё; кто проигрывает информвойну - тот проигрывает всё.
А ракеты, танки, самолёты, авианосцы и прочие погремушки - это всё сугубо вторично.
Любое оружие с течением времени совершенствуется.
Было время когда люди сражались верхом на конях, с копьями и саблями в руках.
Потом появились винтовки и пушки. Затем - пулемёты, самолёты, подводные лодки... Ну и так далее.
Вот точно так же, постепенно совершенствуется информационное оружие.
Во времена Ленина, в качестве информационного оружия использовались преимущественно газеты и брошюры.
В позднем СССР пальма первенства перешла к телевидению.
Сейчас, в наше время, главным оружием и полем битвы информационной войны, является интернет.
Любое новое оружие воспринимается с определённым недоверием и скептицизмом со стороны людей старой закалки.
Например, когда-то маршалы Будённый и Ворошилов, смотрели со смесью непонимания, недоверия и презрения на танки - потому что привыкли воевать на лошадях. Советскому Союзу пришлось дорого заплатить за это недопонимание в годы Второй Мировой войны.
Интернет тоже не воспринимается как главное оружие и поле сражения информационной войны, замшелыми старпёрами.
Вот поэтому у России есть свои Киселёвы-Соловьёвы, Бабаяны и прочие Стрижаки на телевидении - но нет таковых в интернете (от слова совсем).
Между тем, телевидение - это вчерашний день информационного оружия. А газеты - вообще каменный век.
Вы много видели старшеклассников, читающих газеты?..
Блогер - это гораздо более современный солдат информвойны, чем журналист. Блогер - намного важнее журналиста.
Но в России, в среде власть имущих, крайне мало людей, которые понимали бы такие банальные истины в полной мере.
Вот поэтому, когда начались события в Крыму и в Донбассе, в 2014 году - Россия оказалась совершенно неподготовленной к информвойне в интернете.
Государство надеялось на телевидение. И телевидение оказалось (на тот момент) на высоте (позже уровень российского ТВ скатился ниже плинтуса, но это уже отдельная песня).
Однако своё телевидение было и у Милошевича в Югославии, и у Хусейна в Ираке, и у Каддафи в Ливии.
Ну и что?..
Ведь телевидение - потешает лишь свой муравейник, в строго очерченных границах.
Телевидение КАЧЕСТВЕННО иное средство массовой информации - которое самим населением зачастую воспринимается с недоверием, как государственный орган пропаганды, которому априори верить нельзя.
Интернет - другое дело. В киберпространстве ты вещаешь не единолично. Ты должен противопоставить воле и аргументам противника - свою волю и свои аргументы. Просто взять и заткнуть противнику рот - практически невозможно. Либо ты противостоишь противнику, либо ты ему проигрываешь. Зашикать врага - не получится.
В Ливии повстанцы прямо говорили: "Мы победили потому, что у нас был Твиттер". Конечно, у них был не только Твиттер, но и нехилая поддержка со стороны Запада. Но тем не менее, Твиттер тоже со счетов сбрасывать нельзя. Каддафи этого не понимал - на свою беду...
Но тогда, в 2014 году, у России нашлись добровольные помощники, своего рода кибер-ополченцы, которые встали в ряды информационного сопротивления - зачастую совершенно без ведома государства, которое даже не понимало толком в полной мере, что происходит.
Кого только только не было в среде этого "ополчения"!
Домохозяйки и живущие за пределами России эмигранты, профессиональные журналисты (из каких-нибудь газет) и работяги, вчерашние зэки и домоседы-инвалиды, военные и менты, старшеклассники и пенсионеры, двоечники и профессора!..
Большинство из них никогда не состояло ни в каких штатах и не получало за свой труд ни от кого ни копейки.
К некоторому своему удивлению, в рядах этих людей оказался и я.
Тогда случилось почти невероятное - мы, интернет-ополченцы, практически без всякого участия, без какой-либо помощи со стороны государства (а может быть как раз потому что государство не совало свой нос и не мешало?) отбили информационное нашествие на Россию. И даже перешли в контрнаступление - так что на Западе и на Украине вздрогнули от изумления и заверещали о русской кибер-угрозе.
Я пишу сейчас без пафоса и без преувеличений - именно так всё и было.
Хорошо помню как в те дни ведущие бандеровские блогеры обсуждали вопрос (так и было сформулировано, привожу дословно): "Откуда прёт это инферно?!!!.."
Но прошло не так уж много времени и стало выясняться, что у российских власть имущих, у всех этих вчерашних барыг, фарцовщиков и спецслужбистов - и в мыслях не было всерьёз воспринимать собственные лозунги о Новороссии, о Русском мире и о Русской Весне.
Они просто-напросто усрались от ужаса, когда на Украине победил Майдан - чего по расчётам кремлёвских политтехнологов, не могло быть в принципе. И вдруг - невозможное свершилось!
А ведь Украина - ближайший сосед России. У нас с этими соседями нет языкового барьера, много смешанных семей.
Это значит, что Украина могла, в принципе, стать примером для России. То есть, происшедшее в Киеве - могло, теоретически, повториться в Москве.
И вот тогда-то и именно поэтому, в Кремле решили разыграть национальную карту, сделав временную и сугубо притворную ставку на русский патриотизм. Примерно так, как в 1920 году, во время войны с панской Польшей, поступили большевики, обратившись с воззванием к русскому офицерству.
Однако результат такого кремлёвского кульбита, превзошёл все мыслимые ожидания.
Русские поднялись так, что уже именно русских и их патриотизма, в Кремле испугались намного больше, чем Украину, США и НАТО, вместе взятых. А испугавшись - резко отыграли назад.
Поняв это, бандеровцы ринулись на Донбасс. Они имели все шансы раздавить ДНР и ЛНР, но в конце концов в Москве поопасились подыгрывать своим заклятым партнёрам столь откровенно. Кремль решил оставить за собой небольшие кусочки Донецкой и Луганской областей, на положении нового Приднестровья, дабы поддерживать Украину в напряжении, до тех пор, пока ни будет урегулирован крымский и прочие спорные вопросы. Такие, своего рода украинские яйца, зажатые в русском кулаке. Чтобы с этими прищемлёнными яйцами, бандеровцы не могли вступить ни в какой Евросоюз и ни в какое НАТО.
Кроме того, некоторые карты Кремлю спутал Игорь Стрелков, который оказался честнее, порядочнее, умнее и талантливее, чем от него требовалось.
Но так или иначе, а российские хозяева жизни шарахнулись от вызванного ими же призрака Русской Весны и Русского Мира, словно чёрт от святой иконы.
Соответственно - от Кремля стали отворачиваться те, кто его первоначально поддерживал.
Кремлёвская власть отвернулась и открестилась от русских - а русские в ответ стали отворачиваться и открещиваться от кремлёвской власти.
Как результат - на информационном фронте противник перешёл в тотальное наступление, легко прорвавшись через опустевшие окопы, в которых оставалось совсем мало защитников России (не говоря уж о качестве этих оставшихся бойцов).
Россию начали давить. Давить тотально, всё сильнее и сильнее.
В Кремле не очень хорошо понимали, и сейчас не понимают сути происходящего.
Они продолжают делать ставку на телевидение - и телевидение бьётся как умеет, доходя порой до истерик и маразма.
Но бороться с информационным наступлением Запада при помощи телевидения - это всё равно что бороться против танкового наступления при помощи винтовок образца 1893 года и бутылок с зажигательной смесью.
А в интернете информационный фронт со стороны России, полностью развален. Единицы проправительственных блогеров погоды не делают.
Я оставался в окопах до последнего - даже когда уже видел что дело проиграно, даже когда надо мной стали насмехаться вчерашние интернет-ополченцы.
И не потому что мне так уж нравится эта власть, а потому что понимал - Запад не станет делать разницы между нами и нашей властью. Примерно как гитлеровцы не делали разницы между правящей Советским Союзом коммунистической верхушкой и порабощённым населением. Сталин был конечно мерзавцем, но миллионы русских солдат, сражавшихся против фашистов - сражались не столько лично за Сталина, сколько за свои семьи и свою родину.
И только когда само государство, которое так нихрена и не поняло, потребовало от меня заткнуться и убраться из окопов (и без того пустых) - я плюнул себе под ноги, пожал плечами и отошёл в сторону.
3) И наконец - вывод.
Итак, в Кремле посчитали, что с интернет-свободой они покончили, или почти покончили. Кто недопосажен до сих пор - сядет рано или поздно по самой расплывчатой и общеупотребительной в России статье - за экстремизм (примерно так, как в сталинском СССР всем неугодным клеили 58-ю).
Это самая распространённая ошибка всех диктаторов мира - всерьёз думать, что время остановилось и что время можно перебороть.
Однако даже кремлёвские в конце концов стали замечать нечто такое, что совершенно выпадает из их представлений о статичности мироздания.
Дело в том, что в нашей стране подрастает новое поколение людей, для которых интернет - это норма жизни, которые словно родились с ноутбуками в руках, которые в кибер-пространстве ориентируются намного лучше чем в букваре, или в таблице Пифагора.
То есть, на смену ЕДИНИЦАМ, хорошо ориентирующимся в интернете - идёт поколение, которое почти ПОГОЛОВНО с интернетом на "ты".
И если единицам государство могло худо-бедно заткнуть рты, то что делать с массами - наши властители уже просто-напросто не знают.
Тому кто в интернете чувствует себя как дома - уже не вольёшь в уши дебильную телепропаганду.
Новое поколение растёт достаточно циничным, прагматичным, ироничным и недоверчивым. Это уже не совки, не овцы бессловесные.
И то, что является высочайшим авторитетом, святыней, для какой-нибудь забитой бабушки - в глазах её же родных внуков выглядит чем-то смешным и не стоящим внимания.
Между тем, наши рулевые, отцы наши родные, заботливые и лучезарные - создали в России диктатуру чисто африканского типа. И хотели бы, чтобы эта диктатура держалась вечно.
А что же делать с новым поколением, мозги которого практически невозможно засрать тупейшей пропагандой через покорные Кремлю газеты (которые молодёжь практически не читает) и столь же покорное телевидение (которое молодые люди ни в грош не ставят)?
Этого в Кремле не знают. Очень хорошо заметно что не знают.
А тех кто знает, тех кто прилично ориентируется на просторах интернета - сама же власть и отпихнула от себя, своим запредельным хамством и дебилизмом, жадностью и подлостью...
И вот начинается суета. Бестолковая и беспонтовая буря в напёрстке.
Вот уже дураки и дуры (вроде Яровой), пытаются изобрести квадратный трёхчлен намордник для интернета.
Они хотели бы оградить от интернета подрастающее поколение. Разумеется под самыми благородными лозунгами, ради спасения юных душ - а вовсе не потому что очкуют за собственную власть.
Они хотели бы, в идеале, вернуть времена рабовладения, мечей и копий, когда ещё не было изобретено книгопечатание, а грамотный человек приходился на тысячу безграмотных олухов.
Правда, опустив страну до подобного уровня - они сами окажутся абсолютно беззащитными перед лицом внешних врагов. И это, худо-бедно нашими рулевыми осознаётся. Они стоят перед неразрешимой дилеммой: с одной стороны - им хочется иметь на вооружении первоклассные ракеты, которые просто не могут быть изготовлены безмозглыми и безграмотными болванами; с другого боку - им хотелось бы окружить себя именно безмозглыми и безграмотными болванами, которыми так легко управлять.
У толковых, грамотных людей, есть один страшнейший, ужаснейший недостаток, вызывающий лютое бешенство у всех держиморд - они склонны думать, сопоставлять, анализировать. У них (о ужас!) есть своё мнение. И даже если они его не высказывают в открытую - оно у них всё равно есть, хотя бы в виде фиги в кармане.
Ну и как со всем этим быть?..
Вот о чём, судя по нелепым дёрганьям Яровой, начинают крепко задумываться наши российские рулевые.
Им - и хочется, и колется, и мама не велит...