Указы Петра
Что-то частенько мне на глаза попадаются последнее время "указы Петра I". Сначала на TheQuestion был об этом вопрос, потом Шнуров сболтнул лишнего, теперь мне довелось загянуть в Устав Морской.
В чем, собственно, весь сыр-бор. Давно по интернету, да и в печатном виде, гуляет целая кипа шуточных указов Петра I, на всякие разные тематики. По то, что "подчиненный перед начальством должен вид иметь лихой и придурковатый", пожалуй самый известный. Даже весьма поверхностная проверка сразу показывает, что указы - это фейк. И даты не совпадают, и в Полном собрании законов этих текстов нет. А слова "клозет" и "косметика" не могут быть из петровского времени.
Все совсем просто с "указами" из Устава Морского. Строк типа "Штурманов в кабаки не пущать, ибо они, отродье хамское, не замедля напиваются и дебош устраивают", там просто нет ( вот тут хороший обзор), да и не могло быть, Устав - это солидный документ, регламентация правил для военного флота, уделяющий внимание дисцилине и субординации, призванный решать все спорные ситуации. Разве может такой документ назвать членов команды "отродье хамское"? Это прямое подталкивание к бунту или измене. Кстати ссылка на полный текст устава здесь.
Причем для некоторых шутливых указов был явно использован реальный прототип. Так среди анекдотических читаем: "Сим повелеваем отныне и впредь на военные корабли баб не брать, а ежели и брать, от токмо по числу команды, дабы не было б....ства". В настоящем же Уставе Морском регламентация о женском поле на корабе действительно есть, но ествественно с другим содержанием: "Запрещается офицерам и рядовым привозить на корабль женский пол для беседы их во время ночи, но токмо для свидания и посещения днем. Сие разумеется не о публичных гостях, но токмо партикулярно какую женскую персону будет привозить. А ежели кто свою жену на корабле иметь похочет, то ему вольно пока в гавани на реках или рейдах, а на путях против неприятеля никому, как вышним, так и нижним, жен не иметь под штрафом: ежели офицер то учинит, то за всякую такую вину вычетом на месяц жалования, а ундер офицеры и рядовые будут биты кошками у машты".
Самое забавное, впрочем, что при всей фейковости "шутливых указов", установить их авторство так и не получется. Они появляются из ниоткуда, и можно даже по годам проследить как они расползаются по Рунету. А дальше дело нехитрое сарафанное радио, непроверенная информация, копипаст... Мне кажется, что автора надо искать еще веке в XIX, когда среди военных офицеров и слоняющихся от безделия гвардейцев было распространено сочинение подобных анекдотов.
В чем, собственно, весь сыр-бор. Давно по интернету, да и в печатном виде, гуляет целая кипа шуточных указов Петра I, на всякие разные тематики. По то, что "подчиненный перед начальством должен вид иметь лихой и придурковатый", пожалуй самый известный. Даже весьма поверхностная проверка сразу показывает, что указы - это фейк. И даты не совпадают, и в Полном собрании законов этих текстов нет. А слова "клозет" и "косметика" не могут быть из петровского времени.
Все совсем просто с "указами" из Устава Морского. Строк типа "Штурманов в кабаки не пущать, ибо они, отродье хамское, не замедля напиваются и дебош устраивают", там просто нет ( вот тут хороший обзор), да и не могло быть, Устав - это солидный документ, регламентация правил для военного флота, уделяющий внимание дисцилине и субординации, призванный решать все спорные ситуации. Разве может такой документ назвать членов команды "отродье хамское"? Это прямое подталкивание к бунту или измене. Кстати ссылка на полный текст устава здесь.
Причем для некоторых шутливых указов был явно использован реальный прототип. Так среди анекдотических читаем: "Сим повелеваем отныне и впредь на военные корабли баб не брать, а ежели и брать, от токмо по числу команды, дабы не было б....ства". В настоящем же Уставе Морском регламентация о женском поле на корабе действительно есть, но ествественно с другим содержанием: "Запрещается офицерам и рядовым привозить на корабль женский пол для беседы их во время ночи, но токмо для свидания и посещения днем. Сие разумеется не о публичных гостях, но токмо партикулярно какую женскую персону будет привозить. А ежели кто свою жену на корабле иметь похочет, то ему вольно пока в гавани на реках или рейдах, а на путях против неприятеля никому, как вышним, так и нижним, жен не иметь под штрафом: ежели офицер то учинит, то за всякую такую вину вычетом на месяц жалования, а ундер офицеры и рядовые будут биты кошками у машты".
Самое забавное, впрочем, что при всей фейковости "шутливых указов", установить их авторство так и не получется. Они появляются из ниоткуда, и можно даже по годам проследить как они расползаются по Рунету. А дальше дело нехитрое сарафанное радио, непроверенная информация, копипаст... Мне кажется, что автора надо искать еще веке в XIX, когда среди военных офицеров и слоняющихся от безделия гвардейцев было распространено сочинение подобных анекдотов.