(Untitled)

Mar 01, 2016 23:29

Весна, лето близится, в жопе зуд ( Read more... )

Leave a comment

nlothik March 2 2016, 14:34:26 UTC
> Реально - пара светодиодных из доларамы на батарейках АА; подвешиваются над столом, хватает надолго.

Если стоит задача "только осветить стол, чтобы ложку тем концом в рот вставить" то да, нормально.

> Ходить ночью в душ - налобные лампы на тех же боторейках. Из доларамы. И батарейки тоже оттуда же.

Вот на налобнике экономить не рекомендую. Вам, конечно, не так важно, а если вот идти по лесу пару километров когда уже стемнело -- хороший налобник необходим. Общая беда плохих налобников в том, что они ненадёжны. Контакты окисляются, начинает включаться через раз и сама конструкция хлибкая. Приложишься башкой о что-нибудь и всё, пиши пропало.

Я купил себе этот:

http://www.amazon.com/Fenix-HL30R5BZ-HL30-Headlamp-200-Lumens/dp/B008HU8P52/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1456929048&sr=8-9&keywords=soldbyamazon+fenix+headlamps

Ни разу не пожалел.

А говны за пять долларов -- у меня три штуки сломалось таких уже. А этот ничо, бодрячком, уже который сезон пашет. Водозащищённый, надёжный. Плюс что там хорошо -- там есть импульсный регулятор тока. Так что освещённость остаётся одинаковой, пока батарейка окончательно не сядет. Очень удобно.

Reply

loco_che March 2 2016, 15:27:23 UTC
> Если стоит задача "только осветить стол, чтобы ложку тем концом в рот вставить" то да, нормально.

Отстал ты от жизни:) Они нынче дешевые и довольно светосильные
мы под такой в карты играли, например, а две - полностью освещают стол. Не как 100вт лампа, конечно, но вполне и вполне
Вот, например - https://www.instagram.com/p/6tJNC6pMjy

> Вот на налобнике экономить не рекомендую

Говны стоют 3 долл:) канадских:) На 44 американских можно смело носить два - на всякий случай:) Или пять

Reply

nlothik March 2 2016, 15:51:54 UTC
> Отстал ты от жизни:) Они нынче дешевые и довольно светосильные

Только керосин!!!! Только хардкор!!!!

> Говны стоют 3 долл:) канадских:) На 44 американских можно смело носить два - на всякий случай:) Или пять

Да ну нафиг. В длительном периоде времени один хороший будет дешевле стоить. И работать будет лучше, а не вызывать эмоции типа "выкинуть нахер". Не знаю, как в вашем климате, а я просто задолбался встряхивать дешёвые фонарики, чтобы они снова заработали (окисел контактов).

Reply

loco_che March 2 2016, 15:57:52 UTC
Керосинки я тоже пробовал, у меня их 2:) Херовато светят;)

Наверное, зависит от использования. Если ходишь по лесу и все время ударяешься лампой обо всякое, надо понадежнее!!!

А так-то, у меня долларамовская работает с год уже, наверное. Т.е., и по лесу, и дома - собаку по вечерам выгуливать. Может, действительно климат. Либо у вас лампочки еще хуже, чем у нас!

Reply

nlothik March 2 2016, 16:04:15 UTC
> Керосинки я тоже пробовал, у меня их 2:) Херовато светят;)

Керосинки тоже бывают разные. Мелколинейные типа таких:



Темноваты, да.

У меня вот такая:



Около 180 люмен, по моим расчётам.

Но для освещения лагеря, конечно, дохловаты. Хотя стол осветить -- вполне.

> Может, действительно климат.

Весьма возможно -- у нас влажность выше. Окисляется быстрее.

Reply

loco_che March 2 2016, 16:16:31 UTC
ты ж понимаешь, что степень освещенности зависит в основном от ширины фитиля
У меня похожая есть, неплоха, но!
Подвешенная сверху светодиодная лампочка гораздо удобнее. Хотя бы потому, что в глаза не светит

Reply


Leave a comment

Up