Мои любимые Дяченко
Я неоднократно писала, что очень люблю Марину и Сергея Дяченко. Это авторы, которые в фэнтезийную оболочку ловко укладывают глубокие психологические вещи, и создают очень тонкую и яркую атмосферу. Их хочется читать методом полного погружения, ни на минуту не отрываясь от первой страницы до последней.
Они мне дарят редкое ощущение - я живу вместе с героями в вымышленном мире. Когда открываешь Дяченок, стены вокруг исчезают, будь то квартира, очередь в учреждении или даже самолет. Такое я часто испытывала в детстве, но яркое детское воображение меня уже покинуло. Это в детской книжке достаточно написать "Бобик", и ребенок уже себе представляет, какой он из себя, этот Бобик, а взрослому подробности подавай - какой у него хвост, да какого он размера, и на что похож, и о каких переживаниях напоминает главному герою. Ну, это я отвлеклась.
Мой личный рейтинг их книг:
1. Пещера
2. Vita Nostra
3. Скитальцы (в первую очередь, "Шрам").
4. Ритуал
5. Алена и Аспирин
Напишу про свеженькое прочитанное.
Тетралогия "Скитальцы"
Состоит из четырех книг:
"Привратник"
"Шрам"
"Преемник"
"Авантюрист"
Про первые две книги я уже писала, на всякий случай, процитирую себя.
"Про "Привратник". Поначалу я подумала: неплохая жанровая литература для беглого прочтения в самолете. Потом решила - забавная сказочка для подростков. Ближе к середине окончательно увлеклась. И в конце концов вынуждена была признаться себе, что роман весьма неплох. А когда узнала, что это их дебютный роман, то практически сняла шляпу.
Роман кончился раньше отпуска, и я взялась за продолжение - "Шрам".
Скажу прямо и честно - я полнейшем восторге!!! Фиг с ними, с артефактами, магами и заклинаниями. Живые характеры, неожиданные обстоятельства, трагедия главного героя, за которого больно почти что физически, - вот что цепляет. Я так редко испытываю детское ощущение, когда в книге живешь, когда исчезают стены и рождается целый мир. "Шрам" - как раз тот самый случай. "
Третью часть "Преемник" многие читатели очень ругают, а мне показалось, что эта часть очень женская, особенно, когда повествование идет от лица юной комедиантки. Видимо, поэтому читателям-мужчинам неинтересно.
Лично мне эта часть очень понравилась. И четвертая, "Авантюрист" - тоже просто отличная. Я их проглотила все на одном дыхании :)
Все четыре книги очень психологичные. Все герои сталкиваются с мучительным выбором, оказываются в ситуации, когда им приходится меняться, проходя сквозь боль и отчаяние. Ну а к вымышленному миру настолько привыкаешь за четыре книги, что он становится прямо-таки родным и до боли знакомым.
Самая сильная, ИМХО - "Шрам".
"Ведьмин век"
"Ведьмин век" многие считают одной из лучших книг Дяченко, но мне она не понравилась абсолютно. Может, конечно, наложило свой отпечаток то, что я ее читала, пока болела аццкой ветрянкой, но я ее еле-еле осилила до конца. Особенно в конце книга тяжело читается, с описаниями конца света. Как-то ничего я для себя в ней не нашла.
"Армагед-дом"
Не очень я люблю утопии и антиутопии. Не могу сказать, что я в восторге от этой книги, да и "Пандем" мне тоже не очень понравился. Читала ее где-то с полгода назад, и вот в сухом остатке даже нечего особенно и вспомнить. Написано, конечно, увлекательно, фантастический мир логичный, главная героиня, как ей и полагается, всю книгу мучается от разных несчастий и проблем, но меня как-то не зацепило.
"Магам можно все"
А эту книгу я бы отнесла в раздел чисто развлекательных. В ней нет особого психологизма, и не поднимаются никакие социальные или моральные проблемы, она легкая и увлекательная. И очень интересная идея преподнесения магического мира, такая забавная, что даже мне, равнодушной ко всяким "волшебным" штучкам понравилось.
Дяченки на ОЗОНе
Они мне дарят редкое ощущение - я живу вместе с героями в вымышленном мире. Когда открываешь Дяченок, стены вокруг исчезают, будь то квартира, очередь в учреждении или даже самолет. Такое я часто испытывала в детстве, но яркое детское воображение меня уже покинуло. Это в детской книжке достаточно написать "Бобик", и ребенок уже себе представляет, какой он из себя, этот Бобик, а взрослому подробности подавай - какой у него хвост, да какого он размера, и на что похож, и о каких переживаниях напоминает главному герою. Ну, это я отвлеклась.
Мой личный рейтинг их книг:
1. Пещера
2. Vita Nostra
3. Скитальцы (в первую очередь, "Шрам").
4. Ритуал
5. Алена и Аспирин
Напишу про свеженькое прочитанное.
Тетралогия "Скитальцы"
Состоит из четырех книг:
"Привратник"
"Шрам"
"Преемник"
"Авантюрист"
Про первые две книги я уже писала, на всякий случай, процитирую себя.
"Про "Привратник". Поначалу я подумала: неплохая жанровая литература для беглого прочтения в самолете. Потом решила - забавная сказочка для подростков. Ближе к середине окончательно увлеклась. И в конце концов вынуждена была признаться себе, что роман весьма неплох. А когда узнала, что это их дебютный роман, то практически сняла шляпу.
Роман кончился раньше отпуска, и я взялась за продолжение - "Шрам".
Скажу прямо и честно - я полнейшем восторге!!! Фиг с ними, с артефактами, магами и заклинаниями. Живые характеры, неожиданные обстоятельства, трагедия главного героя, за которого больно почти что физически, - вот что цепляет. Я так редко испытываю детское ощущение, когда в книге живешь, когда исчезают стены и рождается целый мир. "Шрам" - как раз тот самый случай. "
Третью часть "Преемник" многие читатели очень ругают, а мне показалось, что эта часть очень женская, особенно, когда повествование идет от лица юной комедиантки. Видимо, поэтому читателям-мужчинам неинтересно.
Лично мне эта часть очень понравилась. И четвертая, "Авантюрист" - тоже просто отличная. Я их проглотила все на одном дыхании :)
Все четыре книги очень психологичные. Все герои сталкиваются с мучительным выбором, оказываются в ситуации, когда им приходится меняться, проходя сквозь боль и отчаяние. Ну а к вымышленному миру настолько привыкаешь за четыре книги, что он становится прямо-таки родным и до боли знакомым.
Самая сильная, ИМХО - "Шрам".
"Ведьмин век"
"Ведьмин век" многие считают одной из лучших книг Дяченко, но мне она не понравилась абсолютно. Может, конечно, наложило свой отпечаток то, что я ее читала, пока болела аццкой ветрянкой, но я ее еле-еле осилила до конца. Особенно в конце книга тяжело читается, с описаниями конца света. Как-то ничего я для себя в ней не нашла.
"Армагед-дом"
Не очень я люблю утопии и антиутопии. Не могу сказать, что я в восторге от этой книги, да и "Пандем" мне тоже не очень понравился. Читала ее где-то с полгода назад, и вот в сухом остатке даже нечего особенно и вспомнить. Написано, конечно, увлекательно, фантастический мир логичный, главная героиня, как ей и полагается, всю книгу мучается от разных несчастий и проблем, но меня как-то не зацепило.
"Магам можно все"
А эту книгу я бы отнесла в раздел чисто развлекательных. В ней нет особого психологизма, и не поднимаются никакие социальные или моральные проблемы, она легкая и увлекательная. И очень интересная идея преподнесения магического мира, такая забавная, что даже мне, равнодушной ко всяким "волшебным" штучкам понравилось.
Дяченки на ОЗОНе