Как всё было на самом деле? (Размышления о Вечном. Избирательный участок №6)
Оригинал взят у sstrista в Как всё было на самом деле? (Размышления о Вечном. Избирательный участок №6)
Многие уже успели ознакомится вот с таким материалом, в простонародье именуемым " Как все было на самом деле. Избирательный участок №6 г. Москва. Хроника одного дня."
.
Для тех кто не успел ознакомится, вкратце: Некий гражданин (Москвич, судя по всему) провел свой выходной в шкуре наблюдателя, сделал кое какие выводы, ну и рассказал нам все, все про "лицо" правящей власти.
Теперь я задам некоторые вопросы, в первую очередь себе, ну и тем кто прочтет мой пост.
ВОПРОС №1. - Источник.
Источником является некий блогер cifidiol
cifidiol - вообще, само сочетание этих букв наводит на мысль о случайном наборе символов, типа бот. Но есть один нюанс, расположение этих кнопок относительно друг друга (легко запоминается на уровне рефлекса), что все же похоже на некий дополнительный аккаунт некого блогера, для вброса говна на вентилятор.
Далее, если мы зайдем в архив записей блогера cifidiol ,то будем приятно удивлены.
Я готов перечислить все записи за 2 года его существования.
Начнем'с...
2 Янв, 2010 at 1:52 AM - "happy new year" (Вывешен стеб на Путина в виде картинки, картинка вставлена в пост явно не профессиональным блогером ЖЖ)
К этому посту есть 6 комментариев, повеселил один из них:
Natalia Koroleva wrote:
8 Дек, 2011 11:50 (местное)
Ichhabegenug
Potryasayushaya statya! Spasibo Vam bolshoye! Za vse! Vi geroy!
И на этом активность блогера в 2010 году закончилась.
А вот и 2011 год...
5 Май, 2011 11:02 PM - "5 Май, 2011" (Так же картинка-стеб на тему МедвеПутина);
К этому посту есть 4 комментария, такая же фигня от ботов как и в 2010.
25 Сент, 2011 at 10:22 PM - "post" (Так же картинка-стеб на тему Путина);
К этому посту есть 4 комментария, так же боты, что наталкивает на мысль о "мертвом" аккаунте этого блогера.
Ну и конечно же тот самый пост
6 Дек, 2011 at 6:15 AM - "Как все было на самом деле. Изберательный участок №6 г. Москва. Хроника одного дня"
К этому посту есть 4870 комментариев (!!!)
(Многие ли блогеры боты могут похвастать таким пиаром? Задумайтесь, о слаженности действий и о количестве ресурсов затраченных на этот пост, прямо а'ля Навальный-2.0)
То есть что получается, блог "мертвый", друзей априори нет, и на тебе 4870 комментов ;) Просто райский сон блогера.
На этом вся жизнедеятельность блогера cifidiol заканчивается.
И хотелось бы отметить еще один нюанс, не на один из 4870 коментариев
блогер не удосужился ответить, даже на первый десяток.
Вывод: Блог- "мертвый", пост от 6 декабря 2011г раскручен хомячками, далее выводы кому и зачем это нужно, опущу.
ВОПРОС №2 - Текст.
Во первых, пост сделан по всем правилам ЖЖ (очень не вяжется с предыдущими постами), в нем просто концентрат всех, притягивающих взгляд, фишек. Отсутствие "многобукф" при этом текста довольно много, но он аккуратно разбросан между многочисленными фото и видео, так что бы небыло "многобукф".
Далее бросается в глаза якобы неряшливость самого текста, но в то же время он выстроен по всем законам литературного жанра. Нам предлагают интригующее предисловие, затем вступительная часть, так сказать "из далека", при этом тонко (очень, литературно тонко) нам дают понять непредвзятость автора к происходящим событиям, да и само действие как бы подыгрывает, наблюдатель, он ведь такой наблюдатель...
НО как же тут много оговорочек "по Фрейду".
ВОПРОС №3 - Классика жанра.
Как я говорил выше, автор начинает свое повествование с интриги, буквально 4 строчки, а уже интересно, что же там за "пиздец". Далее,как говорится "из далека", обычно в повестях так описывают исторические факты с места повествования, ну в общем классический ход. Затем автор погружает нас в окружающую его обстановку ("многобукф" разбавлено видосом), внутренние делемы, борьба с самим собой и наконец решение, Вива ля "Яблоко", Вива
ля Навальный!
Вот теперь читателю совсем интересно, мы на крючке;)
И понеслась...
Целый абзац посвящен описанию окружающих вещей и действий в злополучный 4.12.2011г. Таким образом мы проникаемся в персонаж, теперь мы в его шкуре, так сказать, мы ему уже сочувствуем подсознательно. Далее нам говорят, что он такой же парень (человек) как и мы все, ему слегка подфартило, работы оказалось не много, люди дружелюбные и ничего не предвещало беды, как...
Затем на сцене в кадре, начинают появляться главные герои действия, начальники, милиция и
знаменитости (это не маловажно, ведь знаменитость-это конек, ее просто так не выдумаешь).
"После обеда пришел Владимир Винокур. К его маме Анне Юльевне, у которой я
не раз бывал в гостях, мы отправили выездную комиссию для голосования
на дому." - кто же ты cifidiol !!??
Обстановка накаляется чуть ли не с каждым абзацем в виде фраз
"Лицемерная улыбка тогда показалось искренной.",
"...и еще не знает, что ему здесь с нами предстоит тусоваться до 8 утра.",
"Эх Юстас Юстас если б ты только знал как невовремя ты ушел с участка, думая что всё идеально.",
"Ах если б она только знала что тут еще будет с голосами проголосовавших...",
и так далее и тому подобное...
Вот мы и готовы к самому главному, разоблачению, теперь начинают раскрываться карты. Кругом враги, а внутри нас уже теребят душу нравственные устои.
Далее пошли видео. Видео странные сразу скажу, не одно видео не доведено до логического завершение, хотя явно никто не мешал делать его профессионально, и тут немного не стыкуется
отсутствие логических концовок с профессиональным текстом, похоже что снимал и писали разные люди, ну или нам что то не допоказали.
Ну и финал!
Два апдейта с благодарностью, и если понимать что настоящее лицо главного героя мы так и не узнали, даже по аккаунту оно поддельное, то эти апдейты можно назвать циничными.
Вот как то так с вопросами, а как же с ответами?
Появляются первые ответы на заданные вопросы. Спасибо за конструктивные комментарии.
senezh: Кстати, живой пост живого наблюдателя на участке в Москве, где почему-то (!) не было нарушений. И циферки интересные.
http://yu-mka.livejournal.com/177283.html
Но вот только у нее всего два коммента и полтора перепоста.
piplanin: http://www.lifenews.ru/news/76604
bigfootall: Ты ошибаешься подпись есть там внизу, а вот как же ты про скупую слезу забыл упомянуть которая скатилась по мужественной щеке героя подвиг которого не удался )))) Хотя справедливости ради, вычисляется чел элементарно и если разбор будет полетов подлог может ему дорого стоить. И ролики с наблюдателями другими тоже есть можно здесь посмотреть http://www.youtube.com/user/finik111#p/u
Что видим: 7 добавленных видео, 0 записей в избранном, возраст 110, регистрация 23.09.2011, страна - США.
вот он наш герой(не простой он конечно избиратель каким он теперь департаментом командует?)
гражданин Фиников Дмитрий Олегович 1980 гр
Email: cifidiol@mail.ru
Был кандидатом
Выборы депутатов муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Арбат в городе Москве второго созыва
ООО "Финпромгрупп"
Начальник департамента
здесь можно посмотреть как он любит Родину и русских http://roizman.livejournal.com/1265412.html?thread=59392260
здесь как Россия напала на на маленькую свободолюбивую Грузию
http://nstarikov.livejournal.com/319108.html?thread=13803652 ну кому еще интересно можете сами в дерьме покопаться
http://blogs.yandex.ru/search.xml?ft=comments&server=livejournal.com&author=cifidiol&holdres=mark&p=3
der_logger
Вот здесь в обсуждение обратили внимание на странные даты фотографий
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/564399.html?thread=32571311#t32571311
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/564399.html?thread=32576431#t32576431
Взято из контекста комментария: all_lectioner
"Очень странно. Ценность с любовью разложенных опечатанных бюллетеней и заключается в том, чтобы рядышком лежал протокол. А не пустой пакет из-под баранок и чей-то телефон. А фото протокола с подписями и печатями НЕТ.
А есть фото только с любовью разложенных по партиям опечатанных пакетов с бюллетенями. Когда были сняты эти пакеты? Обратите внимание, что на снимках, когда видны члены комиссии за работой столы сдвинуты и они на разных уровнях. А на фото с пакетами столы выровнены до одного уровня."
Многие уже успели ознакомится вот с таким материалом, в простонародье именуемым " Как все было на самом деле. Избирательный участок №6 г. Москва. Хроника одного дня."
.
Для тех кто не успел ознакомится, вкратце: Некий гражданин (Москвич, судя по всему) провел свой выходной в шкуре наблюдателя, сделал кое какие выводы, ну и рассказал нам все, все про "лицо" правящей власти.
Теперь я задам некоторые вопросы, в первую очередь себе, ну и тем кто прочтет мой пост.
ВОПРОС №1. - Источник.
Источником является некий блогер cifidiol
cifidiol - вообще, само сочетание этих букв наводит на мысль о случайном наборе символов, типа бот. Но есть один нюанс, расположение этих кнопок относительно друг друга (легко запоминается на уровне рефлекса), что все же похоже на некий дополнительный аккаунт некого блогера, для вброса говна на вентилятор.
Далее, если мы зайдем в архив записей блогера cifidiol ,то будем приятно удивлены.
Я готов перечислить все записи за 2 года его существования.
Начнем'с...
2 Янв, 2010 at 1:52 AM - "happy new year" (Вывешен стеб на Путина в виде картинки, картинка вставлена в пост явно не профессиональным блогером ЖЖ)
К этому посту есть 6 комментариев, повеселил один из них:
Natalia Koroleva wrote:
8 Дек, 2011 11:50 (местное)
Ichhabegenug
Potryasayushaya statya! Spasibo Vam bolshoye! Za vse! Vi geroy!
И на этом активность блогера в 2010 году закончилась.
А вот и 2011 год...
5 Май, 2011 11:02 PM - "5 Май, 2011" (Так же картинка-стеб на тему МедвеПутина);
К этому посту есть 4 комментария, такая же фигня от ботов как и в 2010.
25 Сент, 2011 at 10:22 PM - "post" (Так же картинка-стеб на тему Путина);
К этому посту есть 4 комментария, так же боты, что наталкивает на мысль о "мертвом" аккаунте этого блогера.
Ну и конечно же тот самый пост
6 Дек, 2011 at 6:15 AM - "Как все было на самом деле. Изберательный участок №6 г. Москва. Хроника одного дня"
К этому посту есть 4870 комментариев (!!!)
(Многие ли блогеры боты могут похвастать таким пиаром? Задумайтесь, о слаженности действий и о количестве ресурсов затраченных на этот пост, прямо а'ля Навальный-2.0)
То есть что получается, блог "мертвый", друзей априори нет, и на тебе 4870 комментов ;) Просто райский сон блогера.
На этом вся жизнедеятельность блогера cifidiol заканчивается.
И хотелось бы отметить еще один нюанс, не на один из 4870 коментариев
блогер не удосужился ответить, даже на первый десяток.
Вывод: Блог- "мертвый", пост от 6 декабря 2011г раскручен хомячками, далее выводы кому и зачем это нужно, опущу.
ВОПРОС №2 - Текст.
Во первых, пост сделан по всем правилам ЖЖ (очень не вяжется с предыдущими постами), в нем просто концентрат всех, притягивающих взгляд, фишек. Отсутствие "многобукф" при этом текста довольно много, но он аккуратно разбросан между многочисленными фото и видео, так что бы небыло "многобукф".
Далее бросается в глаза якобы неряшливость самого текста, но в то же время он выстроен по всем законам литературного жанра. Нам предлагают интригующее предисловие, затем вступительная часть, так сказать "из далека", при этом тонко (очень, литературно тонко) нам дают понять непредвзятость автора к происходящим событиям, да и само действие как бы подыгрывает, наблюдатель, он ведь такой наблюдатель...
НО как же тут много оговорочек "по Фрейду".
ВОПРОС №3 - Классика жанра.
Как я говорил выше, автор начинает свое повествование с интриги, буквально 4 строчки, а уже интересно, что же там за "пиздец". Далее,как говорится "из далека", обычно в повестях так описывают исторические факты с места повествования, ну в общем классический ход. Затем автор погружает нас в окружающую его обстановку ("многобукф" разбавлено видосом), внутренние делемы, борьба с самим собой и наконец решение, Вива ля "Яблоко", Вива
ля Навальный!
Вот теперь читателю совсем интересно, мы на крючке;)
И понеслась...
Целый абзац посвящен описанию окружающих вещей и действий в злополучный 4.12.2011г. Таким образом мы проникаемся в персонаж, теперь мы в его шкуре, так сказать, мы ему уже сочувствуем подсознательно. Далее нам говорят, что он такой же парень (человек) как и мы все, ему слегка подфартило, работы оказалось не много, люди дружелюбные и ничего не предвещало беды, как...
Затем на сцене в кадре, начинают появляться главные герои действия, начальники, милиция и
знаменитости (это не маловажно, ведь знаменитость-это конек, ее просто так не выдумаешь).
"После обеда пришел Владимир Винокур. К его маме Анне Юльевне, у которой я
не раз бывал в гостях, мы отправили выездную комиссию для голосования
на дому." - кто же ты cifidiol !!??
Обстановка накаляется чуть ли не с каждым абзацем в виде фраз
"Лицемерная улыбка тогда показалось искренной.",
"...и еще не знает, что ему здесь с нами предстоит тусоваться до 8 утра.",
"Эх Юстас Юстас если б ты только знал как невовремя ты ушел с участка, думая что всё идеально.",
"Ах если б она только знала что тут еще будет с голосами проголосовавших...",
и так далее и тому подобное...
Вот мы и готовы к самому главному, разоблачению, теперь начинают раскрываться карты. Кругом враги, а внутри нас уже теребят душу нравственные устои.
Далее пошли видео. Видео странные сразу скажу, не одно видео не доведено до логического завершение, хотя явно никто не мешал делать его профессионально, и тут немного не стыкуется
отсутствие логических концовок с профессиональным текстом, похоже что снимал и писали разные люди, ну или нам что то не допоказали.
Ну и финал!
Два апдейта с благодарностью, и если понимать что настоящее лицо главного героя мы так и не узнали, даже по аккаунту оно поддельное, то эти апдейты можно назвать циничными.
Вот как то так с вопросами, а как же с ответами?
Появляются первые ответы на заданные вопросы. Спасибо за конструктивные комментарии.
senezh: Кстати, живой пост живого наблюдателя на участке в Москве, где почему-то (!) не было нарушений. И циферки интересные.
http://yu-mka.livejournal.com/177283.html
Но вот только у нее всего два коммента и полтора перепоста.
piplanin: http://www.lifenews.ru/news/76604
bigfootall: Ты ошибаешься подпись есть там внизу, а вот как же ты про скупую слезу забыл упомянуть которая скатилась по мужественной щеке героя подвиг которого не удался )))) Хотя справедливости ради, вычисляется чел элементарно и если разбор будет полетов подлог может ему дорого стоить. И ролики с наблюдателями другими тоже есть можно здесь посмотреть http://www.youtube.com/user/finik111#p/u
Что видим: 7 добавленных видео, 0 записей в избранном, возраст 110, регистрация 23.09.2011, страна - США.
вот он наш герой(не простой он конечно избиратель каким он теперь департаментом командует?)
гражданин Фиников Дмитрий Олегович 1980 гр
Email: cifidiol@mail.ru
Был кандидатом
Выборы депутатов муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Арбат в городе Москве второго созыва
ООО "Финпромгрупп"
Начальник департамента
здесь можно посмотреть как он любит Родину и русских http://roizman.livejournal.com/1265412.html?thread=59392260
здесь как Россия напала на на маленькую свободолюбивую Грузию
http://nstarikov.livejournal.com/319108.html?thread=13803652 ну кому еще интересно можете сами в дерьме покопаться
http://blogs.yandex.ru/search.xml?ft=comments&server=livejournal.com&author=cifidiol&holdres=mark&p=3
der_logger
Вот здесь в обсуждение обратили внимание на странные даты фотографий
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/564399.html?thread=32571311#t32571311
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/564399.html?thread=32576431#t32576431
Взято из контекста комментария: all_lectioner
"Очень странно. Ценность с любовью разложенных опечатанных бюллетеней и заключается в том, чтобы рядышком лежал протокол. А не пустой пакет из-под баранок и чей-то телефон. А фото протокола с подписями и печатями НЕТ.
А есть фото только с любовью разложенных по партиям опечатанных пакетов с бюллетенями. Когда были сняты эти пакеты? Обратите внимание, что на снимках, когда видны члены комиссии за работой столы сдвинуты и они на разных уровнях. А на фото с пакетами столы выровнены до одного уровня."