Правила вводятся для доменов _третьего_ уровня, за содержание которых, по сути, отвечает владелец домена второго уровня. Т.е., грубо говоря, за любую фигню на echo.msk.ru могут придти и наказать ру-центр. Вот они и перестрахуются. А если какое средство массовой информации неспособно организовать себе echo-msk.ru (а надёжнее echo-msk.com), то сами дураки.
Не надо путать отношение к нашему государству (исходя из чего любой оппозиционный сайт лучше размещать вовне, включая имя домена) и отношение к регламенту регистратора по доменам третьего уровня.
Последнее действие это не цензура, а просто подстраховка для "халявных" доменов.
А делать на основании этого вывод о введении цензуры в интернете- это и есть глупость. Поскольку чаще так делают журналисты- название соответственное.
Стоит признать, комментарий давал по телефону, выражая свое отношения к нововведению со слов журналиста. Регламент для доменов третьего уровня - это, наверно, не повод для паники. То есть мой комментарий относился к изменениям регламента для доменов второго уровня (это пока не произошло). В любом случае, постановка вопроса о необходимости выбирать домены из внешних зон, размещать их за бугром, а также общая атмосфера показывает а) готовность общества к такому "закручиванию гаек", б) отсутствие ощущения свободы в целом...
>> Стоит признать, комментарий давал по телефону, выражая свое отношения к нововведению со слов журналиста
Опасно это делать :)
>> В любом случае, постановка вопроса о необходимости выбирать домены из внешних зон, размещать их за бугром, а также общая атмосфера показывает а) готовность общества к такому "закручиванию гаек", б) отсутствие ощущения свободы в целом...
Такое ощущение у меня, лично, возникло ещё 11 примерно лет назад, когда опять стали запрещать продавать точные топографические карты. Это было первым заметным (мне) действием Путина.
А держать что-то серьёзное в домене третьего уровня- это в любом случае глупо. Достаточно вспомнить историю домена samara.ru, когда люди не то, что адрес потеряли после смерти основателя компании, а и данные вытащить не могли.
А прочитать первоисточник?
http://nic.ru/news/2012/24.02.regl-ch.html
Правила вводятся для доменов _третьего_ уровня, за содержание которых, по сути, отвечает владелец домена второго уровня.
Т.е., грубо говоря, за любую фигню на echo.msk.ru могут придти и наказать ру-центр. Вот они и перестрахуются.
А если какое средство массовой информации неспособно организовать себе echo-msk.ru (а надёжнее echo-msk.com), то сами дураки.
Reply
Reply
Последнее действие это не цензура, а просто подстраховка для "халявных" доменов.
А делать на основании этого вывод о введении цензуры в интернете- это и есть глупость. Поскольку чаще так делают журналисты- название соответственное.
Reply
В любом случае, постановка вопроса о необходимости выбирать домены из внешних зон, размещать их за бугром, а также общая атмосфера показывает а) готовность общества к такому "закручиванию гаек", б) отсутствие ощущения свободы в целом...
Reply
Опасно это делать :)
>> В любом случае, постановка вопроса о необходимости выбирать домены из внешних зон, размещать их за бугром, а также общая атмосфера показывает а) готовность общества к такому "закручиванию гаек", б) отсутствие ощущения свободы в целом...
Такое ощущение у меня, лично, возникло ещё 11 примерно лет назад, когда опять стали запрещать продавать точные топографические карты. Это было первым заметным (мне) действием Путина.
А держать что-то серьёзное в домене третьего уровня- это в любом случае глупо. Достаточно вспомнить историю домена samara.ru, когда люди не то, что адрес потеряли после смерти основателя компании, а и данные вытащить не могли.
Reply
Leave a comment