Кавычки - собственность журналистаСМИ пересказывают решение The New York Times, запретившее журналистам отправлять на согласование «кавычки». То есть - согласовывать интервью и цитаты с источниками. В такой форме это выглядит директивно-революционно, а по сути - бытовое решение. У него есть основания, предыстория, риски и даже своя философия.
Это, конечно, подразумевает определенный уровень профессионализма, но тем не менее решение правильное: никаких согласований! Увы, в России вряд ли найдутся подобные смельчаки. Потому что журналистика в стране дегратировала и превратилась в отделы пиар-служб корпораций. И речь не только о мамонтовых-карауловых... Так, в Самаре практически не осталось не только полноценных СМИ, но и настоящих журналистов. Сплошные райтеры, которым не стремно перед интервью задать ньюсмейкеру вопрос: "Что у вас лучше спрашивать?" А один из депутутов местной гордумы несмешно шутит: "Журналисты - такие журналисты"...
Какие издания Вы считаете профессиональными (и из числа федеральных, и из местных)?