Вместо итогов - 3. Дюна и Основание

[loboff]

"Дюну" я ждал, конечно, но в какой-либо приличный результат не верил - уж слишком памятна позорнейшая прошлая попытка в исполнении Линча. Тем приятнее было ошибиться - версия Вильнёва на мой непритязательный вкус идеальна, надеюсь и продолжение не подведёт. Да, я понимаю, что у фанатов книги может быть масса претензий к экранизации, но фанаты меня

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино, Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[gianes]

Я не хочу к Вам в друзья напрашиваться, я просто добавил потому что мне любопытно как Вы пишите про свой ПГТ. Люблю маленькие поселочки. Там всегда свое, а Вы очень образно это описываете. А вот насчет дюны, мне первая то не понравилась.. В художественном фильме люди занимаются херней на горизонте червяков в пустыне. Вообще кино не люблю. Хотя иногда смотрю ага.

[loboff]

Ну зачем сразу "напрашиваться" - не вижу в этом ничего такого.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[fallenleaves_1]

Только собрался посмотреть Основание, но отговорили. Жаль. Пока не слышал, чтобы планировались новые попытки. Дюна тоже понравилась несмотря на задействование всех актуальных формул Голливуда и сложные математические расчеты чтобы не судили, не клеймили и все были равно представлены.

[loboff]

> задействование всех актуальных формул Голливуда

С волками жить...

[fallenleaves_1]

Неприятность этих формул в том, что, во-первых это уже сложно назвать свободным творчеством - это примерно как художнику дать не общий заказ на портрет, а выдать ему сотню указаний про то, что там должно быть, в какой позе кисть и как держать и пр.

Во-вторых, формулы призваны выявить, что является наиболее продаваемым. А здесь проблема хуже. В среднем человек по натуре склонен к зрелищу, а не рефлексии. А здесь имеет место проблема, которая в технике называется положитедная обратная связь - когда действие не компенсируется, а усиливается. К примеру порно раньше было в одних рамках, а поскольку формулы, то появилась гениальная фраза, описывающая эту индустрию - "если вы о чем-то подумали хорошем, то обязательно есть порно-версия этого". "Понравилось погорячее ? Хорошо смотрите? Тогда будем в эту сторону копать".

[loboff]

Это-то понятно. Но ограничения любого рода были всегда, разве что менялись критерии. Но вот те, кто и в этих ограничениях умудряется делать качественный продукт, пусть прогибаясь, но не ломаясь в совсем уже непотребство, в любом случае заслуживают как минимум благодарности.