Любопытные замечания
Наталья Обруч: Задумалась. Ну... Если бы я принимала решения, то, скорее всего, предпочла бы, чтобы колыбель всех ррэволюций тихо-тихо так и очень равномерно раскачивалась. Чтоб случайно не проснулась очередная революция. Ну то такое, метафорическое. Но - очень большой город, очень близко к границе, в принципе, на прямой линии возможного столкновения с НАТО... Тишь, гладь (что и предполагает провинциализм) и отсутствие привычки к флешмобам в этой ситуации - благо, наверное. Отсутствие привычки настоять на своем, что ли. Снисходительность - ну что, мол, с них возьмешь, туалеты поставили, и на том спасибо. Я не знаю, это просто смутное ощущение. У меня ж не то чтоб ум государственного масштаба)
Потом, мне кажется, у нас всё-таки кафкианская бюрократия, по сравнению со средне-российским уровнем. Разговаривала с одним челом из Комитета по туризму - говорит, чтобы какое-то решение принять, хоть там поставить-убрать информационный киоск, чуть ли не год нужен. То есть защита от дурака превращается... превращается...)
Ну и... Губернатор, который вместо того, чтобы очистить крыши от сосулек, советует горожанам сидеть дома, должен уходить в отставку. Губернатор, который называет горожан жлобами, эээ... тоже неправ) И потом, политический пыл, например, очень существенно остудили криминальные войны 90-х. Вот очень хорошо помню, как город притих, и перестал вообще интересоваться перестрелками и трупами на улицах. На этом фоне вчерашние обожатели Собчака шарахнулись от него, как от прокаженного. И далее уже были крепкие хозяйственники и, в общем, политическое болото. И почему-то, несмотря на кучу иностранных инвесторов, ни на какие особо серьезные проекты никто из них не замахивался. Даже метро, по сравнению с московским, практически не строили. То есть в отношении транспорта тоже провинциальность присутствует.
То есть будет ли конспирологией задать вопрос - если наш город такой красивый, известный и важный, почему же он такой бедный? ( ссылка)
rem_ridiculam: Если брать общее ощущение от вызывающе нарочитой провинциальности, то кажется со стороны, что Питер как бы отстаивает дух позднего СССР что ли, сопротивляется переменам (тут даже фамилия на -ко вроде в масть). Во всяком случае нигде так концентрированно не выражаются мотивы и настроения конца 70 и 80 годов. В остальных местах они как тени или фон идут. А вот в Питере они прямо дистиллируются и раскручиваются, возгоняются и выставляются на показ. Тот же Шнур это конкретный рокер 80 годов от и до. Единственный на всю страну. Так вот кажется издалека...
Получается что Питер является коллективным хранителем традиций двух империй. Интересно во что это в итоге выльется. ( ссылка)
Потом, мне кажется, у нас всё-таки кафкианская бюрократия, по сравнению со средне-российским уровнем. Разговаривала с одним челом из Комитета по туризму - говорит, чтобы какое-то решение принять, хоть там поставить-убрать информационный киоск, чуть ли не год нужен. То есть защита от дурака превращается... превращается...)
Ну и... Губернатор, который вместо того, чтобы очистить крыши от сосулек, советует горожанам сидеть дома, должен уходить в отставку. Губернатор, который называет горожан жлобами, эээ... тоже неправ) И потом, политический пыл, например, очень существенно остудили криминальные войны 90-х. Вот очень хорошо помню, как город притих, и перестал вообще интересоваться перестрелками и трупами на улицах. На этом фоне вчерашние обожатели Собчака шарахнулись от него, как от прокаженного. И далее уже были крепкие хозяйственники и, в общем, политическое болото. И почему-то, несмотря на кучу иностранных инвесторов, ни на какие особо серьезные проекты никто из них не замахивался. Даже метро, по сравнению с московским, практически не строили. То есть в отношении транспорта тоже провинциальность присутствует.
То есть будет ли конспирологией задать вопрос - если наш город такой красивый, известный и важный, почему же он такой бедный? ( ссылка)
rem_ridiculam: Если брать общее ощущение от вызывающе нарочитой провинциальности, то кажется со стороны, что Питер как бы отстаивает дух позднего СССР что ли, сопротивляется переменам (тут даже фамилия на -ко вроде в масть). Во всяком случае нигде так концентрированно не выражаются мотивы и настроения конца 70 и 80 годов. В остальных местах они как тени или фон идут. А вот в Питере они прямо дистиллируются и раскручиваются, возгоняются и выставляются на показ. Тот же Шнур это конкретный рокер 80 годов от и до. Единственный на всю страну. Так вот кажется издалека...
Получается что Питер является коллективным хранителем традиций двух империй. Интересно во что это в итоге выльется. ( ссылка)