На кону
Можно поставить вопрос и по-другому - а готова ли Россия к участию в Игре? В качестве хрестоматийного примера готовности можно вспомнить США. Которые к середине 19-го века вышли в мировые лидеры в экономике и технологиях, и лишь потом, с начала века 20-го, полезли в геополитические игры, с известным результатом (тоже достигнутым не сразу, а за полстолетия, а в виде окончательной мировой гегемонии и вовсе через сто лет). Так вот - уровень готовности России, он хоть как-то сопоставим с "хрестоматийным"?
Ок, примем как данность, что масштабы тут несравнимые, и надо смотреть на конкретную ситуацию, на конкретную географию и на конкретные здесь и сейчас. Хорошо, в здесь и сейчас - Россия готова к тому уровню противостояния, который намечается? Ведь это обывателю позволительно не задумываться о том, чем чревато "спасение" Крыма и вмешательство в ближневосточную кашу. А не-обыватель в принципе обязан понимать следствия собственных решений и действий. Значит, знали на что шли? Понимали, что вслед за Крымом и Донбассом будут санкции, а при влезании в Сирию не задеть Турцию не получится никак? То есть они готовы разгребать всю эту канитель, и осознают что стоит на кону?
Вот давайте на минуту забудем про деньги и детей в Лондоне, про кураторов и криптоколонию. Давайте возьмём как аксиому, что с колен встали, что решения принимает суверен, а отстаиваются только и исключительно национальные интересы. Тогда должно быть понятно главное - в чём Приз? И понятно это должно быть именно что на обывательском уровне, безо всяких хитрых планов и тонких намёков на толстые обстоятельства. Лично я ничего даже похожего на Приз не вижу. Европейские интересы понятны, интересы Штатов тоже, а вот российские интересы приходится мучительно выдумывать, подстраивая реальность под собственные выдумки. Или кто-то сможет поднять мне веки?
Конкретный вопрос, на который хотелось бы услышать конкретный вопрос - что именно получит Россия при благоприятном развитии событий? И что - при неблагоприятном? И не стоит ли на кону Россия как таковая?
Ок, примем как данность, что масштабы тут несравнимые, и надо смотреть на конкретную ситуацию, на конкретную географию и на конкретные здесь и сейчас. Хорошо, в здесь и сейчас - Россия готова к тому уровню противостояния, который намечается? Ведь это обывателю позволительно не задумываться о том, чем чревато "спасение" Крыма и вмешательство в ближневосточную кашу. А не-обыватель в принципе обязан понимать следствия собственных решений и действий. Значит, знали на что шли? Понимали, что вслед за Крымом и Донбассом будут санкции, а при влезании в Сирию не задеть Турцию не получится никак? То есть они готовы разгребать всю эту канитель, и осознают что стоит на кону?
Вот давайте на минуту забудем про деньги и детей в Лондоне, про кураторов и криптоколонию. Давайте возьмём как аксиому, что с колен встали, что решения принимает суверен, а отстаиваются только и исключительно национальные интересы. Тогда должно быть понятно главное - в чём Приз? И понятно это должно быть именно что на обывательском уровне, безо всяких хитрых планов и тонких намёков на толстые обстоятельства. Лично я ничего даже похожего на Приз не вижу. Европейские интересы понятны, интересы Штатов тоже, а вот российские интересы приходится мучительно выдумывать, подстраивая реальность под собственные выдумки. Или кто-то сможет поднять мне веки?
Конкретный вопрос, на который хотелось бы услышать конкретный вопрос - что именно получит Россия при благоприятном развитии событий? И что - при неблагоприятном? И не стоит ли на кону Россия как таковая?