"Со смыслом"

[loboff]

Кстати, показательное видео от того же 2012-го. Когда после вынужденных реверансов Путина по отношению к русским и правда что появились какие-то надежды, какой-то осторожный оптимизм, и когда и вообще на какое-то время людишкам дозволили хотя бы поговорить не особо выбирая слов. При этом не забывали ставить надёжные заглушки "на всякий случай", без

Comments

[bildich]

Русские, русские... Интересно, какой смысл вкладывает автор блога в это понятие?
Русские - это племя, народность, этнос, национальность, нация, что то наднациональное?

[moidodblr]

Поддержу вопрос. Нет однозначного трактования. Когда о терминах не договариваются - начинается пурга и жесть.

[ekaterin_p]

С русскими вам не понятно. А вот, к примеру, кто такие татары, вам понятно?

[bildich]

Меня мнение автора блога интересует.

[ekaterin_p]

А я за автора вам и не отвечаю. А вот мне ответить вам нечего? С любыми, даже самыми малыми народами, вам всё понятно, кто они и что, а с русским народом прямо непонятно вам, кто же это? Между тем русские - самый большой белый народ в мире.

[bildich]

Я про русских спросил. Про татар ни слова не сказал.
Ни то, что мне про них все понятно, ни наоборот.
Вы читать умеете? То что написано

[loboff]

По всем параметрам нация. Но т.к. своего гос-ва на сегодняшний день у русских нет, то - всего лишь один из этносов. Который кроме всего прочего ещё и поставлен в условия существования как диаспоры (т.е. т.н. "разделённая нация"), при том что диаспорой он быть не умеет в принципе.

[bildich]

Как нет своего государства?!! Это уже смешно.
Русские - этнос? Вы определитесь все таки. Нация или этнос. Дистанция огромная.

В принципе, я примерно такого ответа и ждал.

[loboff]

РФ это не русское гос-во. Даже исходя из конституции это гос-во некого многонационального народа Российской Федерации. Что это такое, понимают только сами многонационалы.

[bildich]

Россия - это империя. Русские системообразующие. Поэтому у русских есть свое государство.
Многонациональный народ - это имперская формулировка.

[bildich]

Интересно, как по вашему мнению могло бы выглядеть русское государство?

[loboff]

Вот это и есть та самая ордынская баланда "со смыслом". Извините, не вкусно: империя не отрицает формат национального гос-ва. Часто об этом говорят как о аксиоме (империя как антагонист национального гос-ва), но это демагогия из разряда пропагандистских. В 19-м - начале 20-го это была пропаганда т.н. национально-освободительных движений, направленная на распад империй. В этом виде она вошла и в советскую идеологию тоже, а дальше уже так и транслируется - то ли по инерции, а то ли с определённым умыслом. Мне лично кажется, что даже если инерция и присутствует, то всё равно не без умысла, уж больно удобно эта "аксиома" укладывается в ордынское мракобесие.

[bildich]

Что значит империя не отрицает формат национального государства? Это разные государства. Вы разницу не понимаете? Чем империя отличается от национального государства?
У вас такая каша в голове, что прост диву даешься. Удивительные умозаключения. Я даже не могу понять на чем они основаны.

[loboff]

Я снисхожу до того, чтобы объяснять элементарные вещи. Трачу на это время. Исхожу при этом из конвенциальных понятий. В ответ я получаю даже не советскую чушь в качестве аргументации (это было бы ещё пол-беды), а базарное про кашу в голове.

Не делайте так больше - так Вы можете вести себя дома или в собственном журнале, но не здесь. Не нравится что-то - дальше по коридору масса других замечательных журналов, сюда Вас приходить никто не заставляет.

[bildich]

Снисходите? Не делайте этого. И время не тратьте. Не надо.
А про кашу - это чистая правда.

[bildich]

Империя как раз отрицает формат национального государства. Империя образуется через отрицание этого формата. Это следующая ступень развития человеческих сообществ.
Это вам подарок от советской придури.
На чем наша беседа заканчивается. Оставайтесь на своем недосягаемом для меня Олимпе.
Берегите ваших Шайтан-Батыров.