Черновик

Sep 21, 2014 20:44

Мы с вами, да и мир в целом и вообще живём в эпоху национальных государств и наций - как самой естественной для сегодняшнего дня формы макро-организации - в социальном, государственном, хозяйственном, да и любом ином смысле. И скорее всего мы с вами в эту же эпоху и помрём. Ибо все вот эти разговоры о распаде национального сознания, о смене базовой ( Read more... )

геополитика, россия, человек и власть, МирСбоку, национализм, идеология, украина

Leave a comment

s0ugh September 24 2014, 11:30:17 UTC
Вы знаете, вот честно, дико хочу, чтобы правы оказались вы, а не я...
Все же, то что рос я еще в совке, многое накладывает - пацанами мы считали, что живем на пороге космического века, а вот выросли и становиться не по себе от понимания, что вместо космического века, впереди угольно-банановая эра...
Просто надежда хороша когда она хоть чем-то подкреплена, а я, интересуясь происходящими в мире процессами не вижу надежды ни в одной ключевой сфере:
1) Экология катиться в задницу, партия, которая должна ее защищать, признана одной из самых продажных в Европе. Когда узнал про мусорное пятно в тихом океане, вообще было ощущение близкого конца.
2) Ядерная энергетика не становиться безопасней, все больше стран хотят иметь ядерное оружие, а раз хотят, рано или поздно заимеют. Уже опять пошли разговоры о точеных ударах. Станислав Лем, незадолго до смерти, сказал, что к его огромному сожалению, мир неуклонно движется к ядерному конфликту.
3) Планетарные ресурсы активно перерабатываются на всякую хрень - новые машинки, новые айфончики. Уверен, если провести подсчеты, окажеться, что за последние лет 25 мы пережгли и отправили на свалку больше ресурсов чем за всю историю человечества до этого.
4) Повсеместная моральная и интеллектуальная деградация, если еще сто лет назад учиться было престижно и все стремились получить образование, сегодня молодым поколениям настолько вдалбливается мтв лозунг "не парься", что часто деревенские гастробайтеры с востока бывают более понятливыми и ответственными чем самодовольные студенты мегаполисов.
5) Активная работа различных коммерческих фирм с вирусами, бактериями, генными модификациями. Работы, суть которых получить прибыль и не важно от кого (к примеру Мансанто, один крупнейших разработчиков гмо, во времена войны во Вьетнаме занимался боевыми разработками, "оранжевый агент" именно их пакость). То есть, судя по периодически проскакивающей в прессе информации, эти конторы, случайно слив, что-то не то из пробирки вполне могут устроить земле радости в стиле "обители зла". То как эти люди зарабатывают на вакцинах и насколько часто стали появляться неовые типы старых болезней уже говорит о многом.

Так что подытоживая, я реально не вижу чего-то светлого для будущих поколений, скорее всего, в ближайшие сто лет цивилизацию ждет катастрофа и дальнейшее будущее человечества будет зависеть от того, насколько эта катастрофа окажется глобальной и не станет ли она катализатором для спуска с цепи остальных угроз.

Reply

ivan_kiselev September 24 2014, 11:59:24 UTC
Я тоже "дико хочу, чтобы прав оказался" я :)
Не могу сказать, что у меня есть достаточно веские доказательства. :)
Кроме того, что человечество всё-таки не идиоты.
До этого получалось как-то удерживаться на грани.
Ведь все же жить хотят.
Ну нет смысла начинать ядерную, да и любую другую войну, если ты знаешь, что после неё ты будешь жить хуже.

Насчёт образования и пр. скажу, что прошлый век надо было нарабатывать тот уровень жизни, который есть сейчас.
Это требовало значительных усилий.
Сейчас для поддержания этого уровня усилий, и знаний надо меньше.
А этот уровень для многих достаточен. Больше - не надо. Есть, что есть, тепло, безопасно.
Человечество впервые вышло на этот рубеж.
Проблему не только выживания, но и благополучия мы решили.
Что дальше?

Я очень хочу верить, что человечество окажется разумным. :)

Reply

s0ugh September 24 2014, 14:18:16 UTC
Человечество не идиоты?))) Вы правда в это верите?;))
Сегодняшнее человечество потеряло любые интересы кроме денег и няшек за эти деньги. проведите опрос среди детишек - кем они мечтают стать)))
До этого получалось удерживаться на грани по нескольким простым причинам:
1 Технические возможности были на порядок меньше, по факту, до изобретения ядерного оружия говорить о мировом влиянии уровня сегодняшних сша было несерьезно - та же британская империя уйму сил тратила на подавление мятежей и в итоге развалилась.
2 Образование прививает довольно высокие моральные идеалы, по крайней мере достаточному числу людей, чтобы их хватило сдержать агрессивных идиотов. Сейчас оно в упадке, а когда у власти ядерной державы люди с интеллектом школьника, требующие открыть форточку в самолете - это уже обезьяна с ядерной гранатой.
3 В среде милитрастских верхов и богатой элиты все чаще проскакивают высказывания на тему перенаселенности планеты, избытка людей, точечных ядерных ударов. На самом деле это, пожалуй, самый опасный симптом - появились сверхбогатые властные идиоты, которые начинают предполагать, что можно уничтожить значительную часть человечества и пересидеть в защищенном месте пока все устаканиться. То, что такие мысли снова появились я считаю одной из самых главных угроз человечеству (Про то, что ради прибыли эти выродки готовы превратить планету в помойку, считая, что на свое бабло они осядут в чистом уголке и будут жить припеваючи - многие этого уже просто не скрывают). Вера в свое богатство и влияние ослепила настолько, что они реально перестают понимать, что в случае ядерного конфликта их вырежет собственная же охрана за еду и топливо.
Поэтому веры в разум человечества у меня как раз и близко нет, я скорее надеюсь, на крупное, но не глобальное, бедствие, что вправит мозги массам и переставит фигуры влияния на мировой доске.

Reply

ivan_kiselev September 24 2014, 22:28:31 UTC
Мой развёрнутый ответ, чувствую, может занять уже несколько страниц.
А ваш мне уже потянет на брошюру.
:)
Поэтому отвечу только "за деньги".
Я считаю, что "человечество потеряло любые интересы кроме денег" - это слишком сильное утверждение.
Абсолютное большинство людей не согласятся, что они живут только интересом денег. Правительства? - Да, может быть. Но это их обязанность и главная функция.
В нашей стране есть сейчас перекос в интерес исключительно к деньгам. Но это потому, что ещё поколение назад их ни у кого не было. Это как голодному показать еду. Естественно, он ничем другим интересоваться не будет. Ничего "наедимся", пройдёт.
Вспомните про всё набирающий популярность дауншифтинг.
Про то, как наши уезжают в деревню или может даже в маленькие города Германии-Испании-Болгарии. Уезжают ведь не за длинным евро, а чтобы спокойно просто жить. Да, в достатке. Но зная свой потолок. Да, вот этого я добился, но мне этого хватит. А потрачу я себя на вышивание ковриков в народном стиле.
Да нет, здоровое человеческое зерно в человечестве всё же есть :)

Reply

s0ugh September 25 2014, 10:10:49 UTC
Не совсем так. Правительство и деньги мы даже не обсуждаем - идеалисты там не выживают)))
Беда в молодых поколениях. Я понимаю вашу точку зрения, но она оправдана пока есть еще поколения зацепившие совок и самый начальный постсовок - их еще учили мечтать и стремиться. Да собственно не их, а нас))) Нынешние не хотят ничего, кроме денег и удовольствий.
Вы помните программу Трахтенберга "деньги не пахнут"? Если что, на торрентах есть запись. Куча молодняка готова на разные гадости, ради не очень большого приза. А сколько студенток сейчас подрабатывает проституцией? И это повсеместно и идет, в первую очередь, с запада, там эту "культуру" воспитало телевидение. Сам Трахтенберг, кстати, очень хорошо высказался на тему своей передачи - вы говорит посмотрите на наш приз - для Москвы-Питера это небольшие деньги, даже студент заработает их за месяц. Но эти ребята готовы есть дерьмо перед камерой лишь бы не работать.
И, к сожалению, это становиться повсеместным. Моральные качества уходят, а доминирует жадность и глупость.

Reply


Leave a comment

Up