Донецкие

[loboff]

Но в общем-то да - виноваты во всём именно донецкие. Просто самим фактом своего существования и соперничества с днепропетровскими. Иначе те ведь давно бы уже подмяли страну под себя, поделили, распилили, устаканили, и жила бы себе страна спокойно. Хоть и совсем уж бедно. Потому как днепропетровские все как один - офф-шорщики, заточенные только и

Comments

[watermelon83]

верю, не верю )

по делам и судить нужно

так что правильнее - вижу, не вижу

с автором поста можно не соглашаться, но он указал на интересную лакмусовую бумажку

и действительно, чего почем зря бухтеть, взять да посмотреть, кто в страну вкладывается, а кто деньги вывозит

тут то все понятно будет

[watermelon83]

боюсь, вы меня не так поняли )

я вовсе не брался доказывать правоту автора в данном конкретном пункте

я лишь указал на правильность метода

[ext_2381979]

Больно Вас прямо читать Артем Евгеньевич. Но хочу Вас успокоить, до конца года не будет у вас на Донбассе никаких днепропетровских, будут одни донецкие и немножечко московских. И флаги у вас там будут правильные всюду. Вы только потерпите еще немножечко.

[loboff]

Прямо как по одной методичке. Ваш комментарий уже пятый или шестой такой за последние сутки. И это при том, что никто в Донбассе реально никуда отделяться не собирается, а сепаратистский движ - шарлатанство и клоунада чистой воды.

Видимо, и правда у новой власти, которая вас обрабатывает, главная задача это развал страны, любой ценой.

[borninussr_ca]

Извините, что встряю в разговор дядек :) но я вот правда не понимаю - а как с долгосрочностью вяжется тот факт, что в Донецке "сепаратистские движения" (да, в кавычках) есть, а в Днепропетровске - нет? Или это из других плоскостей явление? Это не поддевка, правда - интересно мнение...

А Добкина ты смешно переименовал, мало кто оценил, по-моему :)

[loboff]

Да, действительно смешная получилась очепятка. Лёха бы оценил :)

Днепропетровск ведь никто не собирается отделять. И войнушки в своей вотчине тоже постараются не допустить. Вот и.

[yoserian]

народ = рефлексоид, а не дурак. Это - ум такой, повторениями внушаемый

[loboff]

Да какая разница, как называть? Суть-то от этого не меняется.

[oyhen]

То-бишь все шло хорошим естественным путем, заводы модернизировались (это на самом деле очень здорово, я искренне надеялся на то, что когда-нибудь этим займутся), новые строились, и, глядишь, при внуках заводовладельцев мои дети уже зажили бы как в приличной европейской стране пусть не первого, но второго-третьего эшелона. Но вмешалась снова революция, снова передел, и счетчик обнулился. Печаль.

К сожалению, из Одессы перспективы открывались какие-то другие. И вся революция виделась как попытка хоть немного уменьшить количество ворья, установить хоть какие-то правила игры.

Да, несмотря на то, что я поддерживал Майдан, стоял там, у меня есть основания полагать, что радикальных перемен не случится. Однако, с моей областной (а судя по событиям ее разделяла добрая половина страны) точки зрения, ситуация была такова, что оставаться и ждать перемен к лучшему - это просто тонуть. Мы должны были предпринять энергичные меры к своему спасению. Даже если с точки зрения донецких тонуть - значит достать дна и оттолкнуться.

[loboff]

Я прекрасно понимаю Вашу мотивацию, и мотивацию миллионов других нетерпеливых людей. В общем-то, от людей мудрости и прозорливости никто и не ждёт. Да и никто из вас и не поверил бы, что помогает обратить худой мир в добрую войну, загнать страну в файлед-стэйт, и в результате всех жертв всего лишь вернуть власть днепропетровским. Вы и сейчас в это не верите - это нормально, это вполне человеческая реакция.

Но этот журнал всё же не об эмоциях (хотя и случается). Мы здесь пытаемся в меру слабых человеческих сил разгребать пропагандистскую шелуху и пытаться докопаться до реальности. Как оно получается - уже другой вопрос. Но лозунги и кричалки здесь в любом случае вызывают лишь грустную снисходительную улыбку. Для произнесения таковых полно других журналов, где к проявлениям эмоций относятся с куда большим пониманием.

[oyhen]

Для меня оказалось настоящим открытием, что в донецком регионе вполне самостоятельно, безо всяких карательных акций со стороны правительства, олигархи восстанавливают заводы и предлагают адекватные оклады рабочим. Открытием явилось и то, что у поддерживающих Януковича могут быть не только земляческие интересы, но и экономические.

Ок, с кричалками больше не буду.
Я лишь хотел написать, что все это было несколько незаметно из других частей Украины. Даже из благополучной Одессы, присосавшейся к своей таможне.

[loboff]

Они это делают не из доброты душевной, а в первую очередь в своих интересах - филантропами я никого не выставляю. Да и в целом в рамках поста важнее вопрос о том, насколько эти собственные интересы согласуются с интересами страны. Люди, которые вкладываются в свою страну - какими бы они ни были - объективно работают (в том числе) на неё. Офф-шорщики - работают (только и исключительно) на другие страны и другие экономики.

Всех других возможных претензий такая постановка вопроса, естественно что, не отменяет. Хотя бы потому, что интересы страны:
а). несколько шире сохранения капиталов, и
б). не есть полное совпадение с интересами граждан.

Я понимаю, что пост может восприниматься как некая идеализация "своих". Но это эффект контраста. Тот самое пресловутое про "меньшее из зол". Потому что когда к власти приходят уже сплошные компрадоры, без хоть малейшего противовеса - уже как бы и не до политкорректности.

[memento_iv_mo]

У китайцев была такая категория олигархов - "красные олигархи." Один из них во всех райцентрах Китая за свой счет построил по школе.

[moonwww]

Шота мне это сильно напоминает. Кева при всей своей влюблЁнности в собственную жопу, время от времени смеЁтся с нас, когда мы начинаем говорить, что Путин - плохой. Нет, он не доказывает, что Путин хороший, но начинает подгонять "объективные" факты, по которым Путин таки молодец и зря мы на него гоним.
Ты встал на "защиту" донецких. Нет, ты не говоришь, что они - няшки и пусечки, но ты так же "объективно" находишь, что не так уж они и плохи...
Я, глядя на заваривающуюся предвыборную гонку, уже не так уж плохо отношусь к Допе. По крайней мере, из всех кандидатов он самый добрый.
И я прекрасно понимаю, что отнюдь не корыстные мотивы нами движут, а естественное "всяк кулик своЁ болото хвалит", хотя бы чтоб совсем себя придурком не считать.
Резюме: в подобных постах нет объективности, а есть лишь попытка самооправдаться.
как низко пал секам(с) (((

[loboff]

Я просто уже старый и нудный. И при выборе между худым миром и доброй войной в любом случае выберу худой мир (правда, кто ж даст-то выбрать