Антропологическое

[loboff]

Забавные усреднённые фотографии среднестатистических представителей разных народов, выложенные у Ибигдана. А ещё забавнее, когда располагаешь рядом поляка(-чку), русского(-ую) и украинца(-ку):

Comments

[macbushin]

http://macbushin.livejournal.com/42142.html

[loboff]

Многа букав незнакомых. Ниасилил :)

Шучу - я читал этот цикл. "Антропологическое" тут неверно, каюсь. Просто слово красивое :)

А вообще, мне эти фото понравились. Там даже по степени чёткости и размытости можно, хоть и довольно приблизительно, судить о степени однородности этноса или наоборот. Если морда особо нечёткая, это верный знак - на территории полный сброд. Если наоборот, черты "прорисованы", можно предположить относительную этническую однородность региона. Кстати, женщины в большинстве случаев "выписаны" чётче (порой до ужасающей разницы с "партнёром") - что как бы тоже вполне в русле, так оно и должно быть, по науке. И то, что европейские женщины более "размытые", чем азиатские - тоже как бы отражает. В общем, хорошая штука, откуда бы дирехтор её ни выколупал.

[macbushin]

Вопрос: какое отношение фенотип имеет к этнической однородности (а тем более, что это такое), опустим из-за слишком разного представления о предмете. Тоже самое и по поводу неизвестной мне субстанции, именуемой "сброд".
Поговорим, лучше, о вещах отвлеченных. Например, почему усредненные фото так не похожи на то, что принято именовать "национальным типажом". Т.е. неким сформированным образом. Например, где "русский Ваня", он же "Иван-дурак/царевич" из сказок Роу в исполнении Сергея Столярова? Широколицый курносый голубоглазый блондин.

[loboff]

Я бы здесь говорил скорей не о фенотипе, а о архетипе. Понятия не имею, откуда дирехтор взял эти фото, но к науке они явно отношения не имеют, а скорей к шоу-бизнесу. Отбор "моделей" явно был по эстетическому, а не по этническому или фенологическому - иначе бы в сборной солянке получались сплошь франкенштейны, как оно обычно в этом случае (в смысле технологии) и получается. (Про возраст уже умолчу из очевидности - здесь явно не младше 20 и не старше 30 - как говорится, самый сок, всё, как любит дирехтор). Мало того - кастинг явно преследовал цель отобразить "самобытность", то есть вряд ли во Франции к съёмкам привлекали откровенных арабов, в Англии откровенных индусов, а в Греции - откровенных турков (хотя грекам-мужикам даже это не помогло, в отличие от немцев, где характерность вполне прослеживается - видать, в Германии турков таки удалось отсеять:) ). Соответственно, и в России чеченцы и таджики вряд ли попали в группы снимаемых. Да и среди украинцев явные этнические меньшинства скорее всего старались исключить. Т.е. если говорить

Плановгромадьевское 3

[livejournal]

Пользователь macbushin сослался на вашу запись в записи « Плановгромадьевское 3» в контексте: [...] Навеяно очередным дружеским трепом [...]

[ext_1019284]

чо то брехливые фотки помойму.
Вообще, глядя в музеуме (а давеча там бывал кстати) на лица начала века и на окружающих ныне людей, становится заметно как эти лица заметно изменились. В начале века более округлые, сейчас угловатые. Ежели взять живопись и к примеру нашего Шеву Григорьича, то у него вообще все мордашки круглые, и может это не манера и стиль художника, может и люди тогда такие были.

[loboff]

Ну, не знаю, мне показались вполне характерными. Хотя, думаю, что и англичане, и немцы, и прочие тоже сами себя не признают. А вот при взгляде со стороны архетипичность вполне заметна.