ПРО НЕЗАКОННУЮ ОБНАЛИЧКУ И КОРРУПЦИЮ
Кто о чем, а я как обычно о судьбах Родины про суды. Или не совсем про них. А точнее, совсем не про них, а все-таки о судьбах Родины.
Итак, в конце прошлого года в Куйбышевском суде Петербурга завершился один любопытный процесс. Трех граждан обвиняли в незаконной банковской деятельности -- п. б ч.2. ст. 172 УК. Они за два года незаконно обналичили 60 миллиардов рублей. При этом, по данным следствия, граждане получили доход в полтора миллиарда рублей. На счетах подконтрольных им фирм, через которые велась обналичка, арестовали около 1 миллиарда рублей. Так вот, граждане, перейдя в категорию обвиняемых, стали резко каяться, признавать себя виновными и просить об особом порядке. Особый порядок -- это такая процедура упрощенного судопроизводства. Собранные доказательства не исследуются, но наказание не может превышать двух третей от максимальной санкции статьи обвинения. А граждан, отмечу, светило до 7 лет лишения свободы. Однако... Получили они с учетом всех обстоятельств по 3 года условно!!!
Если не ошибаюсь, то в Штатах одно из самых страшных преступлений -- это уклонение от уплаты налогов. У нас же по экономическим преступлениям наказание очень либеральное. Да, Дмитрий Анатольевич в свое время предложил наказывать "экономических" преступников рублем, видимо, рассчитывая огромными штрафами компенсировать нанесенный перступниками государству ущерб. Что же из этого вышло? Суды, конечно, назначают такие штрафы, тому есть немало примеров, но вот насколько собираемость этих штрафов велика? Не помню где видел эту цифру, но она меня поразила -- всего 1%!!! Потрясающий результат! В общем, хотели как лучше, а получилось... известно как получилось.
Вот о чем этот пример говорит лично мне?! Обкрадывать государство в России очень выгодно.
На днях читал в "Коммерсанте" о встрече экс-главы Минобороны, а ныне главы президентской администрации Сергея Иванова с прокурорами -- накануне их профессионального праздника. Так вот, как пишет газета, перед прокурорами, которые, кстати говоря, поддерживают обвинение в судах, были поставлены три задачи: первая -- борьба с терроризмом, вторая -- борьба с нелегальной миграцией и третья -- борьба с коррупцией.
Мне же в разрезе судебной практики по экономическим преступлениям и собираемости штрафов, назначаемым судами, да и в принципе, борьбу с коррупцией хотелось бы поставить на первое место. Лично я полагаю, что если бы не коррупция, то ни терроризм, ни нелегальная миграция для нас бы не входили в число актуальных проблем!
Вот, собственно, и все, что хотелось сказать. Ух, кажется полегчало!
ps не претендую на истину в последней инстанции, все очень и очень, ну ооочень, имхо
Итак, в конце прошлого года в Куйбышевском суде Петербурга завершился один любопытный процесс. Трех граждан обвиняли в незаконной банковской деятельности -- п. б ч.2. ст. 172 УК. Они за два года незаконно обналичили 60 миллиардов рублей. При этом, по данным следствия, граждане получили доход в полтора миллиарда рублей. На счетах подконтрольных им фирм, через которые велась обналичка, арестовали около 1 миллиарда рублей. Так вот, граждане, перейдя в категорию обвиняемых, стали резко каяться, признавать себя виновными и просить об особом порядке. Особый порядок -- это такая процедура упрощенного судопроизводства. Собранные доказательства не исследуются, но наказание не может превышать двух третей от максимальной санкции статьи обвинения. А граждан, отмечу, светило до 7 лет лишения свободы. Однако... Получили они с учетом всех обстоятельств по 3 года условно!!!
Если не ошибаюсь, то в Штатах одно из самых страшных преступлений -- это уклонение от уплаты налогов. У нас же по экономическим преступлениям наказание очень либеральное. Да, Дмитрий Анатольевич в свое время предложил наказывать "экономических" преступников рублем, видимо, рассчитывая огромными штрафами компенсировать нанесенный перступниками государству ущерб. Что же из этого вышло? Суды, конечно, назначают такие штрафы, тому есть немало примеров, но вот насколько собираемость этих штрафов велика? Не помню где видел эту цифру, но она меня поразила -- всего 1%!!! Потрясающий результат! В общем, хотели как лучше, а получилось... известно как получилось.
Вот о чем этот пример говорит лично мне?! Обкрадывать государство в России очень выгодно.
На днях читал в "Коммерсанте" о встрече экс-главы Минобороны, а ныне главы президентской администрации Сергея Иванова с прокурорами -- накануне их профессионального праздника. Так вот, как пишет газета, перед прокурорами, которые, кстати говоря, поддерживают обвинение в судах, были поставлены три задачи: первая -- борьба с терроризмом, вторая -- борьба с нелегальной миграцией и третья -- борьба с коррупцией.
Мне же в разрезе судебной практики по экономическим преступлениям и собираемости штрафов, назначаемым судами, да и в принципе, борьбу с коррупцией хотелось бы поставить на первое место. Лично я полагаю, что если бы не коррупция, то ни терроризм, ни нелегальная миграция для нас бы не входили в число актуальных проблем!
Вот, собственно, и все, что хотелось сказать. Ух, кажется полегчало!
ps не претендую на истину в последней инстанции, все очень и очень, ну ооочень, имхо