"КОД ДОСТУПА "КЕЙПТАУН"
Я люблю боевики и триллеры. Драки, погони, перестрелки, взрывы -- в общем, больше экшена хорошего и разного. Садясь смотреть фильм 2012 года "Код доступа "Кейптаун", я рассчитывал на смесь названных выше жанров. Однако почему-то авторы меня обломали.
Сюжет достаточно простой. Хороший мальчик-цэрэушник (Райан Рейнольдс) мечтает об оперативной работе, но вместо этого он уже год дежурит на явочной квратире в Кйптауне, где, естественно, ничего не происходит. Парень изучил город вдоль и поперек, обзавелся подружкой, в которую очень влюблен. И тут ему фартит: на квартиру привозят плохого цэрэушника (Дензел Вашингтон), которого долго искала разведслужба. Как водится, группу сопровождения полностью кладудут плохие парни, и хороший мальчик остается один на один с плохим, которого обязан доставить живым в посольство США. Ну, а далее идут различные перестрелки, драки, погони и прочие извивиы сюжета, пришедшие в нездоровые головы голливудских сценаристов.
На мой взгляд, это очередная провальная попытка создать долгоиграющую франшизу наподобие "Борна" или "Невыполнимой миссии". Причем, она была провальной еще на стадии сценария. Ну, насколько же нужно быть тупым и не понять, что в в руководстве твоей службы есть "крот", если вас регулярно настигают плохие парни? Или другое: как можно оставаться наивным, пройдя подготовку в качестве агента и отслужив год? И ведь ладно бы это был первый сценарий такого рода, тогда б простительно, но ведь таких фильмов снято немеряно!
Об актерских работах, за исключением Вашингтона, можно вообще не говорить. нет, конечно же, мне можно возразить: какой такой актерской работы я хочу от боевика/триллера? Но разве в боевике или другом "низком" жанре не требуется актерство? Здесь я увидел в лучшем случае штамп, а в худшем -- несостоятельность.
В общем, время было потрачено не совсем зря, но можно было бы его провести с большим толком. Обидно, блин! Так хотелось глянуть какой-нибудь свежий и приличный боевик или триллер...
Сюжет достаточно простой. Хороший мальчик-цэрэушник (Райан Рейнольдс) мечтает об оперативной работе, но вместо этого он уже год дежурит на явочной квратире в Кйптауне, где, естественно, ничего не происходит. Парень изучил город вдоль и поперек, обзавелся подружкой, в которую очень влюблен. И тут ему фартит: на квартиру привозят плохого цэрэушника (Дензел Вашингтон), которого долго искала разведслужба. Как водится, группу сопровождения полностью кладудут плохие парни, и хороший мальчик остается один на один с плохим, которого обязан доставить живым в посольство США. Ну, а далее идут различные перестрелки, драки, погони и прочие извивиы сюжета, пришедшие в нездоровые головы голливудских сценаристов.
На мой взгляд, это очередная провальная попытка создать долгоиграющую франшизу наподобие "Борна" или "Невыполнимой миссии". Причем, она была провальной еще на стадии сценария. Ну, насколько же нужно быть тупым и не понять, что в в руководстве твоей службы есть "крот", если вас регулярно настигают плохие парни? Или другое: как можно оставаться наивным, пройдя подготовку в качестве агента и отслужив год? И ведь ладно бы это был первый сценарий такого рода, тогда б простительно, но ведь таких фильмов снято немеряно!
Об актерских работах, за исключением Вашингтона, можно вообще не говорить. нет, конечно же, мне можно возразить: какой такой актерской работы я хочу от боевика/триллера? Но разве в боевике или другом "низком" жанре не требуется актерство? Здесь я увидел в лучшем случае штамп, а в худшем -- несостоятельность.
В общем, время было потрачено не совсем зря, но можно было бы его провести с большим толком. Обидно, блин! Так хотелось глянуть какой-нибудь свежий и приличный боевик или триллер...