ПОЧЕМУ Я НЕ ХОДИЛ НА ВЫБОРЫ?
Странное ощущение -- словно время повернули назад. Казалось бы, меня окружают аполитичные люди, ан нет -- кругом только и говорилось про выборы, партии, возможные результаты и главный вопрос: быть или не бытьголосовать или не голосовать? Лично для меня такой вопрос уже давно не существует, мой вялый интерес очень быстро затухает -- ибо ничего собственно и не меняется, так что и копья ломать совершенно не за чем.
Всем была понятная конструкция тандема: "местоблюститель" и "я еще вернусь". И при этом обе составные части делали вид, что ничего подобного не существует -- как бэ нас ждут демократические выборы на основе плюрализма мнений. И вот -- съезд едра и радостно захлебывающиеся от его результатов СМИ: он улетел, но обещал вернуться ВВП дал согласие баллотироваться в президенты! Новость просто убойная: с пометкой "молния" срочно ставить в топ. А разве у кого-то были сомнения, что ВВП не выдвинут или он откажется? Разве решение не было предрешено?.. Собственно, по выборам в Госдуму и наше местное законодательное собрание ситуация аналогичная. Любыми путями едро выбьет себе большинство.
Очень хорошо сказала моя френдесса леонардовна, убравшая свой пост про свой выбор по поводу голосвать или нет. Поскольку пост подзамочный, я его привести не могу, но я получил ее разрешение на цитирование. так вот, она написала о том, что хождение на выборы -- это добровольно садиться играть с шулерами. Если не садиться (не ходить), то не выиграешь. А если пойдешь, то по любому проиграешь. Разумеется, если сам не шулер. И я с ней совершенносогласен: дело даже не в пессимизме: мол, от меня ничего не зависит, дело в брезгливости. Я полагаю, что придя на выборы, я даю свое согласие -- добровольно -- на то, чтобы мной пользовались.
И потом, а за кого голосовать? Мою любимую графу "против всех" убрали. А представленный список напоминает старый анекдот. Встречает волк поросенка. Поймал хрюшку. И спрашивает: "А с чем тебя лучше съесть -- со сметаной или уксусом?". Мне в общем-то уже будет не приниципиально, кто в очередной раз будет порочть законодательную чушь -- едро или справороссы, как говорится, хрен редьки не слаще, и те, и другие мне мнопенисуально.
Я по долгу службы переслушал достаточно этих говорунов, насмотреля на их отношение к ими же самими выбранной работе -- законотворчеству, а уж про результаты этой работы, в которых я живу, и говорить нечего.
Все крики о том, что у едра нет конституционного большинства, что партия власти потеряла кучу голосов, не изменят одного: большинство у партии власти, едро снова в Госдуме, и Путин наш президент!
Я готов преодолеть собственную брезгливость и пойти на избирательный участок, но только если появится партия или движение, которому я захочу отдать свой голос. При этом я буду понимать и принимать и последствия, которые несет для меня мое решение.
Всем была понятная конструкция тандема: "местоблюститель" и "я еще вернусь". И при этом обе составные части делали вид, что ничего подобного не существует -- как бэ нас ждут демократические выборы на основе плюрализма мнений. И вот -- съезд едра и радостно захлебывающиеся от его результатов СМИ: он улетел, но обещал вернуться ВВП дал согласие баллотироваться в президенты! Новость просто убойная: с пометкой "молния" срочно ставить в топ. А разве у кого-то были сомнения, что ВВП не выдвинут или он откажется? Разве решение не было предрешено?.. Собственно, по выборам в Госдуму и наше местное законодательное собрание ситуация аналогичная. Любыми путями едро выбьет себе большинство.
Очень хорошо сказала моя френдесса леонардовна, убравшая свой пост про свой выбор по поводу голосвать или нет. Поскольку пост подзамочный, я его привести не могу, но я получил ее разрешение на цитирование. так вот, она написала о том, что хождение на выборы -- это добровольно садиться играть с шулерами. Если не садиться (не ходить), то не выиграешь. А если пойдешь, то по любому проиграешь. Разумеется, если сам не шулер. И я с ней совершенносогласен: дело даже не в пессимизме: мол, от меня ничего не зависит, дело в брезгливости. Я полагаю, что придя на выборы, я даю свое согласие -- добровольно -- на то, чтобы мной пользовались.
И потом, а за кого голосовать? Мою любимую графу "против всех" убрали. А представленный список напоминает старый анекдот. Встречает волк поросенка. Поймал хрюшку. И спрашивает: "А с чем тебя лучше съесть -- со сметаной или уксусом?". Мне в общем-то уже будет не приниципиально, кто в очередной раз будет порочть законодательную чушь -- едро или справороссы, как говорится, хрен редьки не слаще, и те, и другие мне мнопенисуально.
Я по долгу службы переслушал достаточно этих говорунов, насмотреля на их отношение к ими же самими выбранной работе -- законотворчеству, а уж про результаты этой работы, в которых я живу, и говорить нечего.
Все крики о том, что у едра нет конституционного большинства, что партия власти потеряла кучу голосов, не изменят одного: большинство у партии власти, едро снова в Госдуме, и Путин наш президент!
Я готов преодолеть собственную брезгливость и пойти на избирательный участок, но только если появится партия или движение, которому я захочу отдать свой голос. При этом я буду понимать и принимать и последствия, которые несет для меня мое решение.