Ювенальная юстиция разрушает семьи

Feb 17, 2013 18:09


Больная тема - решение Министерства образования и науки
инновационно модернизировать курс русского языка и литературы в средней
школе согласно новым образовательным стандартам.

Вот, например, фрагмент произведения, обязательного для
базового уровня изучения: "Пятипалое мое осязание обретало вожделенный
мир, сомкнутый меж этих ошеломительных прикасаемостей; запястье ни с
того ни с сего ползло, а пальцы продирались сквозь то разжимавшиеся, то
смыкавшиеся бедра и утыкались, словно щенки, во влажную - обширную после
стиснутости бедер - путаницу достигнутых зарослей. И подруга моя от
прикосновения вздрагивала, дергалась как-то и говорила: "Не надо, а то у
меня голова заболит и будет сильно и долго болеть!" и сама стискивала
длинными своими изукрашенными пальцами то, что хотела". Асар Эппель,
"Травянистая улица". Далее - везде, включая явно непечатную лексику и
сцены сексуального насилия над малолетними. Вы скажете: "18+!" Но это -
школьный образовательный стандарт, базовый уровень, утвержденный
Министерством.

[Spoiler (click to open)]
И это не самый "горячий" фрагмент из Асара Эппеля,
обязательного для изучения в школе. Поставили в базовый уровень и
"Generation П" Пелевина - про похождения симпатичного наркомана, и
"Казус Кукоцкого" Улицкой - про аборт как обыденность. Теперь по таким
произведениям наши дети будут писать сочинения, знание таких текстов
будут проверять учителя и спрашивать, что хотел лирический герой?..

Впрочем, литература эта неплохая. Но сюда ли? Тогда уж
верстайте в школьный базовый список "Жизнь с идиотом" Виктора Ерофеева.
Переводы - на десятки языков. По "Жизни с идиотом" Шнитке оперу
написал, Покровский поставил, а Ростропович дирижировал. Какие
противопоказания?

Новые федеральные стандарты изучения русского языка и
литературы утверждены приказом министра Ливанова, а разжеваны они в
методических указаниях Российской академии образования, которая
финансируется правительством РФ. Скандал вышел огромный. Свою позицию на
Всероссийском родительском съезде озвучил и президент России, который
появился там для всех абсолютно неожиданно.

Горячих тем на Съезде было много. По результатам работы создано "Всероссийское родительское сопротивление".

Оживленная дискуссия - еще до начала съезда. О наделавшей шуму
ювенальной юстиции, когда за шлепок в воспитательных целях ребенка могут
забрать из семьи.

"Когда у детей отнимают самое главное право - право на родителей,
о каких правах может идти речь?" - говорит детский психолог,
представитель детского фонда Ирина Медведева.

Речь - о законопроекте "О социальном патронате", о контроле за
семьями силами органов опеки. Вот только формулировки, считают родители,
слишком размытые.

"Если ребенок играет гаммы и соседку это раздражает, то она имеет
полное основание заявить, что ребенка мучают уроками музыки. И за это
могут ребенка изъять, если донос будет грамотным" - пояснила
руководитель "Родительского всероссийского сопротивления" Мария
Мамиконян.

"Создана идиотская норма, в соответствии с которой, чем больше
изъяли детей, тем больше будет денег. Представляете, что начнут
делать?!" - возмущен историк, политолог, лидер движения "Суть времени"
Сергей Кургинян.

Уже готовятся. В регионах социальные службы дают объявления в газеты - срочно расширяют штат.

"Оклад тем, кто будет ходить по семьям, говорить, что ребенка
нельзя обижать, - 30-50 тысяч", - сказала сопредседатель Анапского
родительского комитета Любовь Яцухно.

Родители собрали в регионах больше 140 тысяч подписей против
такого закона. Гору папок с бумагами собрались передать главе
президентской администрации Сергею Иванову - он вышел к трибуне
зачитывать официальное приветствие. Но тут в зале появился президент.

Владимир Путин согласен: с введением жестких мер спешить нельзя. Тем более нельзя слепо копировать зарубежный опыт.

"Некоторые случаи вмешательства в жизнь семьи носят просто
абсурдный и издевательский характер. Непродуманное внедрение таких
механизмов нарушения суверенитета семьи может спровоцировать недоверие и
разлад между родителями и детьми, а также прямую коррупцию,
паразитирование некоторых недобросовестных чиновников на этих проблемах.
Безусловно, мы должны прислушиваться к вашему мнению. Именно так и
будет, хочу вам в этом заверить", - заявил президент.

Ювенальная машина в действии - это Скандинавия. Только в одной
Финляндии за четыре года по разным причинам у родителей отобрали 20
тысяч детей.

"У нас практически все детские дома - это частные фирмы, частные
компании, акционерные общества, для которых дети - это прибыль, деньги.
Поэтому они изымают очень много детей. Они их высылают по этим частным
учреждениям, которые имеют право много денег получить от государства", -
отметил правозащитник, публицист Йохан Бекман.

Как это уже происходит в России? Четыре года семья Агеевых
пытается вернуть своих приемных детей. В августе 2009 года Глеба Агеева
привезли в больницу с синяками и ожогом кипятком. Опека устроила
страшный скандал. Глеба и его младшую сестру у родителей отобрали. Позже
суд признал, что это все-таки был несчастный случай. И теперь изо дня в
день родители ездят в приют и обивают пороги судов, но детей им не
отдают.

"Они каждый раз ждут, что пойдут домой. Они помнят абсолютно все.
Дети говорят: "Папа, принеси мне чашечку мою, а не государственную.
Нет, пусть лучше ждет меня дома", - рассказал отец Глеба Антон Агеев.

"Все опять сводится к конкретному чиновнику муниципальной
службы опеки того самого низкого чиновничьего уровня, невысокого
образования и, возможно, даже не очень широкого кругозора. Принимают
решение фактически о прекращении существования семьи, потому что изъят
ребенок из семьи. Это рана, которая не заживает никогда, потому что
шанса у такой семьи практически нет", - уверен уполномоченный при
президенте по правам ребенка Павел Астахов.

"Конечно, Церковь не против того, если ребенка забирают из семьи,
где, например, отец педофил или еще что-нибудь ужасное происходит. Я
сам посылал наших людей в суды, когда рассматриваются такие проблемы. Но
ведь должно быть четко сформулировано, почему ребенка забирают из
семьи. Нельзя забирать из семьи из-за материального неблагополучия. Надо
помогать такой семье", - считает председатель Синодального отдела по
церковной благотворительности и социальному служению, епископ Смоленский
и Вяземский Пантелеимон.

На родительском съезде говорили не только о воспитании, но и об
образовании - о новых стандартах, которые не понимают ни родители, не
президент.

"Когда из обязательной школьной программы исчезают Куприн,
Лесков, Алексей Толстой, исчезает "Медный всадник" Пушкина, "Дама с
собачкой" Чехова, "Человек в футляре" Чехова, исключаются стихи
Ахмадуллиной, Высоцкого, Окуджавы, сразу возникает вопрос: что взамен?
Полагаю, что составителем новой программы по литературе стоит
прислушаться к критике, тем более что замечания высказываются резонные",
- заявил Путин.

Все замечания делегаты собрали в один документ. Туда же добавят поправки из регионов и отправят в правительство.
Следующий шаг, который уже наметило "Всероссийское родительское
сопротивление", - стать за полгода партией, включиться в законодательный
процесс и изнутри противодействовать ювенальным технологиям. А также
отстоять шедевры классики в школьной литературной программе.

Источник : http://www.vesti7.ru/news?id=39672
Previous post Next post
Up