Здравствуйте. Полагаю, что до Страссбурга не дойдет - решат не в пользу московской мэрии раньше. чтоб еще один камень в Лужкова. Ну, и вообще, дабы не смешить Европу. Тем паче, что РПЦ там себя решила попиарить, прикупив немало землица за государственный счет. И чтоб на свои весы не чернушку класть, убедят суд все решить в пользу соблюдения Конституции. Конечно, ИМХО , и наивность мои, но если у них там имеется здравая лгика, то должны поступить именно так. Хотя, вполне могут найтись люди, решающие иначе, потому как подковерные войны им велят поступать с точки зрения иной логики.
Страсбург давно уже заменил надзорную инстанцию в российской судебной системе, так что алгоритм правильный. Им бы еще сроки прохождения дел снизить специально для России, да признать необязательным и обращение в Мосгорштамп...
Публикация явки на сайте ЦИКаbobr1February 25 2010, 15:44:48 UTC
Здравствуйте, Людмила Михайловна!
Я уже задавал этот вопрос, но не получил ответа, возможно Вы его просто не заметили среди прочих комментариев. Но мне кажется, что он важен, поэтому хочу задать его ещё раз. Если Вы видели, но не хотите на него отвечать по каким-то причинам, то просто скажите мне, чтобы я не надоедал.
Вопрос: как Вы относитесь к идеи публикации явки на сайте ЦИКа, чтобы люди могли сами проверить не был ли их голос на выборах украден?
Вот, например, данные по двум соседним участкам на выборах в Мосгордуму:
Re: Публикация явки на сайте ЦИКаext_190889March 7 2010, 00:26:50 UTC
Прошу прощения, что вмешиваюсь, но это нарушает право анонимности. Во многих гос. учереждениях (например, в университетах - это я про Украину пишу, но не думаю, что ситуация сильно отличается) наказывают за неявку на выборы и это возможно сделать только анонимно.
Re: Публикация явки на сайте ЦИКаbobr1March 17 2010, 05:38:11 UTC
> Прошу прощения, что вмешиваюсь, но это нарушает право анонимности.
Я развёрнуто ответил на этот вопрос постингом ниже. Что важнее, честные выборы, и масса прав человека которые нарушаются из-за того, что выборы не честные; или право на защиту личных данных?
Лично для меня - право на честные выборы перевешивает во сто крат.
И кстати, при авторитарных режимах всё равно право на защиту личных данных не соблюдается. Так, что в общем то вопрос этот больше риторический.
Re: Публикация явки на сайте ЦИКаlm_alexeevaMarch 7 2010, 13:51:40 UTC
Я понимаю Вашу обеспокоенность, но Ваше предложение вряд ли чему-нибудь поможет. Не говоря уж о том, что это действительно нарушает тайну голосования. Дело в том, что тот, кто не проголосовал и таким образом оставил возможность использовать свой бюллетень вряд ли полезет на сайт проверять, голосовал он или нет.
Comments 24
Полагаю, что до Страссбурга не дойдет - решат не в пользу московской мэрии раньше. чтоб еще один камень в Лужкова. Ну, и вообще, дабы не смешить Европу. Тем паче, что РПЦ там себя решила попиарить, прикупив немало землица за государственный счет. И чтоб на свои весы не чернушку класть, убедят суд все решить в пользу соблюдения Конституции.
Конечно, ИМХО , и наивность мои, но если у них там имеется здравая лгика, то должны поступить именно так. Хотя, вполне могут найтись люди, решающие иначе, потому как подковерные войны им велят поступать с точки зрения иной логики.
Reply
Reply
Reply
Reply
Я уже задавал этот вопрос, но не получил ответа, возможно Вы его просто не заметили среди прочих комментариев. Но мне кажется, что он важен, поэтому хочу задать его ещё раз. Если Вы видели, но не хотите на него отвечать по каким-то причинам, то просто скажите мне, чтобы я не надоедал.
Вопрос: как Вы относитесь к идеи публикации явки на сайте ЦИКа, чтобы люди могли сами проверить не был ли их голос на выборах украден?
Вот, например, данные по двум соседним участкам на выборах в Мосгордуму:
Картинка:
( ... )
Reply
Reply
Я развёрнуто ответил на этот вопрос постингом ниже.
Что важнее, честные выборы, и масса прав человека которые нарушаются из-за того, что выборы не честные; или право на защиту личных данных?
Лично для меня - право на честные выборы перевешивает во сто крат.
И кстати, при авторитарных режимах всё равно право на защиту личных данных не соблюдается. Так, что в общем то вопрос этот больше риторический.
Reply
Reply
Leave a comment