(Untitled)

Feb 25, 2010 10:22

Дорогие френды ( Read more... )

Leave a comment

Comments 24

merkuschev66 February 25 2010, 08:09:05 UTC
Здравствуйте.
Полагаю, что до Страссбурга не дойдет - решат не в пользу московской мэрии раньше. чтоб еще один камень в Лужкова. Ну, и вообще, дабы не смешить Европу. Тем паче, что РПЦ там себя решила попиарить, прикупив немало землица за государственный счет. И чтоб на свои весы не чернушку класть, убедят суд все решить в пользу соблюдения Конституции.
Конечно, ИМХО , и наивность мои, но если у них там имеется здравая лгика, то должны поступить именно так. Хотя, вполне могут найтись люди, решающие иначе, потому как подковерные войны им велят поступать с точки зрения иной логики.

Reply


losev_reader February 25 2010, 08:15:36 UTC
Ё-моё. Не хочу чтобы бардак становился нормой.

Reply


golushko_pavel February 25 2010, 12:59:24 UTC
Может быть Страсбург поможет...

Reply


oldtuzemec February 25 2010, 14:32:52 UTC
Страсбург давно уже заменил надзорную инстанцию в российской судебной системе, так что алгоритм правильный. Им бы еще сроки прохождения дел снизить специально для России, да признать необязательным и обращение в Мосгорштамп...

Reply


Публикация явки на сайте ЦИКа bobr1 February 25 2010, 15:44:48 UTC
Здравствуйте, Людмила Михайловна!

Я уже задавал этот вопрос, но не получил ответа, возможно Вы его просто не заметили среди прочих комментариев. Но мне кажется, что он важен, поэтому хочу задать его ещё раз. Если Вы видели, но не хотите на него отвечать по каким-то причинам, то просто скажите мне, чтобы я не надоедал.

Вопрос: как Вы относитесь к идеи публикации явки на сайте ЦИКа, чтобы люди могли сами проверить не был ли их голос на выборах украден?

Вот, например, данные по двум соседним участкам на выборах в Мосгордуму:

Картинка:
... )

Reply

Re: Публикация явки на сайте ЦИКа ext_190889 March 7 2010, 00:26:50 UTC
Прошу прощения, что вмешиваюсь, но это нарушает право анонимности. Во многих гос. учереждениях (например, в университетах - это я про Украину пишу, но не думаю, что ситуация сильно отличается) наказывают за неявку на выборы и это возможно сделать только анонимно.

Reply

Re: Публикация явки на сайте ЦИКа bobr1 March 17 2010, 05:38:11 UTC
> Прошу прощения, что вмешиваюсь, но это нарушает право анонимности.

Я развёрнуто ответил на этот вопрос постингом ниже.
Что важнее, честные выборы, и масса прав человека которые нарушаются из-за того, что выборы не честные; или право на защиту личных данных?

Лично для меня - право на честные выборы перевешивает во сто крат.

И кстати, при авторитарных режимах всё равно право на защиту личных данных не соблюдается. Так, что в общем то вопрос этот больше риторический.

Reply

Re: Публикация явки на сайте ЦИКа lm_alexeeva March 7 2010, 13:51:40 UTC
Я понимаю Вашу обеспокоенность, но Ваше предложение вряд ли чему-нибудь поможет. Не говоря уж о том, что это действительно нарушает тайну голосования. Дело в том, что тот, кто не проголосовал и таким образом оставил возможность использовать свой бюллетень вряд ли полезет на сайт проверять, голосовал он или нет.

Reply


Leave a comment

Up