(no subject)
Прошло только три дня с митинга на Триумфальной площади, а как всё изменилось. Так, что даже не хочется подробно писать об этом митинге. Скажу только, что в отличие от прежних, поскольку это был предновогодний вечер, хотелось сделать его не только серьезным митингом, но и чуть-чуть праздничным, не только говорить на соответствующие митингу темы, но и поздравить людей с Новым годом и пожелать всем, кто пришел, добра и удачи. Я решила, как и год назад, 31 декабря 2009 года, одеться Снегурочкой. Снегурочка в 83 года и с палочкой в руке - это ведь забавно. А Женя Чирикова оделась Красной Шапочкой. Ведущий митинг Лев Пономарёв Дедом Морозом, правда, не одевался, но красный колпак все-таки надел.
Я думала, что придет мало людей, все-таки предновогодний вечер и довольно холодно. Но вся площадка была заполнена, люди стояли плотно друг к другу, и настроение и у пришедших на митинг и у выступавших было предпраздничное. Вот мое выступление на митинге:
"Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!
Спасибо вам, что в предновогодний вечер, в холод, вы сочли своим долгом прийти на этот митинг, отстаивать 31-ю статью Конституции - наше право на мирные, без оружия собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикеты.
На самом деле у нас отняты все наши конституционные права за исключением одного - права свободно покидать свою страну и возвращаться в нее, в том числе отнято право определять персональный состав власти.
В российской Конституции записано, что единственным источником власти в РФ является народ - это мы, избиратели. Мы должны определять персональный состав власти на федеральном, региональном и местном уровнях - путем выборов. Но у нас нет честных выборов, не мы определяем их результат, а так называемый административный ресурс. И обжаловать заведомо жульнический результат выборов некуда - у нас нет независимого от власти суда. Вчерашний приговор Ходорковскому и Лебедеву наглядное тому доказательство.
Вот и получается, что мы, граждане, можем влиять на власть только выходя на улицы.
Поэтому так важно отстаивать 31-ю статью Конституции. Поэтому так важно, что сегодня мы во второй раз спокойно собрались здесь, на Триумфальной площади.
Это общее завоевание всех, кто упорно приходил сюда каждое 31-е число, хотя знали, что их здесь ждут омоновцы с дубинками.
Здесь, на Триумфальной площади мы отстояли не только свое право на эти митинги, но и право собираться на Пушкинской площади - в защиту химкинского леса, с требованием отставки премьера Путина и несколько дней назад, 26 декабря, под лозунгами «Москва для всех», «Россия без нацизма».
Конечно, это только начало. Еще разгоняют митинги на Тверской возле здания мэрии, разгоняют не только в Москве, по всей стране. Тем не менее принципиально важно, что власти вынуждены были смириться с митингами на Триумфальной и на Пушкинской, потому что эти митинги проходят мирно, их не разгоняют, а на такие митинги станут собираться все больше людей. Когда они станут по-настоящему массовыми, мы сможем вернуть все утраченные конституционные права, в том числе право на смену власти. Это очень важно, потому что ведь уже очевидно, что те, кто сейчас оказались наверху, не способны управлять страной. Летом у них пожары, зимой транспорт не работает. Они не могут обеспечить нам ни безопасность жизни и имущества, ни тем более экономическое процветание.
Восстановить наши конституционные права - нелегкая задача , мы будем отвоевывать наши права шаг за шагом и этого быстро не добиться. Но если мы едины - мы непобедимы!
С наступающим Новым годом! Пусть для каждого из здесь собравшихся он будет счастливым!"
После меня выступала Женя Чирикова, затем Немцов. Вскоре после выступления он собрался уходить, поскольку пришел с дочкой и прямо оттуда собирался ехать встречать Новый год. Ну и, наверное, вы уже знаете, что он был задержан. Как будто бы он выкрикивал лозунги против президента с матерной бранью (это будучи абсолютно трезвым, в присутствии дочки?) и как будто бы он намеревался перекрыть Тверскую улицу и призывал двигаться не то к мэрии, не то на Красную площадь. Во всяком случае, так было написано в рапорте милиционеров, представленном суду.
Как только я приехала домой с митинга, на меня обрушился шквал телефонных звонков, одна новость похлеще другой. Лимонова задержали при выходе из дома и отвезли на "профилактическую беседу". Задержанных развозят целыми автобусами в Арбатское, Мещанское, Тверское и Басманное отделения милиции. Задержано было не менее 50 человек. Я ничего не понимала, потому что уходя с митинга я видела, что площадь за пределами занятой митингом площадки пустует, и все было спокойно и тихо, кого же они задерживают? Очень скоро стало понятно, что задерживали именно участников митинга. Задержали Юлю Башинову, одну из заявителей митинга. Потом пришли сообщения о задержании Немцова, Яшина и Косякина. Оказывается, задерживали людей, выходящих с митинга. Их запихивали в автобусы и развозили по отделениям. До сих пор я не понимаю, чем это было вызвано. Мои звонки по всем официальным телефонам ничего не проясняли, никто не брал трубку. Позвонив на мобильный телефон Немцову я узнала, что он сидит в Тверском отделении, и он мне объяснил, в чем его обвиняют. Уполномоченный по правам человека Владимир Лукин связался с мэрией и там ему подтвердили, что по их сведениям Немцов грозился перекрыть Тверскую улицу и выкрикивал непотребные лозунги. Через некоторое время задержанных во всех отделениях отпустили. Лимонова судили в тот же день, 31-го числа, по обвинению в мелком хулиганстве (якобы ругался матом) и осудили на 15 суток. Никто не заподозрит меня в благосклонности к Лимонову, но я совершенно точно знаю, что матерных слов он не употребляет и, следовательно, осужден он незаконно, по лжесвидетельству милиционеров.
Труднее говорить о том, что произошло с Константином Косякиным. Я не знаю, где его задержали. Его обвиняют в выкрикивании лозунгов. Он утверждает, что он шел молча. Но, к сожалению, был он один, свидетелей задержания не было. И хотя я верю Косякину, а не рапортам задержавших его милиционеров, у меня нет возможности как-то обосновать его защиту. Он получил 10 суток. Об этом стало известно благодаря тому, что судили его 2 января в Тверском районном суде, где собралось много народа, поскольку на 10 утра там же был назначен суд над Немцовым и Яшиным. 2 января в этом суде вышла на работу лишь одна судья Боровкова и сначала был суд над Косякиным. Мы с ним смогли поговорить, когда он вышел в коридор во время подготовки постановления суда. На чтение приговора в крохотную комнатку набилось много сочувствующих Константину, а еще больше осталось в коридоре, все не поместились. Судья читала приговор очень тихо и с такой скоростью, как будто тренированный человек произносит скороговорки. У меня, вроде, со слухом все в порядке, но я различала лишь отдельные слова. Но то, что надо, все мы услыхали - 10 суток.
Следующим, после недолгого перерыва, был Немцов. Даже в этой крохотной комнатке можно было поставить еще две скамьи, чтобы хотя бы часть желающих могла присутствовать на суде. Но судья не пожелала этого сделать. На суде, который длился часа три, многие стояли. Но самое поразительное, что стоял и обвиняемый, Борис Немцов. За тем столиком, где ему полагалось сидеть, был всего один стул. Его занял пожилой адвокат Немцова Евгений Черноусов. И хотя несколько раз мы обращались к судье с просьбами принести стул из комнаты для секретарей, она каждый раз в этой просьбе отказывала. Более того, когда кто-то принес стул из коридора, она не разрешила внести его в зал. Уже по этому штриху было очевидно "беспристрастное" отношение судьи к человеку, дело которого она рассматривает.
Я думаю, что среди присутствовавших на этом судилище, нашелся не один человек, который уже описал это в своем живом журнале, поэтому подробно описывать всё не буду. Тем более, что это уже стало рутиной: судья слышит лжествиделетьсва милиционеров и принимает их за полноценные показания и "не слышит" то, что говорят многочисленные свидетели, потому что это просто граждане, и их свидетельства отвергаются, как свидетельства заинтересованных лиц. То есть, заведомо судья считает их показания ложными, вызванными корыстными интересами. А показания наших доблестных милиционеров, конечно же, безупречны, поскольку разве возможно заподозрить в противоправных действиях служащего нашей милиции? К сожалению, этот способ вынесения решений относительно участников уличных акций в российских судах поставлен на конвейер. Милиционер это "настоящий" свидетель, а те, кто свидетельствует противоположное - просто быдло.
Я очень виню себя, что до сих пор, возмущаясь этим, ничего по этому поводу не предпринимала. Лишь однажды, месяца два назад, на заседании общественного совета ГУВД Москвы в присутствии главы московской милиции Владимира Колокольцева я говорила по этому поводу, что лжесвидетельство в суде это уголовное преступление, а если это лжесвидетельство государственного служащего при исполнении обязанностей, это должно восприниматься как отягчающее обстоятельство. Лжесвидетельства милиционеров в суде происходят так часто, что это невозможно объяснить личной инициативой отдельных милиционеров. По-видимому, они делают это по указанию начальства, скорее всего, устному, но тем не менее воспринимаемому ими как приказ, поскольку он исходит от начальства. Милицейский начальник, дающий такое указание, должен караться особенно тяжко. Потому что лжесвидетельства милиционеров это растление милиции - начальника, отдающего приказ, и выполняющих этот приказ. Это растление судьи, который знает, что милиционер лжет, но принимает его свидетельство за истинное и на нем основывает свое постановление. Это растление всех граждан, которые знают о такой практике. Сколько бы ни говорилось о необходимости повысить уважение к суду и милиции, до тех пор, пока эта практика будет существовать, ни милицию, ни суд никто уважать не будет.
К сожалению, в нашем государстве только мы, граждане, можем всерьез бороться с этой практикой. И мы должны это сделать. Покамест я не придумала ничего лучше, как собрать такие случаи, где лжесвидетельство милиционеров можно противопоставить показаниям других свидетелей, а еще лучше, если к тому же имеются видеозаписи. Задержание Немцова идеально в этом отношении. На суде выступило 13 свидетелей и все они утверждали, что Немцов шел вместе с дочкой, ничего не выкрикивал и был остановлен милиционерами совершенно неожиданно для себя и для окружающих. Имеется видеозапись этого происшествия, хорошего качества, но судья отказалась приобщить эти материалы к делу. Тогда Немцов попросил приложить к делу видеозапись, которую делает МВД. Судья и в этом отказала. Отказ вполне понятный: иначе бы ей пришлось признать, что свое постановление она вынесла на основании лжесвидетельств.
Мы договорились, что адвокат Немцова за время нашего зимнего безделья подготовит материалы к тому, чтобы подать в суд на этих двух милиционеров. Я не думаю, что в наших судах нам удастся выиграть это дело. Но мы выложим все материалы в интернете и распространим их по независимым печатным и другим изданиям. И так сделаем и с тем делами, которые уже, может быть, быльем поросли, но видеоматериалы и показания независимых свидетелей имеются. И самое главное - надо озаботиться, чтобы были свидетели и видеоматериалы по каждому такому случаю, которые наверняка повторятся в будущем, потому что сразу эту практику изжить не удастся. Только если мы будем упорно каждый раз разоблачать милицейские лжесвидетельства, то со временем им станет неповадно их использовать.
Если есть какие-то идеи, как бороться с лжесвидетельствами в суде, буду благодарна, если сообщите.
Я думала, что придет мало людей, все-таки предновогодний вечер и довольно холодно. Но вся площадка была заполнена, люди стояли плотно друг к другу, и настроение и у пришедших на митинг и у выступавших было предпраздничное. Вот мое выступление на митинге:
"Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!
Спасибо вам, что в предновогодний вечер, в холод, вы сочли своим долгом прийти на этот митинг, отстаивать 31-ю статью Конституции - наше право на мирные, без оружия собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикеты.
На самом деле у нас отняты все наши конституционные права за исключением одного - права свободно покидать свою страну и возвращаться в нее, в том числе отнято право определять персональный состав власти.
В российской Конституции записано, что единственным источником власти в РФ является народ - это мы, избиратели. Мы должны определять персональный состав власти на федеральном, региональном и местном уровнях - путем выборов. Но у нас нет честных выборов, не мы определяем их результат, а так называемый административный ресурс. И обжаловать заведомо жульнический результат выборов некуда - у нас нет независимого от власти суда. Вчерашний приговор Ходорковскому и Лебедеву наглядное тому доказательство.
Вот и получается, что мы, граждане, можем влиять на власть только выходя на улицы.
Поэтому так важно отстаивать 31-ю статью Конституции. Поэтому так важно, что сегодня мы во второй раз спокойно собрались здесь, на Триумфальной площади.
Это общее завоевание всех, кто упорно приходил сюда каждое 31-е число, хотя знали, что их здесь ждут омоновцы с дубинками.
Здесь, на Триумфальной площади мы отстояли не только свое право на эти митинги, но и право собираться на Пушкинской площади - в защиту химкинского леса, с требованием отставки премьера Путина и несколько дней назад, 26 декабря, под лозунгами «Москва для всех», «Россия без нацизма».
Конечно, это только начало. Еще разгоняют митинги на Тверской возле здания мэрии, разгоняют не только в Москве, по всей стране. Тем не менее принципиально важно, что власти вынуждены были смириться с митингами на Триумфальной и на Пушкинской, потому что эти митинги проходят мирно, их не разгоняют, а на такие митинги станут собираться все больше людей. Когда они станут по-настоящему массовыми, мы сможем вернуть все утраченные конституционные права, в том числе право на смену власти. Это очень важно, потому что ведь уже очевидно, что те, кто сейчас оказались наверху, не способны управлять страной. Летом у них пожары, зимой транспорт не работает. Они не могут обеспечить нам ни безопасность жизни и имущества, ни тем более экономическое процветание.
Восстановить наши конституционные права - нелегкая задача , мы будем отвоевывать наши права шаг за шагом и этого быстро не добиться. Но если мы едины - мы непобедимы!
С наступающим Новым годом! Пусть для каждого из здесь собравшихся он будет счастливым!"
После меня выступала Женя Чирикова, затем Немцов. Вскоре после выступления он собрался уходить, поскольку пришел с дочкой и прямо оттуда собирался ехать встречать Новый год. Ну и, наверное, вы уже знаете, что он был задержан. Как будто бы он выкрикивал лозунги против президента с матерной бранью (это будучи абсолютно трезвым, в присутствии дочки?) и как будто бы он намеревался перекрыть Тверскую улицу и призывал двигаться не то к мэрии, не то на Красную площадь. Во всяком случае, так было написано в рапорте милиционеров, представленном суду.
Как только я приехала домой с митинга, на меня обрушился шквал телефонных звонков, одна новость похлеще другой. Лимонова задержали при выходе из дома и отвезли на "профилактическую беседу". Задержанных развозят целыми автобусами в Арбатское, Мещанское, Тверское и Басманное отделения милиции. Задержано было не менее 50 человек. Я ничего не понимала, потому что уходя с митинга я видела, что площадь за пределами занятой митингом площадки пустует, и все было спокойно и тихо, кого же они задерживают? Очень скоро стало понятно, что задерживали именно участников митинга. Задержали Юлю Башинову, одну из заявителей митинга. Потом пришли сообщения о задержании Немцова, Яшина и Косякина. Оказывается, задерживали людей, выходящих с митинга. Их запихивали в автобусы и развозили по отделениям. До сих пор я не понимаю, чем это было вызвано. Мои звонки по всем официальным телефонам ничего не проясняли, никто не брал трубку. Позвонив на мобильный телефон Немцову я узнала, что он сидит в Тверском отделении, и он мне объяснил, в чем его обвиняют. Уполномоченный по правам человека Владимир Лукин связался с мэрией и там ему подтвердили, что по их сведениям Немцов грозился перекрыть Тверскую улицу и выкрикивал непотребные лозунги. Через некоторое время задержанных во всех отделениях отпустили. Лимонова судили в тот же день, 31-го числа, по обвинению в мелком хулиганстве (якобы ругался матом) и осудили на 15 суток. Никто не заподозрит меня в благосклонности к Лимонову, но я совершенно точно знаю, что матерных слов он не употребляет и, следовательно, осужден он незаконно, по лжесвидетельству милиционеров.
Труднее говорить о том, что произошло с Константином Косякиным. Я не знаю, где его задержали. Его обвиняют в выкрикивании лозунгов. Он утверждает, что он шел молча. Но, к сожалению, был он один, свидетелей задержания не было. И хотя я верю Косякину, а не рапортам задержавших его милиционеров, у меня нет возможности как-то обосновать его защиту. Он получил 10 суток. Об этом стало известно благодаря тому, что судили его 2 января в Тверском районном суде, где собралось много народа, поскольку на 10 утра там же был назначен суд над Немцовым и Яшиным. 2 января в этом суде вышла на работу лишь одна судья Боровкова и сначала был суд над Косякиным. Мы с ним смогли поговорить, когда он вышел в коридор во время подготовки постановления суда. На чтение приговора в крохотную комнатку набилось много сочувствующих Константину, а еще больше осталось в коридоре, все не поместились. Судья читала приговор очень тихо и с такой скоростью, как будто тренированный человек произносит скороговорки. У меня, вроде, со слухом все в порядке, но я различала лишь отдельные слова. Но то, что надо, все мы услыхали - 10 суток.
Следующим, после недолгого перерыва, был Немцов. Даже в этой крохотной комнатке можно было поставить еще две скамьи, чтобы хотя бы часть желающих могла присутствовать на суде. Но судья не пожелала этого сделать. На суде, который длился часа три, многие стояли. Но самое поразительное, что стоял и обвиняемый, Борис Немцов. За тем столиком, где ему полагалось сидеть, был всего один стул. Его занял пожилой адвокат Немцова Евгений Черноусов. И хотя несколько раз мы обращались к судье с просьбами принести стул из комнаты для секретарей, она каждый раз в этой просьбе отказывала. Более того, когда кто-то принес стул из коридора, она не разрешила внести его в зал. Уже по этому штриху было очевидно "беспристрастное" отношение судьи к человеку, дело которого она рассматривает.
Я думаю, что среди присутствовавших на этом судилище, нашелся не один человек, который уже описал это в своем живом журнале, поэтому подробно описывать всё не буду. Тем более, что это уже стало рутиной: судья слышит лжествиделетьсва милиционеров и принимает их за полноценные показания и "не слышит" то, что говорят многочисленные свидетели, потому что это просто граждане, и их свидетельства отвергаются, как свидетельства заинтересованных лиц. То есть, заведомо судья считает их показания ложными, вызванными корыстными интересами. А показания наших доблестных милиционеров, конечно же, безупречны, поскольку разве возможно заподозрить в противоправных действиях служащего нашей милиции? К сожалению, этот способ вынесения решений относительно участников уличных акций в российских судах поставлен на конвейер. Милиционер это "настоящий" свидетель, а те, кто свидетельствует противоположное - просто быдло.
Я очень виню себя, что до сих пор, возмущаясь этим, ничего по этому поводу не предпринимала. Лишь однажды, месяца два назад, на заседании общественного совета ГУВД Москвы в присутствии главы московской милиции Владимира Колокольцева я говорила по этому поводу, что лжесвидетельство в суде это уголовное преступление, а если это лжесвидетельство государственного служащего при исполнении обязанностей, это должно восприниматься как отягчающее обстоятельство. Лжесвидетельства милиционеров в суде происходят так часто, что это невозможно объяснить личной инициативой отдельных милиционеров. По-видимому, они делают это по указанию начальства, скорее всего, устному, но тем не менее воспринимаемому ими как приказ, поскольку он исходит от начальства. Милицейский начальник, дающий такое указание, должен караться особенно тяжко. Потому что лжесвидетельства милиционеров это растление милиции - начальника, отдающего приказ, и выполняющих этот приказ. Это растление судьи, который знает, что милиционер лжет, но принимает его свидетельство за истинное и на нем основывает свое постановление. Это растление всех граждан, которые знают о такой практике. Сколько бы ни говорилось о необходимости повысить уважение к суду и милиции, до тех пор, пока эта практика будет существовать, ни милицию, ни суд никто уважать не будет.
К сожалению, в нашем государстве только мы, граждане, можем всерьез бороться с этой практикой. И мы должны это сделать. Покамест я не придумала ничего лучше, как собрать такие случаи, где лжесвидетельство милиционеров можно противопоставить показаниям других свидетелей, а еще лучше, если к тому же имеются видеозаписи. Задержание Немцова идеально в этом отношении. На суде выступило 13 свидетелей и все они утверждали, что Немцов шел вместе с дочкой, ничего не выкрикивал и был остановлен милиционерами совершенно неожиданно для себя и для окружающих. Имеется видеозапись этого происшествия, хорошего качества, но судья отказалась приобщить эти материалы к делу. Тогда Немцов попросил приложить к делу видеозапись, которую делает МВД. Судья и в этом отказала. Отказ вполне понятный: иначе бы ей пришлось признать, что свое постановление она вынесла на основании лжесвидетельств.
Мы договорились, что адвокат Немцова за время нашего зимнего безделья подготовит материалы к тому, чтобы подать в суд на этих двух милиционеров. Я не думаю, что в наших судах нам удастся выиграть это дело. Но мы выложим все материалы в интернете и распространим их по независимым печатным и другим изданиям. И так сделаем и с тем делами, которые уже, может быть, быльем поросли, но видеоматериалы и показания независимых свидетелей имеются. И самое главное - надо озаботиться, чтобы были свидетели и видеоматериалы по каждому такому случаю, которые наверняка повторятся в будущем, потому что сразу эту практику изжить не удастся. Только если мы будем упорно каждый раз разоблачать милицейские лжесвидетельства, то со временем им станет неповадно их использовать.
Если есть какие-то идеи, как бороться с лжесвидетельствами в суде, буду благодарна, если сообщите.